Re: 近日幾則事件引發之深思

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者Parhelia (Macroprocessing)時間22年前 (2004/01/09 00:32)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

呃，我好幾天沒翻新聞了 ||| 寫寫自己的看法好了 @@ --- 瓶子大(先拜一下 <(_ _)>)昨天在NBA板的文章「交易之外」，其中一段是這個：這是一篇跟尼克太陽交易沒什麼關係的文章，只是有感而發，只是為某個球員惋惜。回頭想想，交易的力量真可怕，可以在一夕之間改變兩支球隊，一支球隊戰力水漲船高（雖然要燒很多錢），另一支球隊則邁向重建。比較起來，用選秀培養球員戰力就需要較多的成本，而且還有可能血本無歸，不過我個人卻比較喜歡「選秀挖寶找金子」這種方式，原因無他，支持一支球隊，是支持他的心，跟著找來的新血小朋友一起成長，看他們進步、看他們撞牆、再看著他們成為球隊主力、成為Leader、成為神主牌，這種感動，是千萬個交易所換不來，最後，看著一個球員從選秀一直到退休都待在同一支球隊，當他退休的那一天，我想我們會哭吧，因為，我們已經不只是支持他了，我們把心，都給了他。我想，這就是球迷之所以為球迷的終極意義。我又想到，之前在地下看到的一個理論，忘記是誰寫的。說到太陽把Amare Stoudemire和馬刺換叮噹的話，美西中心大概會被憤怒的球迷拆掉(先不討論 SBC保不保得住的問題)，然後，我狀似好奇的問了幾個同學，假如他們是住鳳凰城的太陽球迷的話，他們贊不贊成這樣交易。赫然發現，只有一名某西岸大城球隊的球迷表示，雖然說Amare以後可能變很強，可是叮噹可以很明顯的提升戰績。然後，我就想到，我們為什麼要年復一年的看球呢？就拿灌籃大賽來說好了，Vince Carter那一年把所有動作都做完了以後，接下來幾年並沒有什麼新意，大概就是飛過隊友身上，或者是前空翻之後灌籃。籃球的招式看似千變萬化，其實，做得出來的也就那些罷了，畢竟籃球員都是正常人，而且大部分怪動作在實戰中是用不出來的。幾個明星一起打球會比較好看嗎？也許傳導比較流暢，明星假如不了解球賽，哪當得成明星。但是我也不諱言，今年常出現看那些明星隊比賽看到睡著的情況...... 那我們幹麼每年看球？我認為，我們看的是競賽本身的不可預測，以及一個球員和一支球隊的成長。說說後者好了，我第一次對叮噹有印象是他大三的時候(那時候我國小五年級)，當時TVIS有轉播NCAA，常見的戲碼就是北卡大對抗威克森林的戲碼，當時的主播是那個鼻孔滿大的詹啟聖。比賽往往是這樣子的：上半場叮噹吸引包夾，威克森林的射手們不斷開火，取得領先，然後Dean Smith就會壓迫外圍射手，裡面放一個高個當砲灰給叮噹吃。最後往往都是邪惡(？)的北卡雙飛人(Carter和Antawn Jamison)兩個人把叮噹的勝利拿走。當時覺得應該要支持常常輸的那一邊，就開始支持叮噹了。後來知道他進了NBA 加入馬刺隊，馬刺在我心中的印象就是大羅，當時詳情也不清楚，只知道他是好人，還把胖子到手的得分王拿走(嗯，我一直對胖子沒有太好的印象 |||)，於是順理成章的就支持馬刺隊，一直到現在。這幾年看到叮噹越來越強，新人年他常常衝進去補灌，這是大家的第一印象，後來就越來越棒，除了擦板跳投，越來越準的高位中距離，然後射程越來越遠，抓籃板像有了吸星大法，還會低位壓一壓翻身後仰跳投。看著自己支持的球員越來越強，看得真的很高興。這樣的看球樂趣，並不是看到很多大牌來到隊上能夠擁有的。但是，大家看比賽往往有強隊導向，特別是那種連霸的球隊，像是台灣那支三洋投當rotation的職棒隊，看F1時支持Ferrari的(喔 1998年以前開始看的不算)，或者...... 真的有很多人看比賽，只是為了看自己支持的贏了，然後很高興，可以和同學朋友說說嘴，剩下的一無所知，這些人大可在每年冠軍賽結束前半分鐘決定自己要支持哪一隊就是了。這叫看球嗎？最近看到太陽板好多人說他們要和Penny一起轉投尼克了，我也不知道該說什麼，一個總管莫名其妙的決定真的能讓球迷大搬風。但是，換個角度想，這些球迷從來就沒有因為他支持的球星表現不好、受傷、被冷凍、薪水拿太高而不喜歡這個球員。看球的意義到底是什麼？或許是對自己支持的球隊/球員不離不棄，愛之深責之切，努力做功課了解這支球隊、這名球員，看到他/他們一起成長，一直進步，直到發展到自己完全沒有想像到的地步，完成以前想都想不到的目標，這才是職業運動值得我們一年一年看下去的原因。而不是進來挑一挑大概誰會贏，看完只喊爽用的。 --- 個人意見發發牢騷 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.12.45