Re: [心得] 法蘭西斯與T-Mac的相對比較...
※ 引述《homerlouis (T-mac乘火箭衝上天)》之銘言:
: 不論你討論yao的卡位
: 或是其他問題我都不管
: 但你絕不能說t-mac不會傳球
: 我想你會說出這種話有兩個原因
: 1.你被小麥的得分王頭銜所迷惑了
: 得分王=不會傳球???(我生氣了)
你可以繼續氣你的 我不會阻止你
不過從我的文章你可以得到這種結論真的是有你的....-.-
: 2.沒做功課
: 既然你沒做功課我就幫你一下摟
: YEAR TEAM APG
: 97-98 TOR 1.5
: 98-99 TOR 2.3
: 99-00 TOR 3.3
: 00-01 ORL 4.6
: 01-02 ORL 5.3
: 02-03 ORL 5.5
: 03-04 ORL 5.5
: 04-05 HOU 5.2
: 生涯目前為止平均是4.1次
: 我們再比較一下大家比較知道其他人,控衛及得分後衛各取12人
: 球員名稱 生涯助攻次數 排名
: Chauncey Billups 4.4 12
: Jason Williams 7.0 5
: Dwyane Wade 4.7 11
: Sam Cassell 6.3 9
: Jason Kidd 9.4 1
: Baron Davis 6.7 6
: Stephon Marbury 8.3 2
: Steve Francis 6.4 8
: Gary Payton 7.2 4
: Steve Nash 6.1 10
: Damon Stoudamire 6.7 6
: Andre Miller 7.4 3
: (以上為控衛)
: Paul Pierce 3.7 8
: LeBron James 5.7 1
: Michael Finley 3.8 6
: Richard Hamilton 2.8 10
: Kobe Bryant 4.3 3
: Michael Redd 1.7 12
: Jamal Crawford 3.8 6
: Cuttino Mobley 2.7 11
: Allen Iverson 5.7 1
: Emanuel Ginobili 3.0 9
: Ray Allen 4.0 5
: T-MAC 4.1 4
: (以上為得分後衛)
所謂的做功課只是拿數據出來耀武揚威的話
過去那麼多的老大寫東西大概也不用每一個play看得那麼仔細
如果你喜歡拿boxscore出來當聖經的話我想我接下來大概都是廢話
一個人能夠傳出多少助攻難道就真的代表他的"視野"有多好?
你有沒有仔細去觀察你所喜愛的麥小飛他傳球的模式是什麼
當初在魔術有多少是隊友走出空檔他有看到然後給的?
有多少又是他硬切進去之後機會不行跳起來再找人傳的
你有沒有思考過當初為什麼他會被小王子弄得手忙腳亂?
你又有沒有去看過他有多少是在隊友連進攻隊形都沒站穩就直接攻擊的?
你覺得麥小飛傳出來六個助攻的意義跟接生孩子的六個助攻 會一樣嗎?
一個控球後衛在把球導到隊友手上之前需要注意多少東西?
指揮隊友 觀察對方防守陣容 找傳球時機
一個好的play不會只是切傳那麼簡單
很多人看都不看就只會講Kidd只會機遇戰blabla....
老實講 厲害的後衛就是讓你根本不覺得他的功用很大
可是一場比賽下來 隊友莫名其妙就得一堆分
你說的麥小飛有這種能力嗎?
真是不好意思 拿所謂的"傳球好"來評斷他的話 他的確是"傳球不好"
因為他無法判斷出隊友最有利的攻擊位置跟時機做出傳球
他判斷自己進攻的時機的確出色 甚至說比Kobe更好也不為過
但是傳球這方面 他的確不是什麼出色的後衛
做好他的本分 當個超級得分後衛就好
沒事煩惱那些跨行的事情只會拖累整支球隊的進攻
他本人都沒想那麼多了 倒是球迷很奇怪老愛替他加一堆任務喔?
: 以上的表比較了兩人相同位子上其他球員的表現
: 畢竟位子不同球員的性質也不同
: 我不敢說誰好誰不好
: 但起碼t-mac表現的並不差
: 而且一個球隊只有傳球傳的好就能贏球嗎
: 我想未必吧
傳球傳得好不一定會贏球
但是傳球傳得不好那你鐵是準備輸球
除非你沒打過籃球 不然我不瞭解這種體認怎麼會沒有
: 也要有適時的得分
: 如果想比較這兩個人我想怎麼比較都不公平吧
: 如果真的要比就等到季末吧
所以我真應該在文章開頭直接告訴你把文章看清楚
turto板友說小法沒辦法傳給Yao他能接的球 然後扯交易blabla
而我說如果單論傳球 換來T-Mac以他的標準來看會是更虧的交易
我不知道是你中文差還是什麼東西有問題
這句話有刻意要比較小法跟麥小飛的"傳球功力"嗎?
都說了"以他的標準來看"跟我非議麥小飛有什麼關係呢?
還有 就算再等到季末 以"控球後衛"的狀況來說這個交易一樣不成功
換來麥小飛不會是因為他能夠傳出"Yao要的球"
如果是為了這個原因把小法換走 火箭高層大概腦傷吧我想
就這樣 我花了三段文字 你搞懂我文章到底在說什麼了沒?
: 看T-MAC是否能帶領球隊闖入第二輪
: 還是連季後賽都進不了
: 還有一件事發文前請找一下資料
: 再發文
: 否則你就是筆戰的發起者
說真的看到你這種不進入狀況的文章連戰都懶得戰
NBA板你沒進入狀況我還當你一時眼花沒看清楚
連這邊都在耍狀況外 我現在相信你真的在惡搞 可以了吧?
還有 發文章或是當板主前請先去把你喜愛的球星怎麼打球看清楚
總不能連他怎麼打球都講得迷迷糊糊就說你喜歡他吧?
還是說你喜歡他是因為看他的精彩畫面? 那我輸你 甘拜下風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.162.87
推
59.104.35.237 11/16, , 1F
59.104.35.237 11/16, 1F
推
220.139.245.99 11/16, , 2F
220.139.245.99 11/16, 2F
→
220.139.245.99 11/16, , 3F
220.139.245.99 11/16, 3F
→
220.139.245.99 11/16, , 4F
220.139.245.99 11/16, 4F
→
220.139.245.99 11/16, , 5F
220.139.245.99 11/16, 5F
→
220.139.245.99 11/16, , 6F
220.139.245.99 11/16, 6F
→
220.139.245.99 11/16, , 7F
220.139.245.99 11/16, 7F
→
220.139.245.99 11/16, , 8F
220.139.245.99 11/16, 8F
推
61.31.179.55 11/16, , 9F
61.31.179.55 11/16, 9F
→
61.31.179.55 11/16, , 10F
61.31.179.55 11/16, 10F
→
61.31.179.55 11/16, , 11F
61.31.179.55 11/16, 11F
→
61.31.179.55 11/16, , 12F
61.31.179.55 11/16, 12F
→
61.31.179.55 11/16, , 13F
61.31.179.55 11/16, 13F
→
61.31.179.55 11/16, , 14F
61.31.179.55 11/16, 14F
推
140.116.143.97 11/16, , 15F
140.116.143.97 11/16, 15F
→
140.116.143.97 11/16, , 16F
140.116.143.97 11/16, 16F
推
61.225.209.216 11/16, , 17F
61.225.209.216 11/16, 17F
→
140.116.143.97 11/16, , 18F
140.116.143.97 11/16, 18F
→
140.116.143.97 11/16, , 19F
140.116.143.97 11/16, 19F
推
61.31.179.55 11/16, , 20F
61.31.179.55 11/16, 20F
→
140.116.143.97 11/16, , 21F
140.116.143.97 11/16, 21F
→
61.31.179.55 11/16, , 22F
61.31.179.55 11/16, 22F
推
218.184.162.87 11/16, , 23F
218.184.162.87 11/16, 23F
→
218.172.162.62 11/17, , 24F
218.172.162.62 11/17, 24F
→
218.172.162.62 11/17, , 25F
218.172.162.62 11/17, 25F
討論串 (同標題文章)
SteveFrancis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章