Re: CHOOSING A BOARD

看板Surf (衝浪)作者aquaing (金銀財寶)時間19年前 (2005/05/29 21:01)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/10 (看更多)

偷泥＠來寫寫我的看法（是用歸納法整理出來的也不知道對不對 ^_^!） ※ 引述《minray (minray)》之銘言： : 我就理論方面,來做個補充,不過不知對不對,有錯請指正 : 1.板頭翹不翹: : 板頭翹是為潛越,不過翹的話,會增加水阻,不利滑水,若不是shortboard, : 反正都很難潛越了,買不翹的,滑水不會那麼操如果說板頭翹是為了潛越，那..長板幹嘛要翹？（當然也有不翹的長板 ex.法國BIC）因此可證：翹不翹理論上跟潛越沒什麼關係『翹會增加水阻』水阻怎麼計算，因為我不是這方面的專家所以這個保留，不過水阻我猜測可能跟吃水量有關係？（請個問題造船的出來解釋一下～^_^!我也很好奇）此外小板沒有不翹的（魚、蛋先不算）所以可證：小板是一定翹的所以小板先排除討論，那小板以外的板呢？（長、中板）以我自己最近為例好了『 NSP 9'4 V.S BIC 9'0』我很喜歡NSP的長板，也衝的還算順（偶爾做得出hang five）然後最近周圍一堆人推薦我玩最近很紅的BIC 個個都說很好下浪可是我在下浪的時候卻一直插水後來根據我的觀察覺得 NSP算是蠻翹的長板而 BIC卻算是不翹的長板而我划的時候NSP是比BIC的浮力大的也沒有所謂的划水操不操的問題因此我覺得我個人比較適合玩『翹』的『浮力大』的長板所以～以我個人為例，長板翹不翹的喜好因該是跟個人的衝浪習慣有關而玩的好不好應該也是看個人（看～～偷泥今天角色扮演政客）也有可能是因為我是從小板轉長板因而習慣『翹』的感覺（這句話怎麼這麼鹹濕阿～羞）還有一個可能，就是....我太胖了超過BIC的最適體重如果真的是太胖的話，那～以上講的都是屁話（切～～） : 2.重量: : 同樣板子,越輕越好,底面積越大越好,一方面浮力大,一方面吃水淺. 如果重量不一樣，板子怎麼能算同樣的板子（啃～死政客 XD~機車 XXXXXXD～～～）（嘔開玩笑的拉～）板子當然是越輕越好可是樓上的NSP V.S BIC又有一個怪現象用體重機來量BIC的重量比NSP重可是浮力卻是NSP比BIC好後來根據偷泥大叔觀察應該是NSP比較厚 BIC比較薄才有可能有上面的現象產生（當然也有可能是我觀察錯誤～我沒調資料求證過政客是不用負責任的 XD！）不過以初學者來講：『同樣板子,越輕越好,底面積越大越好,一方面浮力大,一方面吃水淺.』這句話是正確的（樓上的例子是來亂的～看電視鼻要理政客打B也是拉拉拉拉拉～～） : 3.尖頭圓頭: : 圓頭穩,尖頭水阻小,看想要輕鬆滑的,還是輕鬆站的衝浪板中練習板最穩，而練習板都是圓頭的，所以圓頭穩～應該是對的！划水的時候長板通常比小板划的快，而小板都是尖頭的所以尖頭水阻小～應該是不對的！練習板應該都是輕鬆划，應該也是輕鬆站的可是也有人划得很辛苦，站的很辛苦不過厲害的人都滑得很輕鬆，站的很輕鬆因此～能夠划的輕鬆的人，一定站的很輕鬆這樣對嘛？（迷之聲～是這樣的咩？） : 4.尾錐的形狀: : 是為了方便轉向而設計,很多動作,都是踩尾錐來啟動的. 話說本草剛木有記載.. 人有脊椎，脊椎的末端叫尾椎，衝浪板沒有脊椎，板的末端叫板尾(咩～這是亂說的）（minray大熄火阿～下次見面讓到好浪給你咩～鼻要丟菜刀過來嘛！）不過如果板尾以台語發音的話，是叫『尾錐』沒錯因此可證明minary是個有情有義的台灣人（諾～minray菜刀還你）因此衝浪板的『尾錐』的相關訊息如下～（以下轉載來自阿超McGill的衝浪講義） ROUND圓尾此設計於小浪中提供板尾的浮力較多且吃水較不會太深，於行進中加速較為容易，特徵是板尾的面積較大。 PIN尖尾這種板尾形狀細長，於水面滑行時容易浮出水面加速性較好，高速滑行時尾部末端入水較深，因此穩定性及轉向靈活性較好，適合大浪使用，小浪時會有浮力不佳的現象。 SQUASH方尾這是目前最為普遍的設計，擁有全方位的性能，因平面有兩個角，衝浪時比較有效率，適合各式各樣的浪況。 SWALLOW燕尾這種板尾尾部面積較大，因為有兩個尖尾，於小浪滑行時容易產生衝力便於控制，轉向靈活性佳，適合小浪使用。 : 以上存猜測,因為我很少聽過有人對形狀做過分析,有錯請指正以上證明～練習板是最適合初學者的板子所以～建議大家買一塊練習板（肯～果然政客都愛說廢話）我是建議大家初學的時候買一塊像練習板樣子的長板拉～（這篇文章總要有些有用的句子最後總算出現了～ XD!） -- 挖洗偷泥，偷泥洗挖～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.93.231 ※ 編輯: aquaing 來自: 218.184.93.231 (05/29 21:25)