Re: [建議] 我希望能建立一個機制

看板Surf (衝浪)作者 (Bonga)時間18年前 (2007/10/30 01:43), 編輯推噓18(18015)
留言33則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sarde (衝浪福利社小傅)》之銘言: : 剛從墾丁回來沒幾天,看到這篇文章 : 有認同,卻也有不平衡... : 你說實際上大家都賺很兇,那我不懂為什麼我知道的幾家店今年都撐得苦哈哈的 : 包括我們自己在內 : 一張板出租500元沒錯,但麻煩你不要只考慮到衝浪板的成本而已 : 我不怕大家知道,舉我的例子來講,我ㄧ個月店租要花三萬塊 : 請七個工讀生跟教練,每個月差不多要13萬 (請一個工讀生多少阿,而且不是每個月吧,應該只有在暑假的時候吧) : 加上水費電費電話費,還有一些零星的花費,我要花快二十萬耶 : 你覺得我們一個月可以賺多少呢? (那就要先講你在暑假的時候一個月賺多少阿) : 我當然也知道我不需要請那麼多人的話,就會多賺一點 : 但是我並不想把我的客人的生命安全拿來開玩笑 : 你的提議我們其實都有在默默努力,但我也要講難聽一點,有回應嗎? : 大部分的消費者還是被那些沒救生執照的業者用低價吸引過去 : 出了事情,我們這些業者卻要被一竿子全都打翻 : 有時候還真的覺得我們的努力是白癡的行為 : 你們真的會去抵制那種店家嗎?如果會,為什麼我們會那麼灰心 : 我剛開店的時候,沒有在免費教學的 : 第一,教得並不完整,學生沒辦法練得很踏實 : 第二,我需要的人力反而越來越多,因為我們害怕這些人發生危險,只能更加注意 : 我們有比較完整的衝浪體驗課程,但是要價一千多塊 : 說實話,教練費用付完之後,我們賺得其實還比我們只租板少很多 : 但是會參加實際課程的人少之又少,因為大部分的消費者都只把自己的荷包當一回事 : 卻不太願意把自己的安全跟生命當一回事 : 我們這些店家,逼不得以在之後也只能附加免費教學,但試問誰造就了這個問題? : 游泳池有救生員,是因為你們去游泳池願意付入場費, : 學游泳也願意付高價請游泳教練 : 每次這樣比較下來,都覺得教衝浪教得很灰心 : 而且我們的練習板成本,不像你說的租個十次就回本了 : 請不要把我們這些用心的業者所使用的衝浪板 : 拿來跟那些業者使用的大陸廉價板相提並論 (那請問一下,你們拿的是啥麼板,泰國板嗎?) : 你想要請衝浪老手成立志工制度 : 那我想請問,如果真的有這種志工制度出來,你會參加嗎? : 你失去一個朋友很痛,你不希望再有這一類的事情發生 : 那麼,你會不會身先士卒加入這個志工團體呢? : 每次有人發生遺憾,除了家人朋友心痛以外,我們也很感觸良多 : 但是我們除了把自己做得更好,更警惕自己以外 : 很抱歉,我們並沒有辦法去完全約束那些跟我們作風不同的業者 : 難不成要找黑道嗎?別鬧了,我一個月也不就賺那幾萬塊而已 : 再說如果消費者大眾真的會抵制那些店家的話,也不需要我們出聲音吧 : 在我眼裡,目前那些岸上教學只花幾分鐘的業者,他們的生意還是好得嚇嚇叫 : 而那些認真講教,光岸上教學就要花快半小時的店家, : 有時候還會被客人嫌教得太慢,甚至根本不注意聽,只想拿著板就衝下去 : 回過頭來,灰心歸灰心,我們該做的我們還是會持續去做 : 因為我們已經跳進這個圈子了,要離開並不那麼容易 : 但是我們很多的努力,是需要消費者來支持的 : 而不是每次都在聽一堆人講,國外都怎麼樣怎麼樣做,為什麼國內不行? : 如果我們到時候將國外正統的衝浪教學模式引進台灣,看它的執行程度 : 我想我們就能夠知道:大部分的責任歸屬問題,是在業者還是消費者了吧! : 我有得罪的地方,請多包涵 : 但我只是單純的認為,這不只是店家的問題, : 而且也不是全部的業者都像你講得那麼不肖,更沒賺那麼多 : 網路上發表意見很輕鬆,但我還是希望大家在講話的時候能夠想清楚 : 因為你說的每句話,都是有社會責任的!包括我也是一樣 : 衝浪福利社小傅 有些話是很認同,但是請不要把自己講的"出於泥而不染", -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.99.69

10/30 01:50, , 1F
失焦了..................
10/30 01:50, 1F

10/30 02:04, , 2F
樓上說的是!
10/30 02:04, 2F

10/30 03:29, , 3F
這是怎麼了???
10/30 03:29, 3F

10/30 08:41, , 4F
樓下賣薑母鴨的,你冬天一個月賺多少阿!說阿!!
10/30 08:41, 4F

10/30 08:44, , 5F
今年wetsuit賣太好~薑母鴨都沒人吃了~您對說吧英哥 ^^
10/30 08:44, 5F

10/30 08:47, , 6F
原po說的機制在白沙灣就有了~但每年掛點的人依舊頗多
10/30 08:47, 6F

10/30 09:24, , 7F
無言...可是其實這機制在暑假期間我們各家工讀生在沙灘上
10/30 09:24, 7F

10/30 09:26, , 8F
都有一直在觀察海中的遊客 就發生過好幾次發現有人流出
10/30 09:26, 8F

10/30 09:27, , 9F
去 之後也是只能馬上告知金山這的海巡請他們開船去救
10/30 09:27, 9F

10/30 09:28, , 10F
但沒有海巡這類的地方其實真的也很難救人 流大其他人下
10/30 09:28, 10F

10/30 09:32, , 11F
去拉也只是更加危險...
10/30 09:32, 11F

10/30 09:37, , 12F
所以聽原PO這樣說的好像我們租板就都不管客人死活的感覺
10/30 09:37, 12F

10/30 09:38, , 13F
覺得還滿不公平的....
10/30 09:38, 13F

10/30 09:56, , 14F
應該針對的是問題的根本~而不是處理問題的機制吧(=.=)>
10/30 09:56, 14F

10/30 11:59, , 15F
很酸的回文 開衝浪店的絕對興趣大於營利 永續經營多少賺些本
10/30 11:59, 15F

10/30 12:29, , 16F
所以這是一篇很長的四行文
10/30 12:29, 16F

10/30 12:31, , 17F
同行的回文總是比較酸吧...?
10/30 12:31, 17F

10/30 13:03, , 18F
oa大大大 又出來發言了耶~~ 快快快來看喔~
10/30 13:03, 18F

10/30 13:03, , 19F
大家可以去搜尋一下他在板上的文章 每篇都好有意義
10/30 13:03, 19F

10/30 13:29, , 20F
原po是阿水嗎??
10/30 13:29, 20F

10/30 13:31, , 21F
不是
10/30 13:31, 21F

10/30 14:15, , 22F
1092篇我還以為oa大是阿水
10/30 14:15, 22F

10/30 17:26, , 23F
我覺得應該要回歸到討論機制上面,而不是去精算利潤多寡,
10/30 17:26, 23F

10/30 17:35, , 24F
如果這行沒錢賺,就不會有人開衝浪店,市場上流通的板子也
10/30 17:35, 24F

10/30 17:38, , 25F
會稀少到奇貨可居,又哪來的這麼多名牌又便宜的衝浪板呢?
10/30 17:38, 25F

10/30 17:40, , 26F
再者,通常容易算的出利潤的生意都沒啥利潤,倒是某些算不
10/30 17:40, 26F

10/30 17:43, , 27F
出利潤的,才是真正有賺錢的人(敬禮)
10/30 17:43, 27F

10/30 17:47, , 28F
說到利潤,我對WAX、QS、ONELL、北岸倒是比較好奇(離題了)
10/30 17:47, 28F

10/30 20:20, , 29F
oa大講的極有道理阿!!重點在於,你總是把自己講的出淤泥꘠
10/30 20:20, 29F

10/30 20:21, , 30F
而不染.....有沒有這麼高尚阿!
10/30 20:21, 30F

10/30 20:48, , 31F
所以說離題了 重點在離題小的覺得
10/30 20:48, 31F

10/30 21:42, , 32F
離題+1...真的不用再去挖苦了!至少他是敢出來面對的
10/30 21:42, 32F

10/30 21:46, , 33F
不管誰比較有道理,再爭下去也不會改變什麼!
10/30 21:46, 33F
文章代碼(AID): #179XkzQJ (Surf)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #179XkzQJ (Surf)