[問題] 體積與浮力,關於短板大小及材質

看板Surf (衝浪)作者 (專業漂流木)時間16年前 (2008/08/06 22:01), 編輯推噓26(26055)
留言81則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近在逛拍賣網站(<==這人沒事都在逛網站),看了不少短板 一路從5"08的一般板型,看到了6"6的一般板型(這個長度是算短板?還是FUN呢?) 再從5"8的魚板看到了6"8的魚板 和強者我朋友聊了一下,得到了體積越大浮力越大的結論 所以以這個角度來說,如果以體重65公斤,在相同速度及臂力的情況下 難以潛越的短板的數據應該在幾吋上下呢?玻纖和EPOXY會有很大的差異嗎? 感謝回答! -- ╱ ◤◥╲ ╱╱◤◥你 我◤顏 ◥ △_▂△ ___ │/◤叔 敢 就 — — - - ╱ ╲ ⊙ ⊙ 動 幹 ◣_○_◢ \\\\ \│﹣ ﹣│ ◣_皿_◢ 我 你 ◥◣◥∞)///◤◢◤ 的 的 ╲┴ /─ 馬 狗 mroscarψ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.92.125

08/06 22:10, , 1F
體積越大浮力越大應該不一定吧 材質也是關鍵之一耶~~~
08/06 22:10, 1F

08/06 22:12, , 2F
有阿~我有寫EPOXY和玻纖咩
08/06 22:12, 2F

08/06 22:13, , 3F
應該材質才是關鍵吧!浮力跟密度有關唷!
08/06 22:13, 3F

08/06 22:14, , 4F
越來越複雜了XD~有沒有高人來解惑或是講解啊?
08/06 22:14, 4F

08/06 22:14, , 5F
浮力跟表面張力也有關唷
08/06 22:14, 5F

08/06 22:16, , 6F
技巧才是關鍵?
08/06 22:16, 6F

08/06 22:32, , 7F
如果沒好工具,練技巧又怎麼能事半功倍呢:)
08/06 22:32, 7F

08/06 22:41, , 8F
不過板上對板子的選購文好少,拜託熱血的強者們來撰寫吧!
08/06 22:41, 8F

08/06 22:43, , 9F
這缺的就是板子的選購文吶...甚麼板的細部差異~好想知道
08/06 22:43, 9F

08/06 23:15, , 10F
上次我問板子~有人要我爬精華區說.....
08/06 23:15, 10F

08/06 23:19, , 11F
"在相同速度及臂力的情況下" 這句不懂 你問的清楚一點
08/06 23:19, 11F

08/06 23:19, , 12F
我就我知道的來回答你們
08/06 23:19, 12F

08/06 23:21, , 13F
你是想要問浮力呢?還是問潛越?
08/06 23:21, 13F

08/06 23:21, , 14F
我想問的是潛越
08/06 23:21, 14F

08/06 23:30, , 15F
浮力只跟水面下物體體積有關!
08/06 23:30, 15F

08/06 23:32, , 16F
我想我們需要一個物理專家XD ps要將變數降到最少才行!
08/06 23:32, 16F

08/06 23:32, , 17F
而這浮力大小(吃水深)跟你的重量跟板子重平衡
08/06 23:32, 17F

08/06 23:37, , 18F
基本上 材料材質影響的是"板子重量" 不完全等於改變
08/06 23:37, 18F

08/06 23:38, , 19F
浮力大小 只要總重一樣 那浮力就不變
08/06 23:38, 19F

08/06 23:39, , 20F
我有去找了一下浮力公式,考量材質密度~體重臂力加速固定
08/06 23:39, 20F

08/06 23:40, , 21F
還是覺得很複雜@"@
08/06 23:40, 21F

08/06 23:40, , 22F
總之 影響最大的應該是版形 吃水深度的控制....
08/06 23:40, 22F

08/06 23:41, , 23F
淺越跟自身體重與壓板位置有關,只能大概抓個範圍吧?
08/06 23:41, 23F

08/06 23:42, , 24F
阿英大的這一段我有拜讀過!
08/06 23:42, 24F

08/06 23:43, , 25F
PS 需特別註明一下 上述浮力跟重量間的關係 是只針對
08/06 23:43, 25F

08/06 23:44, , 26F
浮體(部分在水面上) 若是淺體(整個在水里) 那
08/06 23:44, 26F

08/06 23:45, , 27F
浮力大小是固定不變的...等於體積*海水密度
08/06 23:45, 27F

08/06 23:45, , 28F
呵呵 這一段是阿基米得邊洗澡邊說的
08/06 23:45, 28F

08/06 23:51, , 29F
以沉體的浮力大於浮體來說,那不就越重的人潛越越易?
08/06 23:51, 29F

08/06 23:53, , 30F
書到用時方恨少...誰叫我國中都在玩~物裡沒好好讀>"<
08/06 23:53, 30F

08/06 23:55, , 31F
基本上可以說 是的!同一張板子 重的人坐版時 他本身
08/06 23:55, 31F

08/06 23:56, , 32F
就沈在水里比較多 只要外加較少力量就讓他整個沈下去
08/06 23:56, 32F

08/06 23:57, , 33F
但淺越本身這動作 並非這麼單純 主要如yum大所說
08/06 23:57, 33F

08/06 23:57, , 34F
跟你壓板子 施力的位置跟角度有比較大的關連
08/06 23:57, 34F

08/06 23:59, , 35F
物理歸物理啦 但身體如何運用才是問題
08/06 23:59, 35F

08/07 00:00, , 36F
想知道浮力~~請參照高中物理課本XD
08/07 00:00, 36F

08/07 00:00, , 37F
例如 懂跳高的 未必跳得遠 但物理理論與機制是不變的
08/07 00:00, 37F

08/07 00:01, , 38F
太感恩了...不過好像又回到原點>"<~
08/07 00:01, 38F

08/07 00:01, , 39F
上ptt長知識,聽台大博士的精闢講解
08/07 00:01, 39F

08/07 00:03, , 40F
衝浪學物理~~潛越這種東西還是技巧最重要XD
08/07 00:03, 40F

08/07 00:06, , 41F
希望大家別在講"EPOXY浮力比較大"這不對的話語摟 :)
08/07 00:06, 41F

08/07 00:09, , 42F
啊!!太棒了~這句就解了我選板的迷思可以放心挑板了!!感恩
08/07 00:09, 42F

08/07 00:16, , 43F
我剛剛算了一下~就算體重差到10kg如果用6呎的板子,吃
08/07 00:16, 43F

08/07 00:17, , 44F
水應該也不會多到一公分~感覺體重對潛越關係好像不大!
08/07 00:17, 44F

08/07 00:18, , 45F
寬20吋~
08/07 00:18, 45F

08/07 00:19, , 46F
英哥也算一算吧!!動動腦~~
08/07 00:19, 46F

08/07 00:20, , 47F
應該是不會超過兩公分~~計算錯誤~~
08/07 00:20, 47F

08/07 00:20, , 48F
結論是 expoxy 跟 波纖 差在的是浪人的腳感!?
08/07 00:20, 48F

08/07 00:20, , 49F
跟潛越 浮力的影響其實不大!?
08/07 00:20, 49F

08/07 00:26, , 50F
那Epoxy跟玻纖的密度哪個大阿??我開始搞不清楚兩者除了
08/07 00:26, 50F

08/07 00:27, , 51F
呵呵 Alvis 聽起來你算的是 板子平鋪水面 吃水深度的差
08/07 00:27, 51F

08/07 00:27, , 52F
硬度和彈性外哪裡有差了= =
08/07 00:27, 52F

08/07 00:28, , 53F
那深度是不會差太多啦 但你若把板子翹高 會差比較多喔
08/07 00:28, 53F

08/07 00:30, , 54F
epoxy 強度跟硬度都強 所以如果在板子強度整體要求一樣
08/07 00:30, 54F

08/07 00:30, , 55F
下 可以使用較少的材料...自然減少整體重量...
08/07 00:30, 55F

08/07 00:31, , 56F
...恩...如果翹板頭的話可能會差到15cm吧!! 英明~~
08/07 00:31, 56F

08/07 00:33, , 57F
但 EPOXY比玻纖硬很多 他整體彈性小 腳感與動態控制上
08/07 00:33, 57F

08/07 00:34, , 58F
有差的 舉例來說 車輪灌飽一點跟少一點 開起來感受不同
08/07 00:34, 58F

08/07 00:34, , 59F
材料少??板子一樣大,所以密度小?? 認真起來了......
08/07 00:34, 59F

08/07 00:35, , 60F
有點FU了~~
08/07 00:35, 60F

08/07 00:36, , 61F
哈 密度 你得先說 你講的是誰的密度
08/07 00:36, 61F

08/07 00:36, , 62F
完了~我又混了...現在有材料學和物理要K嗎>"<
08/07 00:36, 62F

08/07 00:36, , 63F
EPOXY
08/07 00:36, 63F

08/07 00:37, , 64F
EPOXY本身材料密度是不變 但整體板子重量小了 平均密度
08/07 00:37, 64F

08/07 00:37, , 65F
當然變小.....
08/07 00:37, 65F

08/07 00:39, , 66F
阿......我想通了....我忘記它們只是外面的包覆
08/07 00:39, 66F

08/07 00:41, , 67F
其實 那個材料密度大小 到不是很重要 倒是你用了多少在
08/07 00:41, 67F

08/07 00:41, , 68F
板子上 才是影響的重點...呵呵
08/07 00:41, 68F

08/07 00:42, , 69F
我上禮拜跟虎爪有聊到這話題 為何碳纖維這材料那麼好
08/07 00:42, 69F

08/07 00:44, , 70F
但高手都不愛用 他的回答是 flexibility不好
08/07 00:44, 70F

08/07 00:58, , 71F
我比較想知道,體重和尺寸的關係(≧▽ ≦)>
08/07 00:58, 71F

08/07 01:10, , 72F
轉載【Soak BBQ 浪人世界】兩篇文章,僅供參考
08/07 01:10, 72F

08/07 01:12, , 73F

08/07 01:15, , 74F
08/07 01:15, 74F

08/07 01:17, , 75F
1磅 = 0.45359 kg
08/07 01:17, 75F

08/07 10:06, , 76F
d大 好文讚!!
08/07 10:06, 76F

08/07 10:36, , 77F
這篇的推文和連結真的有收到精華區的價值
08/07 10:36, 77F

08/07 14:37, , 78F
話說到 176cm 47kg 這種身材要怎麼選板 用身高 用體重?
08/07 14:37, 78F

08/07 15:07, , 79F
我是覺得體重比較重要吧!
08/07 15:07, 79F

08/12 14:07, , 80F
如果潛不下去用烏龜翻其實也是可以越浪
08/12 14:07, 80F

08/12 14:08, , 81F
選板子應該主要考慮想玩什麼風格 潛越會是第二考量
08/12 14:08, 81F
文章代碼(AID): #18cQwo9i (Surf)
文章代碼(AID): #18cQwo9i (Surf)