Re: [討論] 有關南北部的救生員配置...

看板Surf (衝浪)作者 (衝浪宅男)時間16年前 (2009/03/03 15:41), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 10人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iamfc (衝浪宅男)》之銘言: : 玩過東北角和墾丁幾個浪點... : 發現為什麼墾丁那邊都有救生員... : 北堤這邊的高官只會在發生溺水後.. : 立個禁止衝浪的牌子... : 卻不願意從根本改進呢,配置救生員呢??. : 大溪一次...一兩年前北堤一次... : 去年暑假我朋友也差點掛一次... : 最近北堤又一次... : 如果大家還是沒認真思考這個問題... : 可以想像連清水地熱都會封起來... : 烏石港也別無可能... 謝謝屁股大指教, 我朋友溺水真的是自己沒注意,事後還被我訓了一頓 我不是帶任何情緒,純粹是以在地人的觀察角度來發言 我之所以會語重心長po這篇文章 是從地熱的採訪報導中, 有關家長抗議說攤販不準它們叫救護車,而有感而發 不是說溺水是應該怪誰... 而是想到如果再有下次...而溺水者家長是某某重要人物.. 而擴大了整個事件EX:上蘋果,電視新聞等媒體而大吵特吵, 或是怪說當時整個沙灘上的人都對溺水者不理不睬... 會想說po這篇文章引個討論.. 的確台灣有關整個海灘的管理是跟不上國外的 加上跟店家聊過,跟東北角管理處反映都是官僚心態.. 都把責任推給店家,怪說為什麼要租版給溺水的人等等.. 因此我有跟藍洋老闆娘討論 是不是可以東北角的店家多多上議會 讓海邊安全的相關建議留存到議會會議紀錄 一是避免到時政府都把責任推給租板業者 二是藉以對民代施壓多多改善東北角海邊安全 而不是只會在事後靠腰... 要說的就這些... 希望大家集思廣益維護美好的海邊風情阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.129.163 ※ 編輯: iamfc 來自: 140.111.129.163 (03/03 15:41)

03/03 15:49, , 1F
官員只會靠背 短視近利 這真的會害死台灣
03/03 15:49, 1F

03/03 15:57, , 2F
清水那個宜蘭板有在幫攤販翻案 好像是誤解...
03/03 15:57, 2F

03/03 15:58, , 3F
話說上次去外澳有碰到阿拉伯皇宮一家出遊 小孩都很愛衝
03/03 15:58, 3F

03/03 15:58, , 4F
也許可以找他們討論看看 他們看起來比較有力.
03/03 15:58, 4F

03/03 16:25, , 5F
原PO好文!!
03/03 16:25, 5F

03/03 18:17, , 6F
如果店家這樣說,那麼他們就真的該死了
03/03 18:17, 6F

03/03 18:17, , 7F
所謂,台灣人對於海的知識很少;人們出了事就怪政府
03/03 18:17, 7F

03/03 18:17, , 8F
政府怕事就直接禁止,然後人們仍然是白痴的
03/03 18:17, 8F

03/03 18:18, , 9F
以上為無窮迴圈
03/03 18:18, 9F

03/03 18:27, , 10F
同意樓上無線迴圈 禁止並不會比教育好
03/03 18:27, 10F

03/04 18:21, , 11F
屁股大指教........為什麼我笑了XD
03/04 18:21, 11F

03/04 18:23, , 12F
如果真的有用 早在n年前就有用了 不會等到現在
03/04 18:23, 12F

03/04 21:04, , 13F
租板業者賺也賺飽了,難道不用為改善安全負點責任嗎?
03/04 21:04, 13F

03/04 21:05, , 14F
政府把海封起來倒楣的還是業者,業者可別說自己誠實繳稅
03/04 21:05, 14F

03/04 21:05, , 15F
完全沒有漏報。
03/04 21:05, 15F

03/04 22:54, , 16F
今年的相關討論串好像比較早開始吼~~
03/04 22:54, 16F

03/06 22:55, , 17F
樓上中肯!!!
03/06 22:55, 17F

12/06 05:14, , 18F
政府怕事就直接禁止,然 https://muxiv.com
12/06 05:14, 18F

04/16 17:03, 6年前 , 19F
屁股大指教...... https://muxiv.com
04/16 17:03, 19F
文章代碼(AID): #19hDyHYZ (Surf)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19hDyHYZ (Surf)