Re: [問題] victoria 和台灣手工沙板比較

看板Surf (衝浪)作者lukasban (大頭)時間13年前 (2012/07/02 00:51)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《b9105004 (Petty)》之銘言： : 最近想入手一塊高階一點的沙板 : 比較想買的是 victoria 的 Ultra : 但預算真的頗高 : 又看到幾個台灣的手工沙板浪田 or 瘋狗浪 : 看起來材質差不多但價位卻差三、四千 : 爬文和GOOGLE都找不太到評價 : 想在這請問各位高手分析一下 : 謝謝此回文只是個人觀點,只是提供一些參考其實板子只佔了1~2成,但還是有差別請高手玩差的板子,還是很強技術還是最重要的每種品牌的板子版型都有差,要快要穩要轉向快還是要板身大好回浪都要看版型,我只對每個品牌的材質與印象做個小分析國外品牌 V牌本人現在就是拿V牌,浮力很夠速度快,缺點是比較沒有像E牌耐操但我覺得好玩,ultra這板型朋友剛好有,也是很好玩 E牌耐操度100分沒話說,但我就是玩不太習慣總覺得浮力沒有V牌好但許多高手都拿E牌,可能我技術還未到家 Z牌三個品牌最便宜的,但比較沒有特色身邊也比較少人拿這品牌國內品牌浪X 最新的製程跟國外的品牌有得拚,之前是因為一些材料的問題內心與樹酯硬度不是很夠~玩起來腳感還是會有差但最新板子(好像是三代還四代)速度快板子又很硬老闆說用的內心比國外的還好瘋X浪算是國內的老牌子了,很多人都拿這品牌,也有一定水準口碑有做出來,但缺點還是比較重一些最後總結,親自去試玩最重要,找最適合自己的板子因為無從得知每個人玩的類型高矮胖瘦,跑的速度都不會一樣,有人喜歡穩,有人喜歡快,還是自己去玩玩看比較實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.175.115

Re: [問題] victoria 和 台灣手工沙板 比較

Re: [問題] victoria 和台灣手工沙板比較