Re: [問題] 該買AUG軍版還是警版呢?

看板SurvivalGame (生存遊戲)作者SWATspbpa (軍火之王)時間17年前 (2008/12/04 14:01)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《zax555 (來吧)》之銘言： : 目前想購入一把金弓的AUG 但在猶豫要買軍版還是警版 : 目前歸納出 : 軍版的好處 : 1.外觀佳一體成行 : 2.固定倍率狙擊鏡無內紅點電池問題 : 3.固定倍率狙擊鏡鏡頭清晰 : 軍版的缺點 : 1.壞了就慘了 Y拍上是有在賣上槍身但是一隻1000(運費200) : (在想跟楊格買的時候能不能順便買個壓克力片裝上去?) : 2.比較貴一一"! : 3.狙擊鏡口徑小有人說用起來視野很窄 (加上又是1.5倍) : 警版的優點 : 1.附的是鏡軌彈性大 : 2.便宜買警版在加一個內紅點可能還不會超過軍版的價錢 (小於1000的內紅點) : 3.壞了好處理就換內紅點 (買貴的還便宜的自己決定) : 警版缺點 : 1.內紅點或狙擊鏡選的不好的話整把槍外觀會很醜 : 2.提把有點高內紅點可能不易歸零 (軍版的似乎歸零能力較佳) : 好猶豫阿該怎麼辦呢? : 身旁的建議一半一半 (一半說警版好一半說軍版好) : 想交給第三者評估啦冏TZ : 感謝版友的幫忙 : --------------- : 不要說都買喔 XD AUG哦~ 個人是比較建議去買警板的啦畢竟杯軍板的狙擊鏡是配一點五倍的衝其量只不過是一般的傳統瞄具的效果(有時候用準星打還比較準) 玩過一段時間的生存後狙擊鏡的功能會漸漸的會以搜索目標為取向，而不是用來瞄準軍板的一點五倍稍嫌不足建設警板自己去配一個三到四倍的狙擊鏡(以TASCO)為首選看得到，打得到而且再說，狙擊鏡都和眼睛要有一定的距離才會看的清楚軍板的狙擊鏡是固定的，比較不容易解決這個問題外觀的部分只要你不是去配一個十二，十六倍的狙擊鏡或是m4用的海螺基本上都還不錯看內紅點的話基實小第看過玩家中有一半以上都是以耍帥為多畢竟內紅點只能在近戰的時候才會有效果多半是用在衝鋒槍居多而AUG其實射程要比衝鋒槍長得多如果你不是要練左右手都能開槍的話其實真的不建議買內紅點結論是建議買警板但不論最後您買的是軍板還是警板都要有覺悟就是要面對aug的通病它的單連發控制系統容易壞但比起幾年前壞了沒得換的年代已經好很多了就這樣新手見解如有遺瘺缺失敬請指教下台一鞠躬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.104.119