Re: Inaba the Enigma

看板Swallows作者jokertai (跟南波杏一起wii)時間18年前 (2006/12/09 11:35)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《morikawablue (morikawablue)》之銘言： : 花了一點時間 parse 了一些資料，計算一下前‧養樂多球員稻葉的生涯成績，得 : 到了一些很 "迷思" 的結果。 : 我把這些數字做成圖形，然後貼在....應該是日促會的 SHINJO 的 Blog 上，連結 : 在這裡： : http://www.wretch.cc/blog/hardaway612&article_id=5693667 : 這裡沒有用困難的統計，都是些基本的東西，而如果你真的認為稻葉是很好的球員， : 那麼這篇文章也許會讓你改觀。嗯....先感謝森川兄詳細的分析，04成績看起來還不差的稻葉，沒想到反而卻是跟聯盟平均差最多的一年的，這一點很讓人驚訝。不過我不覺得這點是球團放掉稻葉的原因，應該說我們球團沒有精到這種程度XD，否則的話也不會花一樣的錢留住04年OPS不到0.7的真中了。僅管知道了稻葉多半時間只是個聯盟平均實力的打者，但是我現在還是會覺得放掉稻葉是很可惜的決定，原因在於我們剩下的外野手打擊比平均還糟。稻葉走後主要替補RF的成員就是宮出和真中了。首先談真中，真中的生涯IsoD比稻葉還要糟，IsoP也不如稻葉，真中是個比稻葉更吃AVG的打者。這種LEVEL的打者05年卻填補了幾乎快一半的RF出場數，雖然真中05年靠著三成出頭的AVG稱住場面，但是06年AVG一倒了成績就全倒了，儘管如此球隊還是給到他近200個PA打擊機會，這點不知道是要說是我們對老人有情有義，還是因為根本沒有能接班的選手。另外一個就是宮出，宮出的IsoD應該是個平均水準的打者，雖然勝過稻葉但是也不到算是有特別突出的表現，而宮出原本最讓人期待的長打力，經過兩年穩定的出場表現，看起來也只是有平均水準而已，也不並算太突出。這兩年宮出的IsoD和ISOP變動很小，讓人喜憂參半，喜的是宮出是個穩定的打者，憂的是以Corner OF這樣的水準實在是不太夠，養樂多的RF需要更好的答案。在不妨礙年輕人磨練的情況下，如果再考慮守備和速度因素，我還是會寧願賭一賭稻葉的生涯曲線是不是會爆發，畢竟他的IsoP是我們外野陣所欠缺的。不過值得一提的是稻葉前三年的IsoD還是不錯的水準，後面怎麼一落千丈，跟我們打擊教練有關嗎?? 養樂多打線一堆不上壘魔人，Billy Beane如果是YS的GM應該會瘋掉吧....XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.123.41 ※ 編輯: jokertai 來自: 61.217.123.41 (12/09 12:44) ※ 編輯: jokertai 來自: 61.217.123.41 (12/09 12:45)