Re: [新聞] 同意「LBJ普通球員論」T-Mac:他的對手都

看板T-mac作者 (小太陽)時間11年前 (2013/06/11 06:54), 編輯推噓9(905)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bobobola ( )》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1HiftmHg ] : 作者: murray (無) 看板: NBA : 標題: [新聞] 同意「LBJ普通球員論」T-Mac:他的對手都 : 時間: Sat Jun 8 10:58:54 2013 : 同意「LBJ普通球員論」T-Mac:他的對手都是男孩 : http://www.nownews.com/2013/06/08/11490-2948878.htm : 前NBA球星「小蟲」Dennis Rodman「LBJ普通球員論」像台灣8日清晨的地震般令人震驚, : 也曾在聯盟紅極一時的「T-Mac」Tracy McGrady同意了前輩的說法。 : 「現在和以前不一樣了。」McGrady是1997年進入NBA,他說:「當年聯盟中有很多『男人 : 』,但現在有太多『男孩』了,這就是我每次被問到LeBron James和Michael Jordan差別 : 時的答案。」 : Rodman稍早提出「LBJ普通球員論」認為邁阿密熱火「小皇帝」James如果在80、90年代打 : 球,只是個普通的球員,而不是現在的超級巨星、聯盟第一人。 : 「如果你要我比較他們孰強孰弱,我會告訴你『拜託,別那麼認真好嗎』因為真男人MJ對 : 抗的是一群成熟的男性,現在LBJ面對的都是小男孩,聽起來就不一樣了。」McGrady說。 http://ppt.cc/5XkJ 麥蒂回應大蟲對比:MJ面對男人 LBJ對手多是孩子 NBA傳奇丹尼斯-羅德曼“詹姆斯放到20年前就一普通球員”的論斷, 這兩天在聯盟引起熱烈討論,作為曾經和邁克爾-喬丹交過手的對手, 麥蒂在這兩天的訓練採訪中也發表了自己的看法,他認為兩人目前沒有 可比性,喬丹當年面對的都是男人,而詹姆斯現在的對手很多都還是孩子。 “我剛進聯盟的時候,MJ(喬丹)仍在打球,比賽狀態依然很棒,”麥蒂說, “MJ的對手都是男人(men),卡爾-馬龍、加裏-佩頓、沙克(奧尼爾)那些傢夥 ,他每場比賽都要跟這些鐵漢們對抗,而目前的聯盟,很多球員都還是孩子 (boys)。” 麥蒂實際上個人很欣賞詹姆斯的打球風格,他說: “勒布朗是個出色的進攻組織者,籃球智商很高,他對防守的解讀, 在進攻時機的選擇上都非常厲害。我認為羅德曼的說法有些過, 把勒布朗放到任何時代去打球,他都可以跟現在一樣好。” 男人,孩子,反應了聯盟過去和現在對抗的差異,目前聯盟身體對抗相比 飛人時代偏弱,這是共識。如何解決這個問題,麥蒂也有自己的意見。 “對我來說,從高中直接進入NBA的適應過程不容易,從最好的高中生到 每天的都要面對全世界最厲害的球員,我必須調整,然後還有淩晨兩三 點才到客場這些經歷,都花了很長時間適應,要是去讀了大學,轉變肯 定會好一些,”麥蒂說,“現在NBA規定高中生至少要讀一年大學吧? 我認為至少應該兩年,這樣能為他們的職業生涯做好更充分的準備。” 麥蒂透露,當年如果高中生不能直接進NBA,他肯定會去上大學,而且幹得不錯。 “當年如果是必需的,我肯定會選擇去上大學,我不會選擇去海外打球, 計劃是去肯塔基大學,”麥蒂說,“我覺得我書會讀得不錯,也會享受 在大學的經歷。” -- 有沒有發現最近的新聞都是同一次訪問出來的; 但是美國根本找不太到這些話。 是因為TMAC已經不受媒體關注了嗎? 只有在 http://ballislife.com/tmac-pig-pus-pork/ 有看到一段 On why there’s no comparing LeBron James to Michael Jordan: “[In the 1990s,] there were grown men out there. There’s a lot of boys in our league right now.” 另外以TMAC同意Rodman這段我只找到 http://ppt.cc/38fa For what it’s worth, Tracy McGrady, a former NBA scoring champ, current San Antonio Spurs reserve and much more normal human being, sort of agreed with Rodman on Friday in Miami. “It’s different then it was,” McGrady told USA TODAY Sports’ Alex Kennedy. “Then, when I came in ’97, you had men in the league. There’s a lot of boys in this league now. And that’s what I’ve been trying to tell guys when they’ve been asking me questions about LeBron and Jordan. I’m like, ‘Come on man, y’all can’t be serious.’ This man MJ was playing against grown men out there. There’s a lot of boys in the league right now. That seems to be the difference.” 是在一個論壇看到說有個記者講的:然後那個記者的推特。現在根本找不到, 都是應該先讀大學,然後稱讚Tony Parker的推文。(其實我不太會看推特XD 可是USA TODAY Sports根本沒看到阿…我都不知道我是不是鬼打牆了(? 好啦 其實我原本想幫踢妹平反,但根本找不到source。 所以又是羅生門了。我只知道台媒比陸媒還誇張, 引文引一半、斷章取義不是一天兩天的事了。 陸媒大概就新浪的體育新聞不能看而已吧。 如果您覺得這篇陸聞可信就看吧,總之我是信了就對了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.55.182 ※ 編輯: ymsya 來自: 36.230.55.182 (06/11 06:59)

06/11 07:06, , 1F
貼這邊是沒有用的Y大,貼酸酸版才有用XD
06/11 07:06, 1F

06/11 07:15, , 2F
我不想貼那裡 因為沒有source 哈哈
06/11 07:15, 2F

06/11 08:03, , 3F
酸酸版那篇「同意說」,根本就沒有提到他誇LBJ那段
06/11 08:03, 3F

06/11 08:08, , 4F
反而蘋果的新聞有提到= =
06/11 08:08, 4F

06/11 09:57, , 5F
真的,有沒有誇LBJ差太多了。
06/11 09:57, 5F

06/11 09:58, , 6F
想轉總版~
06/11 09:58, 6F

06/11 10:02, , 7F
反正台灣球迷看nba都是在造神 或者為反對而反對
06/11 10:02, 7F

06/11 10:03, , 8F
很多根本不懂得欣賞球賽 nba版的東西 看看就好
06/11 10:03, 8F

06/11 10:03, , 9F
真正懂得欣賞球員或球隊的人 是不會在那邊吵的XD
06/11 10:03, 9F

06/11 10:39, , 10F
記者都故意要用極端的標題或著內容來給人揹黑鍋
06/11 10:39, 10F

06/11 10:39, , 11F
go tmac!!!
06/11 10:39, 11F

06/11 14:36, , 12F
NBA本來就是造神運動 籃球之神不是Jordan 是史騰才對
06/11 14:36, 12F

06/11 15:28, , 13F
版標也酸酸的XDDDD
06/11 15:28, 13F

06/11 23:02, , 14F
TMAC加油!!!推推
06/11 23:02, 14F
文章代碼(AID): #1HjbaHTW (T-mac)
文章代碼(AID): #1HjbaHTW (T-mac)