Re: 晴天娃娃吉利盤

看板TW-M-Tennis (台灣男子網球)作者 (sgraf)時間20年前 (2004/06/25 10:07), 編輯推噓0(0018)
留言18則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lane34 (Rebecca)》之銘言: : : → sgraf:這跟盤沒有關係 從一開始算 每人發一局 : : 推 kobelan:輪流發的啦.跟輸贏沒關係.一人一局... : 剛好之前有人問我,趁這個機會剛好找了一下相關的規則 : 也不算是跟盤無關 : 基本上一人一局發球是正確的 : 不過如果遇到tie break的話 : 不管最後tie break結束在誰手上 : 都是要跟上一盤順序調換 說掉換也不盡然, 因為搶七決勝局的第一球是由6-6之後準備發球的那個人先發, 所以他是有一個球的優勢, 而下一局就是下一盤的發球當然就是換另一人發, 所以我是認為跟盤沒有關係, 主要還是一人一局. 只是tie-break例外. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.205.252 ※ 編輯: sgraf 來自: 218.166.205.252 (06/25 02:10)

203.67.185.217 06/25, , 1F
是這樣說沒錯 但是tie break的關係會有
203.67.185.217 06/25, 1F

203.67.185.217 06/25, , 2F
reset的效果 :P
203.67.185.217 06/25, 2F

203.67.185.217 06/25, , 3F
還有我不認為tie break先發的人有優勢
203.67.185.217 06/25, 3F

203.67.185.217 06/25, , 4F
因為tie break只要一閃神就會輸掉
203.67.185.217 06/25, 4F

203.67.185.217 06/25, , 5F
沒什麼優勢可言
203.67.185.217 06/25, 5F

218.166.205.252 06/25, , 6F
我意思是說 輪流...所以說優勢是有點誤打
218.166.205.252 06/25, 6F

203.67.185.217 06/25, , 7F
ok~基本上的確是一人一局 我同意
203.67.185.217 06/25, 7F

203.67.185.217 06/25, , 8F
不過我們講的是同一件事情啊 XD
203.67.185.217 06/25, 8F

218.166.205.252 06/25, , 9F
tie-break是不會影響下一局發球的人
218.166.205.252 06/25, 9F

218.166.205.252 06/25, , 10F
因為tie-break後發者就是下一局先發球者
218.166.205.252 06/25, 10F

203.67.185.217 06/25, , 11F
順序上沒影響 心理上影響很大 :p
203.67.185.217 06/25, 11F

218.166.205.252 06/25, , 12F
所以我才說可以撇開"盤"基本上就是一人局
218.166.205.252 06/25, 12F

218.166.205.252 06/25, , 13F
前提是....撇開tie-break...
218.166.205.252 06/25, 13F

203.67.185.217 06/25, , 14F
喔 因為下午有人問我tie break後的發球序
203.67.185.217 06/25, 14F

203.67.185.217 06/25, , 15F
不管tie break最後誰贏 下一盤都是後發者
203.67.185.217 06/25, 15F

203.67.185.217 06/25, , 16F
發球 ok~結論是一人一局 :)
203.67.185.217 06/25, 16F

203.67.185.217 06/25, , 17F
只是我們講的是同一件事情 結果也是一樣的
203.67.185.217 06/25, 17F

203.67.185.217 06/25, , 18F
只是解釋方法不同........
203.67.185.217 06/25, 18F
文章代碼(AID): #10suZpdR (TW-M-Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
102
164
0
18
文章代碼(AID): #10suZpdR (TW-M-Tennis)