Re: [新聞]法網》栽培楊宗樺 楊家花掉2棟房子
看板TW-M-Tennis (台灣男子網球)作者coldroom (冷房主人)時間16年前 (2008/06/10 17:25)推噓6(6推 0噓 13→)留言19則, 8人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《berliner01 (縱欲與虛無之上)》之銘言：
: 其實以前我會抱怨政府沒有投注太多心力在網球上面
: 但是把英國跟塞爾維亞比較就知道
: 網球這個個人運動或許不是很適合由政府來出面培訓
: 中時電子報今天有一則新聞 http://tinyurl.com/6l59jo
: 正好可以提供參考
: 現在的網壇除了中國大陸，有哪幾個top50的選手
: 是國家出面培養的選手？
: Sharapova成長的故事反而才是常態
: 政府要作的應該是提供誘因讓企業能多認養贊助選手
: 以後才有魚幫水，水幫魚的結果
: 職業網球這條路是一個賭注
: 籌碼的提供似乎不適合讓政府負責才對
我一項認為只要是職業級的運動就不要一直嚷著要政府, 通常這種東西講難聽一點叫
做投資, 就像做生意一樣, 有賺有賠, 業餘的那種為國爭光的就不能混為一談.
要求職業球員為國爭光當然是可以的, 只是沒有權利要他們非參與不可, 也不能以愛
不愛國來扣帽子, 我同意berliner01的說法, 政府要做的是使企業願意出來幫助選手
, 例如說在贊助體育選手的金額可以抵扣某種程度的稅金, 如同撥給慈善機關的金額
也能抵稅一樣. 但是我們不能老是要求政府非得照顧所有體育不可, 舉例來說, 現在
王建民年薪四百餘萬美金, 等同於一億三四千萬台幣, 他有說我固定給政府抽一定比
例的回饋金嗎? 沒有!!
所以, 我覺得政府可以做相關的計畫, 但我們實在沒有太多必要非要政府出面完全幫
助這些職業選手. 畢竟這跟做生意差不多, 有賺有賠. 政府要當推手而不是當慈濟.
--
詹詠然,謝淑薇,盧彥勳,莊佳容,王宇佐,張凱貞,陳迪,楊宗樺,陳宜,許文馨,詹謹瑋
Henin, Davenport, Mauresmo, Ivanovic, Mirza, Tanasugarn,
Djokovic, Tasonga, Roddick, 李亨澤.
Graf, Seles, Navratilova, Sabatini, Novotna
Sampras, Agassi, Connors, Edberg, Ivanisevic, Becker
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.141.69
推
06/10 17:31, , 1F
06/10 17:31, 1F
→
06/10 17:32, , 2F
06/10 17:32, 2F
→
06/10 19:55, , 3F
06/10 19:55, 3F
→
06/10 20:07, , 4F
06/10 20:07, 4F
→
06/10 20:08, , 5F
06/10 20:08, 5F
推
06/10 20:51, , 6F
06/10 20:51, 6F
→
06/10 20:51, , 7F
06/10 20:51, 7F
→
06/10 21:28, , 8F
06/10 21:28, 8F
→
06/10 21:29, , 9F
06/10 21:29, 9F
→
06/10 21:30, , 10F
06/10 21:30, 10F
推
06/10 21:38, , 11F
06/10 21:38, 11F
推
06/10 22:01, , 12F
06/10 22:01, 12F
→
06/10 22:07, , 13F
06/10 22:07, 13F
→
06/10 22:07, , 14F
06/10 22:07, 14F
→
06/10 22:08, , 15F
06/10 22:08, 15F
推
06/10 22:09, , 16F
06/10 22:09, 16F
→
06/11 01:19, , 17F
06/11 01:19, 17F
推
06/11 19:47, , 18F
06/11 19:47, 18F
→
06/11 19:48, , 19F
06/11 19:48, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
TW-M-Tennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
