Re: [情報] 小盧因傷退賽

看板TW-M-Tennis (台灣男子網球)作者 (LeeTaka)時間15年前 (2010/08/19 22:40), 編輯推噓10(12216)
留言30則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到網球版在吵這個,而且還有點亂,我怕人群太多所以只好貼這了... http://www.youtube.com/watch?v=-A6OODcLLUE
這個影片、Live推文末的連結是我上傳的, 只是沒想到沒過多久,電視新聞就出現這個影片了orz 先是台視 http://www.youtube.com/watch?v=m4hMIVBRQiE
再來中天 http://www.youtube.com/watch?v=RfSdwYROt9Y
還有民視 http://news.ftv.com.tw/?sno=2010819A08M1 這樣是不是太便宜記者們了啊 = =||| 原先我只是想試著用電腦錄小盧的比賽,畢竟小盧的比賽影片總是難找,想自己保存。 虧我還早起,凌晨三點多就開始守在線上直播前,沒想到第一次錄就遇到這種鳥事情... 總之以上是題外話 我想爭議過程,小盧官網聲明、新聞報導都有寫, 以下僅就我在轉播(還有錄影檔)所看到的,希望大家不介意再看第二次 有寫錯也請說@@a 在前面影片看不到的第一盤40:15、*3-5,小盧就向主審表示需要防護員,主審立刻聯絡。 保發後休息,這時防護員還在其他場地,因為一個賽事通常只有一兩個防護員必須趕場, 這樣的事情很正常,小盧因此多等一局,最後第一盤4-6丟了。 盤間休息時,防護員已到並進行簡單評估,但他認為還不需要治療,所以必須繼續比賽。 一直到影片開始之前,小盧已經撐了四局(第一局換邊並不能進行傷停)。 爭議在影片一分鐘左右,休息時防護員評估還是認為不需要,因此沒向主審申請傷停時間。 這時感覺小盧有點不爽了,但主審已經喊出休息停止(time),而此局輪到Hewitt發球, 在這時間點上,小盧必須要等到自己發球局才能接受治療。 小盧和主審的爭論點是在:為什麼選手需要治療,防護員卻一直說不需要? 在場上跑的、痛的是選手,防護員為什麼拒絕治療? 主審也了解小盧的爭論所在,只是礙於規定,Hewitt也已經上場,所以只能繼續比賽。 30-15時,小盧再度Argue一次,不過這時間點有點不當,不只現場噓,還可能被警告罰分。 撐完這局後,小盧才接受防護員治療,但隨後就退賽了。 原先只想保持沉默,畢竟第一次上傳影片到youtube就有兩千人次觀賞,有點怕怕@@" 但看到許多討論和報導,看到大家在吵國籍、種族歧視,我覺得有話要跳出來說明。 防護員和主審國籍方面,防護員是澳洲籍,和Hewitt一樣但只是巧合,並非Hewitt的錯。 而主審Ali Nili是伊朗籍非澳洲籍(不知怎傳的...),這判決中他就只是依照規則走而已。 └→(相關新聞 http://goo.gl/yKSR ) 甚至在休息停止後、對手發球局中小盧爭論,都沒有因此給予小盧警告,已經很寬容了。 我們只能相信,防護員是新手不了解處理流程而犯下如此錯誤,其餘過多揣測已無意義。 只希望這種判例是第一個,也是最後一個... 總之退賽已經造成,即便裁判長找主審防護員為處理過程不當向小盧道歉,也於事無補。 只希望小盧好好休養,好好備戰美網,真心希望澳網時能夠看到種子序中有台灣選手 =) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.202.109 ※ 編輯: leetaka 來自: 61.230.202.109 (08/19 22:42)

08/19 22:42, , 1F
不小心拼錯主審名字了所以改一下...
08/19 22:42, 1F

08/19 22:49, , 2F
中肯,看到新聞渲染成民族主義情節實在覺得....= =
08/19 22:49, 2F

08/19 22:53, , 3F
超討厭某台硬要扯成民族主義 還說主審故意不讓小盧治療
08/19 22:53, 3F

08/19 23:13, , 4F
08/19 23:13, 4F

08/19 23:23, , 5F
甚麼叫寬容!!!
08/19 23:23, 5F

08/19 23:24, , 6F
補個血回來....
08/19 23:24, 6F

08/19 23:48, , 7F
T台還有某台(非凡?忘了)是用博斯的畫面,還算有良心一點..
08/19 23:48, 7F

08/19 23:54, , 8F
用寬容這詞是有點怪...但當初是有點怕小盧因此被罰分...
08/19 23:54, 8F

08/20 00:11, , 9F
單純希望小盧專心備戰美網 過去的事情就算了
08/20 00:11, 9F

08/20 07:03, , 10F
裁判長都道歉了,就別再多說了
08/20 07:03, 10F

08/20 08:32, , 11F
還好只是肌肉緊繃 不是舊傷 總之接下來好好加油!!
08/20 08:32, 11F

08/20 16:51, , 12F
一般來說..我們在比賽時(非網球) 叫傷停是很正常的事..
08/20 16:51, 12F

08/20 16:52, , 13F
不知道什麼時候變成由防護員來決定我該不該接受治療..
08/20 16:52, 13F

08/20 16:53, , 14F
如果規則只有幾次機會.. 那防護員在次數內就上來盡責任即可
08/20 16:53, 14F

08/20 16:54, , 15F
如果防護員覺得不需要. 我就在場上該死? 只是按摩三分鐘吧?
08/20 16:54, 15F

08/20 16:58, , 16F
當球員覺得需要的時候就輪不到防護員來判斷了吧..
08/20 16:58, 16F

08/20 17:05, , 17F
不過跟主審哪國真的沒什麼關係吧.
08/20 17:05, 17F

08/21 00:36, , 18F
假如沒有錯,那為何事後要道歉? 還"寬恕"勒
08/21 00:36, 18F

08/21 00:49, , 19F
道歉的事 跟我說"寬恕"的事情並不同
08/21 00:49, 19F

08/21 00:50, , 20F
道歉在於處理不當 "寬容"在於延宕上場會罰分但主審沒有做
08/21 00:50, 20F

08/21 08:26, , 21F
噓紅了眼是不是阿= =
08/21 08:26, 21F

08/21 23:07, , 22F
"這樣的事情很正常"?你有聽到盧彥勳問的那一句嗎?
08/21 23:07, 22F

08/21 23:12, , 23F
"事情很正常"指防護員需要趕場這件事 不可能每場都隨時有
08/21 23:12, 23F

08/21 23:13, , 24F
雖然後來也發現有bug... 當時僅小盧對Hewitt這場比賽進行
08/21 23:13, 24F

08/21 23:40, , 25F
在ATP的facebook上有位國外球迷針對此事發表了意見
08/21 23:40, 25F

08/21 23:41, , 26F
他提到當Rendy第一次想申請MTO時,主審說防護員
08/21 23:41, 26F

08/21 23:42, , 27F
還在其他場地,但當時似乎沒有其他比賽同時進行
08/21 23:42, 27F

08/21 23:48, , 28F
原來的轉播文第三頁 我也有當時的推文
08/21 23:48, 28F

08/22 01:54, , 29F
補推
08/22 01:54, 29F

08/22 15:50, , 30F
推中肯!
08/22 15:50, 30F
文章代碼(AID): #1CRK9g4O (TW-M-Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CRK9g4O (TW-M-Tennis)