【轉載】萬曆皇帝~~轉自圓球城市

看板TaiwanDa作者l65439 (maria)時間20年前 (2005/04/26 22:35)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

萬曆皇帝的啟示發表者朱彥碩於 2005-04-26 06:22:33 (5410 人氣) 讓我們來談談，歷史，一段再荒唐不過的歷史。從小到大，我在「歷史」這個科目上就沒輸給別人過，所以我到大學並沒有去唸歷史系，因為我不希望歷史系的「研究」會破壞了我對歷史的「興趣」。而我又因為姓「朱」，所以我對姓「朱」的歷史特別感興趣。而姓「朱」的歷史最大宗的，就是明朝。所以我對明朝歷史讀得比較多，也特別感到汗顏，因為這個朝代真的數不出幾個姓朱的好東西。特別是，我所要提到的「萬曆皇帝」。「萬曆皇帝」也就是明神宗，是明朝在位最久(48年)、留下的禍患也最深的一個。他10歲開始當皇帝，頭10年交由張居正當政，還曾經是一代盛世。但張居正死後，萬曆皇帝親政，沒有多久就內憂外患叢生，特別是東北的「後金」，也就是後來的「清」，努爾哈赤以「七大恨告天」起兵反明，就是在萬曆年間發生的事。問題是，這個皇帝到底怎麼回事？如果手上有金庸小說《碧血劍》的讀者，在最後金庸補作的一篇「袁崇煥評傳」中，對萬曆皇帝一朝，寫得之透徹，直是入木三分。萬曆最壞的兩件事，一個是貪，一個是懶。皇帝要貪什麼？萬曆皇帝偏偏貪的是錢，這是對他最沒用的。貪錢就要加稅，但收入的錢不是進了國庫，而是進了自己的「內庫」，也就是皇帝的財產。現在政府一說要加稅，我們就會斤斤計較，而當時卻是想加就加，過路要繳稅，連嫖妓也要繳稅，果然是萬萬「稅」。萬曆皇帝更糟的是「懶」，他不是暴君，而是凌駕暴君的超級大昏君。他不見朝臣，不理政事，最大的興趣卻是修自己的陵墓。現在在北京所開放的明朝陵寢，最大的一個就是他的「定陵」。我老爹曾經到北京看過，直稱根本就是「地下宮殿」。我前面說了他在位48 年，但他還不到30歲就已經開始為自己修墳。萬曆皇帝不見朝臣就算了，他總可以請一個大臣幫忙他吧。抱歉，沒有，連趙高、魏忠賢那種奸臣都沒有。臣子要求皇帝臨朝開會，他總是「有病」。臣下的奏章上了，不理；六部只剩下一部有尚書，地方官已經缺了一半以上，他還是不理；甚至臣子上書罵皇帝，還是「留中」，「留中」就是不批覆，因為要砍人家頭也要下聖旨寫字，他連這個都懶。從張居正死後到萬曆病死的這段期間，三十幾年，整個中國的官僚體系就像植物人一樣。聽起來很難想像，但明朝就是這樣亡的。然而，萬曆皇帝給我們什麼啟示呢？看看我們SBL二年裡，籃協的表現，跟萬曆皇帝不問政、只要錢的情況，又有什麼分別呢？ SBL二年已經快結束了。做為SBL名義上最高的決策單位，「SBL委員會」，有開過一次嗎？有解決過任何問題嗎？喔，你想起來了，不講大家已經忘了還有「SBL委員會」這個組織，它是由七支球團的代表以及籃協與ESPN的代表所組成的。就我所知，從SBL開始到現在，不斷都有球團代表，要求「隸屬於籃協底下」的「SBL委員會」召開會議，結果置之不理，一次都沒開過。請聽清楚，「一次都沒開過」。許許多多的SBL相關問題，例如下一季的轉播權要不要提早解決、學生球員與SBL的衝突問題怎麼解決、裁判問題、公關票問題…等等，我想請問，這一季籃協曾經召集各球團討論過這些事嗎？如果不開會決定，請問是誰決定？籃協講了就算嗎？除了貪跟懶，還會替台灣籃球修墳墓，這就是偉大籃協的作為嗎？我看不出來這個「現代萬曆」到底為SBL做了什麼，問問大多數球迷，他們心中的籃協是什麼樣子？「要錢」、「不做事」就是第一印象，場地有問題不解決，得過且過。過去籃協就是這個樣子，媒體批評，球迷批評，也是置之不理，因為「解釋也要動嘴巴」，所以就「懶得解釋」，罵到祖宗十八代了，還是一樣。籃協在SBL二年對於這個聯盟的所做所為，跟萬曆皇帝又有什麼差別？或許籃協真的這樣想：我籃協講了就算數！你們其他人都不要給我囉嗦！開什麼會？乖乖聽我們怎麼說就對了！我才不管SBL的組織章程怎麼寫，我只問一句話：身為SBL的主管機關，籃協「有沒有盡過一天的主管責任」？還是只會在決定一些悠關利益的問題跳出來主持，其他諸事不管？裁判與賽務，並不是籃協的「決策者」去做的，執行這些事項是天經地義。但是關於SBL的一些規定與章程，還有轉播權等等相關問題，請問這些事可以早點談，為什麼不早談？為什麼一定要等到火燒屁股了，才來吵得不可開交？去年，轉播權的問題吵得驚心動魄， SBL是不是能順利開打都不知道，現在看起來，是不是又要重蹈復轍？球季中有關UBA與 SBL賽期衝突的問題，有關UBA學校與SBL建教的問題，籃協解決了沒有？你再拖嘛！不要跟我講，「打完這個賽季再說」，賽季內的問題，本來就可以在賽季內解決，為什麼要拖到球季結束？各球團代表難道在比賽期間就不能開會嗎？還是你籃協長官們沒空？我更納悶的是，去年籃協向FIBA爭取來的「史坦克維奇杯」，為什麼現在又要到廣東陽江再打一次？到底是我們被FIBA擺道，還是這根本是一個笑話？每次一想到2003年，我與前體委會主委林德福那一次對談專訪時，心頭火就一竄一竄的起來。我只恨林主委離開得太早，因為繼任者只關心奧運拿了幾面金牌，對於國內運動人口最多的籃球產業，卻拿不出任何對策跟想法，只得由籃協惡搞。如果籃協沒本事經營SBL ，就不要抓權又抓錢又不管事！SBL剛開始的時候，我對它是越來越充滿信心；但是現在第二個球季，我看到籃協這種「萬曆式」的演出，我是失望透頂。「主管機關」可以放任一個聯盟就這樣打下去而不解決任何問題，「主管機關」可以讓它所主管的這個聯盟毫無進步，那還要他們幹嘛？曾經有幾位球隊已經忍到臨界點的領隊告訴我：「我可以給他們錢，請他們不要管事。就當我每年繳的保護費可不可以？總比現在他們有權不管、又不放權的情況好吧！」有這種想法的，不只他一個，而是很多個，過半數。換做是我，我沒他這麼好說話，我情願把球隊拉出來拒打，大不了球隊解散，我一毛都不願意付給籃協！這是「奇檬子」問題。我曾經聽聞過一位廖姓前立委的故事，他公然收紅包，但他也解決問題，所以他年年選上；聽說他的哲學是「拿錢就要辦事，拿多少錢就辦多少事」。雖然人品不值一談，但最起碼比起有些收紅包還不解決問題的民代好多了，不是嗎？金庸在「袁崇煥評傳」中對萬曆的評語很傳神：「神宗，神宗，真是『神』得很，神經得很！」我建議各位可以去看看《碧血劍》最後那段「袁崇煥評傳」裡對明神宗的描述，相信會更了解這個中國史上最令人無法理解的「皇帝」。我常常在想，如果當年萬曆一朝能任用能臣治國，即便他不管事，那又何妨？說不定會治理得更好。可惜他沒有，所以明朝就從他開始徹底腐敗到最後。我也情願萬曆是個事事皆管的暴君，說不定不用等到吳三桂「怒髮衝冠為紅顏」，他的後代崇禎皇帝也不必在煤山上吊，明朝就滅亡了，清初盛世可能會來早一點，百姓的痛苦還少一點。事不同而理同。我很遺憾，萬曆皇帝的荒謬，竟也在當代出現。而且，還出現在台灣籃壇裡。苦的是我們的球員，我們的球隊，我們球迷，還要看這個「長命的萬曆」繼續擺爛下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.249.109