[Tennis] 看板選情報導

看板Tennis (網球)作者[馬路探子]時間21年前 (2003/04/20 15:52)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 3人參與討論串1/52 (看更多)

─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 搶七tiebreak or long game決勝負？ ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: Sun Apr 20 13:55:34 2003 ◆ 票選題目描述: 四大賽目前只有US OPEN採取第五盤決勝盤以搶七決勝負，而法、溫、澳則是採用long game.請問你認為到底哪一個比較好？請想像你是ATP或WTA的總裁，或者大滿貫的●○委員，有權檢討並決定比賽規則，並投票。XD ◆投票結果:(共有 44 人投票,每人最多可投 3 票) 搶七：緊張刺激，短短幾分決生死 12 票 9.92% 搶七：考驗選手的關鍵心理及球技策略 25 票 20.66% 搶七：節制比賽時間，避免選手受傷 19 票 15.70% long game：更具比賽張力，悲壯 9 票 7.44% long game：更減少運氣成分 14 票 11.57% long game：考驗選手的體能與耐力 13 票 10.74% 兩個四大賽用搶七，兩個用long game 3 票 2.48% 決賽才用long game，其他用搶七 25 票 20.66% 其他 1 票 0.83% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議： ○使用者 establish 的建議：搶七好搶七妙搶七呱呱叫XD，雖然殘忍，但是真的很刺激XD，long game有些冗長了 ○使用者 establish 的建議：搶七好搶七妙，雖然比較殘酷，但是真的很刺激，long game有時拖得太冗長了… 除了02年澳網四強破記錄比賽…看過其他long game並不覺得好看..體力好者占上風，老實說若打搶七EL-A恐怕會勝出，ARod贏在年輕有體力，技術並不見得比對手好뜊 ○使用者 Escude 的建議：好難選難怪現在是各自為政的狀態:p 其實我覺得兩種都很刺激 ○使用者 fiefie 的建議：推～比賽張力、「悲壯」long game真的會很悲壯（輸的那方）且觀眾不易忘記而且看到最後往往會無奈搖頭心疼兼傻笑忍不住加一加前面幾盤的比數如果第五盤超過總數則會起立鼓掌 ○使用者 openmind 的建議：我覺得足球都沒廢掉點球大戰了網球也不應該廢因為這正是考驗一個選手的心理素質跟平時訓練的結果 ○使用者 maria08452 的建議：推一下D選項的"悲壯"！！ ○使用者 Fernandez 的建議：大家好我是戴恩在ptt用這個id是因為很久以前在看網球版前就用這個id了戴娃萬歲戴娃今天三盤打敗了Henin我在看線上比數的時候心臟病差點發作本來以為她會掛點結果沒想到最後關頭她居然撐住了雖然贏球可是發球聽說還是爆爛所以戴娃加加油 ─────────────────────────────────────── ◆ 總票數 = 121 票

[Tennis] 看板 選情報導

[Tennis] 看板選情報導