Re: [情報] Lleyton Hewitt (AUS)[1] v. Ivo Karl …

看板Tennis (網球)作者establish (炸彈人)時間22年前 (2003/06/24 10:05)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言： : 別的不提，光是他接發球的水準就跟去年封王時差很多了‧今天的比賽有許多球都是 : 在接發球過網不夠低的情況下，被對手抓到輕鬆截往對角的的機會。感覺上他很想加強自 : 己擊球的力量，不論是發球，底線抽球或是接發球都可以看出他的企圖心，但是這麼一來 : 他原本擊球的優點卻慢慢在流失。比如他原本賴以致勝的過網急墜接發球，現在越加發力 : 去擊球，越無法達到他想要的效果，反而讓對手借力得分。一旦接發球無法造成對手的困 : 擾，那麼之後的底線救球、底線高吊球都只是亡羊補牢了。在溫布頓，接球就是要過網低 : ，不管用切用抽用擋都一樣，面對上網球員浮高的接球等於是餵球。我同意，其實Hewitt的接發狀態不佳，是早在女王草地就開始很明顯地表現出來。但是，去年的溫布頓，他好像根本沒有遇過像Karlovic這樣類型的選手啊…(至於Henman，前面巳經有太多討論為何他會被Hewitt吃得死死的原因) R128 Bjorkman, Jonas (SWE ) 31 6-4 7-5 6-1 R64 Carraz, Gregory (FRA ) 155 6-4 7-6(5) 6-2 R32 Knowle, Julian (AUT ) 127 6-2 6-1 6-3 R16 Youzhny, Mikhail (RUS ) 58 6-3 6-3 7-5 Q Schalken, Sjeng (NED ) 36 6-2 6-2 6-7(5) 1-6 7-5 S Henman, Tim (GBR ) 7 7-5 6-1 7-5 W Nalbandian, David (ARG ) 28 6-1 6-3 6-2 別說去年沒有遇到過太大的阻力~除了八強的Schalken以他在草地上的穩定性與狀態穩定出色的Hewitt磨了五盤。像今年女王草地16強賽的Dick Norman~身高6'8"(203cm)，我有看那場比賽，他也給了Hewitt不小的麻煩，但與Karlovic不同的是，他的截擊常失誤、底線也常失誤、還有不夠沉穩，讓Hewitt以三盤逃脫，但稍後還是難逃被傷後復出、策略打法都有進步改變的Grosjean淘汰。但是，Hewitt接發狀態不好歸不好，但還是有一些接發過網急墜打得很好，但Karlovic 在這種情形下，照樣打出不少角度很開、落點很深及帶切得打滑很快的截擊~以致於飛毛腿般的Hewitt及時追到，球也不彈跳了，這要怎麼說呢？我覺得Karlovic其實是豁出去打了，而且效果很不錯又穩定，策略頭腦都算動得很快，種種表現實在有點讓我小吃驚。其實他巳經24歲了，對照一些底線好手動不動就是十幾來歲或20出頭就打出名堂，他算是很晚出頭了，甚至至今才得以參加第一次的大滿貫會內賽。我在猜，溫布頓大會把會外賽最後一輪改成五盤三勝制，是不是對打第一輪的種子選手更為不利？因為他們先前通過了"五盤三勝"的考驗，比較有經驗了。 : 對手在底線的相持能力，照理來說不可能比Hewitt來得好，但今天總覺得Hewitt很多 : 球打到最後會沉不住氣‧特別是對手的反手切球，這在去年的他根本一點都不會構成問題 : ，但今天卻只見他不是打失誤，就是發力打出去球的落點卻越來越短讓對手隨球上網，過 : 去有效的反拍上旋抽球今天用得並不是很多，正拍也打不順，導致在自己的發球局中竟然 : 佔不到便宜。 Karlovic在底線的持續性，確實不可能來得比Hewitt好，我早上又看了一下精華重播，不只他的反手切球，重點還有他的正手抽球~照樣常常重抽在底線"線上"(真的是壓線，乖乖 …@.@)，然後上網！或在借力回擊的情況下，以他的身高打出的那種快速平壓正拍致勝球！身高高的人占有一點優勢就是，在這種情況下，角度也打得開，對手真的很難去反擊。 Hewitt的底線穩定性確實出了問題，相對於Karlovic的不夠靈活、但有效的擊球，身高的優勢，這是雙方一起造成的。 : 今天輸球我認為關鍵在接發球，當然兩人頭一次交手不熟悉對方球路、對方已經打過 : 三場會外賽有充分熱身、對手打得不錯這些也都是因素，但以兩人實力的差距，不應該出 : 現這樣的結果的。當然Karlovic在最後幾局那種冷靜的處理也是讓我挺驚訝的，以一個第 : 一次在溫布頓中央球場跟第一種子比賽的球員來說，這樣的表現相當難得。所以基於上述的原因，我會傾向認為Karlovic勝得並不僥倖，即使Hewitt狀態並不很好，但若不是他本身打得夠好(指值得贏得比賽)，他仍然應該會敗給纏鬥性很高、很會抓機會反擊的Hewitt。但他沒有留給Hewitt太多的機會。另外，我認為球員該為本身的狀態負責，確實Hewitt的狀態不佳是事實，但他該自己擔起這個責任。賽後記者會上，我感覺Hewitt很能接受這個敗戰的事實…沒有什麼太多的不平與情緒，跟在法網時不太一樣。也給了Karlovic一些評價。他若是抱持這種態度，我相信對他是有好處的。也許就像很多人說的：找個好教練、脫離父母獨立等等的。然後徹底地把自己的問題解決一下。 : 今天輸球雖然很令人意外，但也不見得對Hewitt不好，也許及早找個新教練，乾脆連 : 體能教練一起換了吧，痛定思痛看能不能盡量把這一段陣痛期縮短，他的競爭力仍然很夠 : 的，只是在追求力量的同時，不要連原本的強項都丟了才好。 : 看來，今年也許真的會是AR的一年？基本上我還是認為Hewitt能夠贏得這場比賽的：即使他發球、接發狀態不佳，但對手明顯底線持久力遜色於他的情況下，他有兩條路可走：1.停留在底線等對手自己不穩失誤。2. 主動抓機會上網攻擊。他似乎選擇了1.但是Karlovic 1.發球好、角度偏、速度快 2.上網截擊應該還比Goran好 XD 3.底線是用來輔助上網居多。在這樣的情況下，他"讓"對手可以去主控比賽的節奏步調、"讓"對手可以有機會豁出去主動攻擊，自己卻不採取一種主動出擊的打法~不用多，但是一抓到機會就該上網施壓給對方，不給對手喘息的機會，這不是他向來最擅長的嗎？這不也是以他才20出頭就能闖出名號的本事之一嗎？Rafter傳授給他的網前技術、還有擅長的網前抽擊到哪去了？別忘了，他之所以能立足於網壇上，絕不止靠著他出色的接發，Hewitt是個各方面技術算相當平均、沒有太大弱點的選手，整體才是重點~這也是一個想長期稱霸網壇的選手必備的：過去的Connors、Sampras哪個不是這樣？一樣、二樣武器會有低潮或失誤的時候，在所難免，但是破解之道在於是否一個選手的其他武器能夠適時彌補。不用想太多年終球王的事，他最重要的是打好自己的網球，其他的都會自己跟著來… 個人意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.245