Re: 莎娃有一點很不好

看板Tennis (網球)作者ppjoey (東強西弱)時間21年前 (2004/07/08 12:58)推噓11(11推 0噓 0→)

留言11則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Guyinkt (love that)》之銘言： : 先不說幸運球有沒有致意好了 : 基本上整場女單決賽看下來是真的沒有 : 不過是有蠻多次看到Serena出現失誤時 : Sharapova握拳為自己打氣的盡頭 : 不過我從1996年看網球到現在 : 可以常看到選手在自己打出好球時為自己振[奮 : 不過很少(或是沒有)看到一個選手在對方失誤時握拳的 : 大多是跟自己說話打氣一場勢均力敵的正式比賽(球技沒有太大的分別時) 對選手而言, 除了和對手比球技, 也和自己比意志力每一球, 除了是無數練球的縮影以外, 另外還是內心意志力戰爭的一部分在和對手比球技之前, 要先跟自己打這種意志力的戰爭意志力先輸給自己, 可以說不用戰就先敗了球技上很可能馬上就開一個大洞讓對方攻擊能撐到對方失誤, 表示之前每一球自己至少沒有嚴重失誤的至少代表著自己意志力絕對是打了場勝仗的~ 為自己意志力上的勝仗握拳振奮自己並不是要告訴對手, 我球技壓倒你了. 而是告訴自己, 我撐住了, 我沒輸(給自己) 因此這樣的動作絕非對對手的不敬 =============================================================== Roddick和Federer的冠軍賽在我眼裡, 兩人球技實在不相上下, 比賽的每一局都好看但是在第4盤, Roddick錯失5個break point的時候, 懊惱地猛搖網子的時候我感覺Roddick大概大勢不妙了因為他明顯在那一刻打輸了內心意志力的那場戰爭, 而且敗得很慘身為AR的球迷, 那一刻實在蠻不忍心的後來第4盤, 以及整場比賽, 並沒有花太多時間就結束了 ================================================================= 這樣寫, Federer的球迷可能會覺得, 拜託: 你的意思是, 是Roddick自己輸掉, 而不是Federer贏得漂亮囉? (我記得, 這是以前吵的另一種型式的話題) ================================================================ 當然不是這個意思不知為何, 想到孫子兵法 (是因為快當兵的緣故嗎:p) "昔之善戰者, 先為不可勝, 以待敵之可勝. 不可勝在己, 可勝在敵. 故善戰者, 能為不可勝, 不能使敵必可勝" "......故善戰者, 先立於不敗之地, 而不失敵之敗. " 自己先不輸給自己, 等待對手出現敗跡, 趁機迎頭痛擊我覺得這就好像AR對Federer比賽的一個縮影啊到底是敗的那方自己敗給自己, 還是敗給對手, 其實沒什麼好爭論的 (縱使大家覺得說出前者的話是沒有風度) 因為不管怎麼樣, 贏家都是先贏了自己, 最後擊敗對手每打贏一場比賽, 都是同時打贏了兩場勝仗. 每打輸一場比賽, 則是既輸給自己, 也輸給對手有過打球比賽的經驗的人, 都會多多少少體會內心的這種意志力戰爭的美麗 =================================================================== 最後, 關於對方失誤時到底能不能振臂歡呼這件事我想表達的就是球員的振臂一吼是在對自己說, 我撐住了, 我沒有輸給自己! 選手能戰勝自己, 絕絕對對是值得歡呼的一件事振臂一吼, 小小解放自己內心的壓力, 提升自己的意志和戰鬥力, 忘記體能上的疲累至於那一球實質上是一個漂亮的winner, 還是對方的(即使是非受迫性)失誤又哪裡有什麼分別呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.116.7