Re: [心得] Agassi本屆澳網小感

看板Tennis (網球)作者iarukas (...)時間21年前 (2005/01/27 10:01)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《dan2312 (做自己喜歡的自己)》之銘言： (前文述刪:) : 總之，想像一下AA有AR的發球功力時，那會是多可怕。 : 不過現在沒有的，不見得未來不會有。AJ可是有優良血統保證的， : 還有T.Dent幫他練球，再怎麼想也不會太差。（幻想中～哈哈哈XD）我也不覺得 AA 最欠缺的是發球就算 AA 真的擁有 AR 的發球功力,那只是很純粹的將現在 AA 所擁有的底線實力套進 AR 的發球而已,但這兩種能力真的可能並存, 或是能夠互不相沖的發展出來嗎? 曾經看過一個大陸網友的評述: "一般發球不好還能很強的人都是些很有腦子的選手，我一直是比較欣賞智商高的人。" 所謂的智商高,我自己的解讀,是一種用計謀和多變的網球; 當然,不是說發球強的人智商就低 (別再說了,我會被廣大的 AR 迷給 K 死XD),而是,當你擁有一個強大的發球武器,你只要一發就解決對手,何必再多費功夫去想:等一下我要怎麼做球, 等一下我要打哪個角度...etc. 並非發球巨砲就會欠缺腦子,而是在打球的過程中, 自然失去了養成或是發揮這種能力的機會昨天的比賽(好,扣除詭異的前四盤 XD) 就是一個很好的例子, 兩個人都不是巨有毀滅性發球的選手,也因此我們才看得到一場充滿鬥智與多變的戰術的比賽其實這是很簡單的,能夠在 top 10 的選手,如果沒有發球,自然有其他的無形武器在支撐他,發球,充其量不過是眾多武器的一種罷了同樣的,能夠君臨網壇的選手,也不會是一種能力特別突出的選手,會發快球的選手何其多,當年溫網淘汰掉 Hewitt 的 Karlovic 靠身高發球也十分有威力, 但世界排名始終無法進入頂尖之列,那便是因為他身高在發球上的優勢,在協調性上卻成為致命的劣勢我一直認為,網球的正解還是我們孔子所說的中庸之道,不是某個能力特別突出,而是能將自己的能力整合,變為誰也無法模仿,誰也無法替代的核心競爭力的選手, 現在看來, 最接近這種境界當然只有 Federer 一人而已但這並不代表,其他人(包括 AA) 就不可能達到這樣的境界, 只要能夠了解自己的能力 (包括現在擅長的和可以做到的), 用自己可以做到的去完全的掩蓋住自己的弱點,但又不依賴自己最擅長的東西,跳脫任何模式,就有可能擊倒 Federer -- 最後玄到我自己都看不懂我在寫什麼總之 AA 要尋求的不是技術的提升(他技術的境界已經很高,但前面 establish 提到的網前問題似乎不太可能短期培養而成,遑論發球),而是一個能發揮自己所有力量的 gam -e plan 和 Mind set (雖然我也不知道那是什麼鬼東西 XD) 我也曾想過, 如果 Coria 再高個 10 公分就好了, 不過轉念一想, 再高 10 公分他就可以更強嗎? 說不定反而因為失去了速度的優勢,變得更弱了也說不一定 XD 看的見的優勢可能伴隨著看不見的劣勢,看的見的劣勢可能代表看不見的優勢, 拆開來和合起來是加法,減法,還是乘法,除法,其中微妙之處還真是網球有趣的地方一點小感想:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.142.191 ※ 編輯: iarukas 來自: 61.229.142.191 (01/27 10:35)