[新聞] ATP 07年13站賽事試行巡迴賽制 三種簽꘠…

看板Tennis (網球)作者 (正在贏)時間19年前 (2006/10/26 20:10), 編輯推噓24(24016)
留言40則, 16人參與, 最新討論串1/1
ATP 07年13站賽事試行巡迴賽制 三種簽位元規則詳解 ATP將在2007賽季全面引入和試行小組循環賽制的ATP賽事,目前確定的有13項ATP巡迴賽 ,其中包括24簽位、32簽位和48簽的三種形式,4大滿貫賽事將暫時不使用小組巡迴賽。 以下是賽制改革後的新規則:   24簽賽事:   24名選手參賽,分成8個組,每組3人,小組賽每組3位選手進行互相交手的巡迴賽, 每人打兩場球,小組第1的選手進入8強,8強之間恢復1/4決賽淘汰賽,隨後傳統的半決賽 和決賽均為一場定勝負。   32簽賽事:   32名選手參賽,排名相對低的16名選手首先進行附加淘汰賽決出8名選手,這8位勝出 的選手和排名相對高的16名選手共24人再形成24簽的規則,24人分為8個組,每組3人,小 組第1進入8強淘汰賽,隨後是傳統半決賽和決賽一場定勝負。   48簽賽事:   48名選手參賽,分成16個組,每組3人進行巡迴賽,小組第1進入16強,16強之後恢復 單場淘汰賽直到決出冠軍。   世界2號選手納達爾在評價新賽制時說:"我認為這是一個很好的主意,這項改革對網 球本身很有益,對於賽事組織者、對於球員本身、尤其是對於球迷都有好處,至少球迷們 可以在更多的比賽場次見到他們喜歡的球員。"   以下為2007年試行的13項賽事簡介:   巡迴賽澳大利亞阿德萊德硬地賽:32簽賽事 硬地   巡迴賽智利莫維斯塔公開賽: 24簽賽事 紅土   巡迴賽德爾雷海灘國際冠軍賽: 32簽賽事 硬地   巡迴賽布宜諾賽勒斯紅土賽: 32簽賽事 紅土   拉斯維加斯網球頻道公開賽: 32簽賽事 硬地   巡迴賽葡萄牙埃斯特里爾公開賽:32簽賽事 紅土   巡迴賽英國女王草地杯: 48簽賽事 草地   巡迴賽瑞典公開賽: 32簽賽事 紅土   巡迴賽名人堂冠軍賽: 24簽賽事 草地   巡迴賽美國RCA冠軍賽: 32簽賽事 硬地   巡迴賽克羅地亞公開賽: 32簽賽事 紅土   巡迴賽華盛頓雷格梅森精英賽: 48簽賽事 硬地   巡迴賽斯德哥爾摩公開賽: 32簽賽事 硬地 (nana) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.72.10

10/26 20:59, , 1F
如果小組賽戰績相同怎麼辦?
10/26 20:59, 1F

10/26 21:09, , 2F
這樣只對排名高的選手有利吧?平常排名低的選手這場贏
10/26 21:09, 2F

10/26 21:10, , 3F
了就進下一輪 改成這樣還要再打循環賽第一場贏了不見
10/26 21:10, 3F

10/26 21:10, , 4F
得可以進入下一輪 而且如果以32籤的來算沒種子的球員
10/26 21:10, 4F

10/26 21:13, , 5F
要打6場才能奪冠
10/26 21:13, 5F

10/26 21:36, , 6F
我也不喜歡 好爛的制度
10/26 21:36, 6F

10/26 21:51, , 7F
資格賽選手如果一路奪冠的話可能會被搞死Orz 每天都要
10/26 21:51, 7F

10/26 21:52, , 8F
24籤的規則還不錯..但是32和48的就真的不怎麼樣"公平"
10/26 21:52, 8F

10/26 21:53, , 9F
比賽.........
10/26 21:53, 9F

10/26 21:54, , 10F
這也只不過是年終賽規則擴大到一般比賽裡..勝敗一樣的話
10/26 21:54, 10F

10/26 21:55, , 11F
排名低的選手更難更難提升他們的排名了Orz
10/26 21:55, 11F

10/26 21:56, , 12F
就有可能就是依次比盤數和局數得失差距來決定
10/26 21:56, 12F

10/26 22:00, , 13F
如果有循環賽那積分該怎麼算?
10/26 22:00, 13F

10/26 22:08, , 14F
這也許蠻適合像Safin這種有時會突然亂打一通輸掉的人..XD
10/26 22:08, 14F

10/26 22:54, , 15F
有可能比照年終賽辦理吧..巡環賽贏一場得幾分
10/26 22:54, 15F

10/26 22:56, , 16F
像年終新制積分贏一場得20分,準決賽贏+40,決賽贏+50
10/26 22:56, 16F

10/26 22:57, , 17F
舊制的分數*5,他們應該有可能定一套類似的積分算分系統
10/26 22:57, 17F

10/26 23:03, , 18F
還有一點 循環賽如果3人一組的話 那三人1勝1負的情況
10/26 23:03, 18F

10/26 23:04, , 19F
定很常見 比盤數新同的情況應該也很常見 那這樣比到局
10/26 23:04, 19F

10/26 23:05, , 20F
好累的感覺..
10/26 23:05, 20F

10/26 23:05, , 21F
數就太細了點 縮小到"局數"來定勝負似乎不太恰當
10/26 23:05, 21F

10/26 23:06, , 22F
第2行應該是盤數"相"同
10/26 23:06, 22F

10/26 23:35, , 23F
不知實行細則到底是如何
10/26 23:35, 23F

10/27 00:16, , 24F
看起來很麻煩,感覺很瑣碎,不知道真的施行是怎樣
10/27 00:16, 24F

10/27 00:38, , 25F
我不能接受輸過球還可以拿冠軍的巡迴賽!!
10/27 00:38, 25F

10/27 00:42, , 26F
真要說起來還是喜歡單淘汰制...總覺得這才是對決
10/27 00:42, 26F

10/27 01:00, , 27F
推樓上!!
10/27 01:00, 27F

10/27 02:05, , 28F
網球最近怎麼老在改革, 希望不要跟我們的教改一樣下場= =
10/27 02:05, 28F

10/27 07:27, , 29F
我覺得還蠻好玩的耶 :P 只是到時候爭議一定超多
10/27 07:27, 29F

10/27 09:10, , 30F
網球近年來很多改革想法最後都口碑不太好,像新制排名
10/27 09:10, 30F

10/27 09:10, , 31F
就是最失敗的範例。另外像Deuce制度也有人提改革辦法
10/27 09:10, 31F

10/27 09:11, , 32F
但是還沒試驗就胎死腹中。
10/27 09:11, 32F

10/27 09:12, , 33F
目前唯一一個反映不錯的只有即時挑戰制度
10/27 09:12, 33F

10/27 09:13, , 34F
改革不是不好,但是千萬不要越搞越複雜才是
10/27 09:13, 34F

10/27 11:48, , 35F
我覺得很奇怪 要改的不是賽季太長嗎 怎麼變成改這個
10/27 11:48, 35F

10/27 11:48, , 36F
感覺這一點並不是很有迫切需要改...
10/27 11:48, 36F

10/27 19:16, , 37F
這個優點就是...不會因為簽表好壞定勝負...
10/27 19:16, 37F

10/27 19:17, , 38F
大種子小種子都一樣..不然每次抽到簽王就好像沒希望似的
10/27 19:17, 38F

10/27 21:52, , 39F
但是缺點是如果一組裡面有人因傷不打 這樣兩人得利@@
10/27 21:52, 39F

10/30 20:18, , 40F
這只是個試驗而已
10/30 20:18, 40F
文章代碼(AID): #15GAMpnn (Tennis)
文章代碼(AID): #15GAMpnn (Tennis)