PTT體育區 / Tennis (網球)

[戰況]M.Sharapova VS D.Safina

看板Tennis (網球)作者 (Chris Yeh)時間17年前 (2008/06/02 19:33), 編輯推噓501(501推 0噓 531→)
留言1032則, 107人參與, 最新討論串1/1
俄羅斯內戰 比賽才剛開始 目前1-1* 輪到沙妹發球 究竟誰能勝出呢？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.143.127
→
06/02 19:34, , 1F
沙妹保發*1-2
06/02 19:34, 1F
推
06/02 19:34, , 2F
可惡 好想看這場喔....
06/02 19:34, 2F
推
06/02 19:34, , 3F
竟然不撥這一場... = =
06/02 19:34, 3F
推
06/02 19:36, , 4F
這場期待度感覺很大 沒把握誰一定贏
06/02 19:36, 4F
→
06/02 19:38, , 5F
2-2* 都在互保
06/02 19:38, 5F
→
06/02 19:40, , 6F
莎娃兩個發球局都是love game保發
06/02 19:40, 6F
→
06/02 19:41, , 7F
06/02 19:41, 7F
推
06/02 19:41, , 8F
我想看這場啊啊啊啊~~~~~~~
06/02 19:41, 8F
推
06/02 19:42, , 9F
現在只能期待費這場懸殊大一點了= =+
06/02 19:42, 9F
推
06/02 19:44, , 10F
有了~!!! 感謝喔ALEX
06/02 19:44, 10F
推
06/02 19:44, , 11F
alexchu大 你用那個看 不會不穩? 我的一直斷斷續續
06/02 19:44, 11F
→
06/02 19:45, , 12F
莎娃穿的球衣跟費神穿的 款示好像一樣
06/02 19:45, 12F
→
06/02 19:47, , 13F
沙妹加油!!!!!!!!!!!!!!!
06/02 19:47, 13F
→
06/02 19:47, , 14F
不會斷斷續續 畫質很差倒是真的 球看起來都是方的
06/02 19:47, 14F
→
06/02 19:50, , 15F
3-3*
06/02 19:50, 15F
→
06/02 19:50, , 16F
有球嗎?
06/02 19:50, 16F
→
06/02 19:54, , 17F
我都只能看到球的影子 面質超差的:(
06/02 19:54, 17F
→
06/02 19:55, , 18F
畫
06/02 19:55, 18F
→
06/02 19:55, , 19F
莎娃破發 *4-3
06/02 19:55, 19F
→
06/02 20:00, , 20F
TVU開始播這場了~~大概是Fed今天又開特快車了XDD
06/02 20:00, 20F
推
06/02 20:02, , 21F
有沒有人知道納豆跟djo下一輪對手是誰？？
06/02 20:02, 21F
推
06/02 20:03, , 22F
Nadal vs Almagro Djokovic vs Gulbis
06/02 20:03, 22F
推
06/02 20:04, , 23F
感謝
06/02 20:04, 23F
推
06/02 20:05, , 24F
我的TUV跑超慢 我想看這場阿......
06/02 20:05, 24F
推
06/02 20:05, , 25F
帥啦 莎分妹球質真重 回發球加壓真爽快~~
06/02 20:05, 25F
→
06/02 20:08, , 26F
帥啦!!!!!!!!!!!!*4-5
06/02 20:08, 26F
→
06/02 20:09, , 27F
Safina破回去了耶
06/02 20:09, 27F
推
06/02 20:10, , 28F
TVU好很多很多 C'mon Safina!!
06/02 20:10, 28F
推
06/02 20:10, , 29F
莎娃今天被吃好多個正拍直線球的點了
06/02 20:10, 29F
→
06/02 20:10, , 30F
再來破一個:)
06/02 20:10, 30F
→
06/02 20:11, , 31F
莎娃叫的好大聲 :)
06/02 20:11, 31F
→
06/02 20:12, , 32F
好像開始下雨了?
06/02 20:12, 32F
推
06/02 20:17, , 33F
Safina二發真敢發
06/02 20:17, 33F
推
06/02 20:18, , 34F
莎娃"青"她 XDD
06/02 20:18, 34F
→
06/02 20:18, , 35F
看來莎娃想用力氣對抗莎分妹是行不通喔 ^_<
06/02 20:18, 35F
→
06/02 20:18, , 36F
這場真的咬分咬的很緊~~~Safina加油!!
06/02 20:18, 36F
推
06/02 20:19, , 37F
我的TUV還是不能看 SAD......
06/02 20:19, 37F
→
06/02 20:20, , 38F
莎娃小球放的好準!!!
06/02 20:20, 38F
→
06/02 20:21, , 39F
搶7!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/02 20:21, 39F
還有 953 則推文
推
06/04 00:39, , 993F
呵 "不需要" 也成為了你不同意我的說法的看法了
06/04 00:39, 993F
推
06/04 00:40, , 994F
對不起,是理由
06/04 00:40, 994F
→
06/04 00:40, , 995F
你要硬是把理由和看法定義分開這樣玩的話,那我就陪你這樣玩
06/04 00:40, 995F
推
06/04 00:44, , 996F
所以你把理由和看法分開,有任何意義嗎
06/04 00:44, 996F
推
06/04 00:45, , 997F
套句我爹說過的話 兩個人差距這麼大還能玩得起來
06/04 00:45, 997F
→
06/04 00:45, , 998F
真是不簡單
06/04 00:45, 998F
推
06/04 00:48, , 999F
哈 看來二人光是對"看法"跟"理由"的定義就有很大分歧
06/04 00:48, 999F
→
06/04 00:49, , 1000F
我個人覺得有
06/04 00:49, 1000F
推
06/04 00:56, , 1001F
你如果按照這樣的定義，兩邊根本沒人是對的。法律如果按照這
06/04 00:56, 1001F
→
06/04 00:56, , 1002F
樣來走，那還訂什麼，亂訂就好了。
06/04 00:56, 1002F
推
06/04 00:58, , 1003F
這是討論OK? 跟法律有什麼關係? 本來就沒有對錯的
06/04 00:58, 1003F
推
06/04 01:02, , 1004F
既然沒有對錯那還討論那麼爽喔..如果認為沒有對錯那幹嘛還持
06/04 01:02, 1004F
→
06/04 01:02, , 1005F
不同意意見?
06/04 01:02, 1005F
推
06/04 01:03, , 1006F
換我反問喔 如果真的有正確的標準答案 何必討論呢?
06/04 01:03, 1006F
→
06/04 01:04, , 1007F
有對的答案了還提出不同意見不是自打巴掌嗎?
06/04 01:04, 1007F
→
06/04 01:05, , 1008F
討論的目的不就是要從眾多不同意見中歸結出一個最適合
06/04 01:05, 1008F
→
06/04 01:06, , 1009F
的結論咩?
06/04 01:06, 1009F
推
06/04 01:06, , 1010F
最後一句話不對
06/04 01:06, 1010F
推
06/04 01:07, , 1011F
有正確答案當然可以討論啊 你說的是歸納法 人家也可以用
06/04 01:07, 1011F
→
06/04 01:07, , 1012F
即使討論也不見得能夠討論得出什麼鳥結果出來
06/04 01:07, 1012F
→
06/04 01:07, , 1013F
演繹法...誰說有正確答案就不能討論..
06/04 01:07, 1013F
推
06/04 01:08, , 1014F
對啊 是不一定會有結果 現在不就是最好的例子?
06/04 01:08, 1014F
推
06/04 01:14, , 1015F
有正確答案是可以討論 我的"何必"是指某部份可以不必
06/04 01:14, 1015F
推
06/04 01:15, , 1016F
所以每件事情都要討論? 問題回到原點。
06/04 01:15, 1016F
推
06/04 01:16, , 1017F
當事情不能一個人能做主時就要討論啊 不是咩?
06/04 01:16, 1017F
推
06/04 01:19, , 1018F
何必這樣吵... M兄請問你爭到贏有錢領嗎?
06/04 01:19, 1018F
推
06/04 01:19, , 1019F
No,首先這個權限是否開放給別人做主，這是一個問題，暫時不
06/04 01:19, 1019F
→
06/04 01:21, , 1020F
我可沒有在吵 是在交換意見 我可沒有說我要爭贏
06/04 01:21, 1020F
→
06/04 01:21, , 1021F
談這個。再來一個人無法做主討論也不是唯一解決的事項方法
06/04 01:21, 1021F
→
06/04 01:21, , 1022F
當對方有辦法說服我時就停止了
06/04 01:21, 1022F
→
06/04 01:23, , 1023F
嗯 討論是其中之一的方法而已 當然也不一定是最好的
06/04 01:23, 1023F
推
06/04 01:24, , 1024F
怪怪 哪次停止的原因不是因為你根本聽不懂別人在講啥?
06/04 01:24, 1024F
→
06/04 01:25, , 1025F
是吼 你認為你在你聽不懂的情況下還能說出個什麼嗎?
06/04 01:25, 1025F
推
06/04 01:26, , 1026F
對啊 像我是音痴 一直都不知道切分音是啥 索性不研究了
06/04 01:26, 1026F
推
06/04 01:30, , 1027F
有法規，法例,判例,前例可以參考。當然這不是絕對
06/04 01:30, 1027F
推
06/04 01:36, , 1028F
yap
06/04 01:36, 1028F
推
06/04 17:55, , 1029F
M先生真的很愛爭...
06/04 17:55, 1029F
推
06/04 18:03, , 1030F
很抱歉 要爭的不是我 你睜開眼睛看清楚誰先開始的
06/04 18:03, 1030F
→
06/04 18:06, , 1031F
而且到最後我也不認為我們在爭什麼
06/04 18:06, 1031F
→
06/04 18:07, , 1032F
不知道樓上又突然補這一句的用意何在
06/04 18:07, 1032F
‣ 更多 subcrew02 的文章
文章代碼(AID): #18Gzg4Bh (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 subcrew02 的文章
文章代碼(AID): #18Gzg4Bh (Tennis)