Re: [討論] 美網第六天

看板Tennis (網球)作者 (lunarian)時間17年前 (2008/09/01 11:19), 編輯推噓26(26022)
留言48則, 26人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《malisse74 (沙漠中的冰淇淋)》之銘言: : 看到錦織圭獲勝其實蠻興奮的,亞洲終於又出現了一位男子好手。 : 明天日本各大體育報大概是頭條。 : 剛上官網看了他的訪談,發現他英文其實不會差,比賽完 USA Network : 主持人訪問他時可能太緊張(興奮)了,才問了兩個問題就草草結束。 : 記者會中還有幾個重點: : 錦織有帶本筆記本,裡面用英文記錄著一些提醒自己的要點 (沉著、不要 : 發怒等)。 : 第三四盤幾乎要抽筋了,第四盤有考慮要放棄。 : 他不記得有人在他第一個 Match Point發球時怪叫 (太專注?) : 杉山愛有來幫他加油。 : 比賽時電視主播有提到他的綽號叫「Project 45」,是因為當年松岡修造排 : 名最高曾經到第 46 名,希望有一天能夠突破他而取。 這樣想會不會太樂觀了,錦織圭當然很有潛力,否則不會年紀輕輕就被看上送去美國 可是他畢竟還初出茅廬,大家對他都不熟,經過這場比賽之後,一定會有很多人看他的 錄影帶,研究他的打法,想出破解他的戰術,之後他會遇到瓶頸,會有傷痛,疲勞, 十八歲進入大滿貫十六強很厲害,可是想想,其實有這項紀錄的球員很多,但不是每個 後來都有所成就,未來的路不是我們能想像的漫長與艱苦,有時候甚至還需要一點運氣, 還有一點,其實亞洲球員的心態跟身體發育早於西方選手,所以東方選手青少年時期 的成就常常優於西方選手,以後能不能持續真的要很努力了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.142.81

09/01 11:24, , 1F
十八歲打到大滿貫十六強的並沒有很多吧
09/01 11:24, 1F

09/01 11:26, , 2F
倒覺得原PO小看了他的成就
09/01 11:26, 2F

09/01 11:27, , 3F
結論怪怪的= = 他又不是打青少年賽事 他就算是發育早
09/01 11:27, 3F

09/01 11:28, , 4F
但他打職業賽事遇到的都是你所謂較晚成熟的西方人
09/01 11:28, 4F

09/01 11:31, , 5F
青少年是指19歲以下,你從哪裡看出來我有小看他,只是點出
09/01 11:31, 5F

09/01 11:33, , 6F
現實面罷了,因為東方人較早熟(包含心態),所以他遇到年齡
09/01 11:33, 6F

09/01 11:33, , 7F
較大的晚熟的西方人是持平啊,這個邏輯有問題嗎?
09/01 11:33, 7F

09/01 11:35, , 8F
亞洲人發育早於西方人 有點唬爛喔~
09/01 11:35, 8F

09/01 11:41, , 9F
這篇真的怪怪的
09/01 11:41, 9F

09/01 11:42, , 10F
第一次看到這麼奇怪的論點
09/01 11:42, 10F

09/01 11:53, , 11F
我比較相信目前的世界球王對他的評價...
09/01 11:53, 11F

09/01 11:57, , 12F
大家何不去比較一下東方選手在青少年時期排名的情況以及成
09/01 11:57, 12F

09/01 11:58, , 13F
後的排名情況,何況這不是我的重點,重點在前面那邊
09/01 11:58, 13F

09/01 11:59, , 14F
我相信費德勒比賽的錄影帶大家都看到爛了 過去三年 你說呢?
09/01 11:59, 14F

09/01 12:05, , 15F
先舉出一些18歲進大滿貫16強 然後默默無聞 會較有說服力
09/01 12:05, 15F

09/01 12:05, , 16F
我也覺得講的怪怪的,歪國人比較早熟才對吧?
09/01 12:05, 16F

09/01 12:11, , 17F
此篇作者可能不喜歡他 不過我也不喜歡他:)
09/01 12:11, 17F

09/01 12:12, , 18F
為什麼不喜歡 他呀可以說說嗎?對他不熟 XD
09/01 12:12, 18F

09/01 12:16, , 19F
我覺得亞洲男選手可能輸在體力和爆發力 其實李亨澤也滿會打
09/01 12:16, 19F

09/01 12:16, , 20F
斯理查方也很厲害 我覺得送到美國訓練 亞洲選手也可以很不錯
09/01 12:16, 20F

09/01 12:21, , 21F
09/01 12:21, 21F

09/01 12:25, , 22F
可以不要只推個"喔"字嗎?把你的想法也說出來嘛~~
09/01 12:25, 22F

09/01 12:28, , 23F
怎麼我覺得歐洲人在心智和生理上都較早熟
09/01 12:28, 23F

09/01 12:28, , 24F
李亨澤體力很好耶 不然他怎麼還會打到現在?
09/01 12:28, 24F

09/01 12:32, , 25F
看錄影帶就能想出破解戰術?要如何發揮使用又是另一回事
09/01 12:32, 25F

09/01 12:39, , 26F
如果光看錄影帶就能破解、就能贏,Nadal跟Federer是怎麼獨
09/01 12:39, 26F

09/01 12:39, , 27F
占前兩名這麼久?
09/01 12:39, 27F

09/01 12:47, , 28F
東方選手跟西方選手 通常會差在訓練及金援
09/01 12:47, 28F

09/01 12:57, , 29F
老實說這篇就像伯斯網球台的主播講的話一樣毫無說服力
09/01 12:57, 29F

09/01 13:04, , 30F
到也樓上沒那麼嚴重。此篇文章有爭議的地方就最後兩行,其他
09/01 13:04, 30F

09/01 13:04, , 31F
講的就最後兩行
09/01 13:04, 31F

09/01 13:05, , 32F
到也沒樓上講的那麼嚴重,此篇文章有爭議的就最後兩行
09/01 13:05, 32F

09/01 13:06, , 33F
其他地方都還蠻有道理的
09/01 13:06, 33F

09/01 13:06, , 34F
09/01 13:06, 34F

09/01 13:06, , 35F
我覺得可以以Srichaphan在03溫網到04澳網連續三項十六強的戰
09/01 13:06, 35F

09/01 13:07, , 36F
績為標竿,超越了這項戰績就自然證明他的過人之處
09/01 13:07, 36F

09/01 13:08, , 37F
李亨澤也是有00年十六強的成績
09/01 13:08, 37F

09/01 13:10, , 38F
我相信他會進世界前十
09/01 13:10, 38F

09/01 13:20, , 39F
我到是覺得還是要看他未來的造化,有可能有也有可能沒有
09/01 13:20, 39F

09/01 13:55, , 40F
泰國象就是進步太少,所以成績一直停在16強啊....
09/01 13:55, 40F

09/01 14:25, , 41F
Masha和Martina這麼年輕就拿下大滿貫 全世界都在看和研究
09/01 14:25, 41F

09/01 14:26, , 42F
還不是照樣在網壇頂端待了很久 傷病很正常根本不能混為一談
09/01 14:26, 42F

09/01 17:16, , 43F
我覺得成年後體型和天生肌力也有影響
09/01 17:16, 43F

09/01 20:06, , 44F
MC可以推翻你的論點,即使他是美帝訓練出來的
09/01 20:06, 44F

09/01 21:12, , 45F
我也很想推 喔...
09/01 21:12, 45F

09/01 21:13, , 46F
我覺得是否能夠持續的精進 (還有要有資源的後盾)
09/01 21:13, 46F

09/01 21:14, , 47F
才會是關鍵...持續栽培自己本身的條件 與時俱進 才是
09/01 21:14, 47F

09/01 21:15, , 48F
重點吧...
09/01 21:15, 48F
文章代碼(AID): #18kryvcT (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
17
23
342
557
文章代碼(AID): #18kryvcT (Tennis)