Re: WTA創始人：年終總決賽首次實現獎金男女平等
給大家幾個數據參考
2008美網決賽(CBS):
男單: 1.9 [新低]
女單: 3.7
2008溫網決賽(NBC):
男單: 4.6 [2000來新高]
女單: 3.4
2008法網決賽(NBC):
男單: 1.8 [新低]
女單: 1.8
2007溫網決賽(NBC):
男單: 3.2
女單: 2.8
2007法網決賽(NBC):
男單: 2.2
女單: 1.8
*女單大滿貫記錄是2005溫網4.2
*ESPN澳網收視前三名記錄通通都是女子比賽 2003SF.2005SF.2005F
今年大滿貫男單決賽已經有兩個創新低
當然你可能會說女單相對來說較高的原因是因為有電視台的本土選手
可是不要忘了網球這一塊最大的市場及贊助還是可以說是在美國
數字其實是相當接近的
當然不能說女網已經超過男網 不過的確是近年來最接近的時刻
不然明年WTA也不會拉的到這麼多贊助商
況且獎金不可能憑空出現 如果女選手能拉到足夠的贊助商使獎金平等
那為什麼需要有非議呢? 又不是掐著別人的脖子說如果不平等就要遊行抗議
而目前實際的狀況是除了四大滿貫外加今年首度的年終賽
只有兩項大型賽事: Miami以及Indian Wells有達到獎金平等
其他賽事還是差的多 拿男網的名人賽跟女網的一級賽比就知道
所以我認為"男女平等"在體育界實行的可行性都只有這樣幾個大賽
更何況現在連名人賽都全面改三盤兩制了
能夠拿"要同酬就得同工"這種理由來說的就只剩下大滿貫
偏偏大滿貫是網球界最具代表性的比賽 也都早早宣布獎金同額了
所以現階段如果要"繼續"要求其他賽事有獎金平等的話(反正也不太有機會達成)
還能用同工同酬的觀點反駁嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.231.87
推
11/10 13:03, , 1F
11/10 13:03, 1F
推
11/10 13:20, , 2F
11/10 13:20, 2F
→
11/10 13:20, , 3F
11/10 13:20, 3F
→
11/10 13:21, , 4F
11/10 13:21, 4F
→
11/10 13:22, , 5F
11/10 13:22, 5F
推
11/10 13:53, , 6F
11/10 13:53, 6F
推
11/10 14:29, , 7F
11/10 14:29, 7F
→
11/10 14:39, , 8F
11/10 14:39, 8F
→
11/10 15:02, , 9F
11/10 15:02, 9F
推
11/10 15:06, , 10F
11/10 15:06, 10F
→
11/10 15:07, , 11F
11/10 15:07, 11F
→
11/10 15:07, , 12F
11/10 15:07, 12F
推
11/10 15:27, , 13F
11/10 15:27, 13F
→
11/10 15:28, , 14F
11/10 15:28, 14F
→
11/10 15:32, , 15F
11/10 15:32, 15F
推
11/10 15:37, , 16F
11/10 15:37, 16F
→
11/10 15:38, , 17F
11/10 15:38, 17F
推
11/10 16:05, , 18F
11/10 16:05, 18F
推
11/10 16:34, , 19F
11/10 16:34, 19F
推
11/10 16:45, , 20F
11/10 16:45, 20F
→
11/10 16:45, , 21F
11/10 16:45, 21F
推
11/10 16:48, , 22F
11/10 16:48, 22F
推
11/11 04:40, , 23F
11/11 04:40, 23F
→
11/11 04:41, , 24F
11/11 04:41, 24F
推
11/11 09:16, , 25F
11/11 09:16, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
27
47
Tennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
103
247