PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [問題] 強力網球還是技巧取勝?

看板Tennis (網球)作者 (it's me)時間17年前 (2009/01/31 00:56), 編輯推噓26(26推 0噓 21→)
留言47則, 27人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
這是一個很有趣的問題，現在的網球只有全場飛奔有用嗎？ 有點年紀的球迷應該都還記得當年華人引以為傲的Michael張 那天一邊看球一邊跟老爸討論，如果把張德培放到現在的男單 他還有辦法打出世界排名前十的成績嗎？我們都覺得很難 拜科技之賜，現在的球拍比起十年前，真的是厲害太多了 不要再往前算，山大王那年代的球拍就好，用過就知道 現在球拍的材質跟平衡度真的是不能比，也就造就了人人抽球都很威的現象 所以現在普遍男單不敢往前站，你看Nadal那種腳步 你覺得角度夠大，球夠威的都能被他打穿越球回來了 山大王那個年代流行的是發球上網，這大概就是原PO愛的那種 那時候典型的底線抽球派當然就是Michael張先生 在他沒落之後，那種全場跑抽不死的代表換成了澳洲野兔 可是澳洲野兔揚威的時間還沒張德培長，就開始了現在的Power式打法 然後他就只能努力苦撐在世界前十，偶爾威個一兩次大賽，然後又沒了 我是不知道原PO有沒有在打網球，如果有的話 你應該可以瞭解Nadal抽回來的球那種上旋不是那麼好打 再來，你也知道Nadal的腳步非常的快，角度不夠大，球不夠威不可能打死他 當你必須打攻擊球的時候，自然失誤就比較容易出現，所以表面上看起來的非受破性失誤 並不是「亂打」，有時候是急於攻擊，而有時候其實是受制於對手的球路 其實說真的，今年的澳網我到是覺得上網變多了耶 比起去年跟前年的溫布頓，把底線草地變成沙漠，最適合發球上網的球場都打成那樣 今年澳網男單上網攻擊的比例倒是變多了，尤其是對上Nadal的比賽 大家都知道不上網攻擊跟他比底線抽球一定死 現在的網球要嘛就是很強的變線抽球能力，再來就是適時的上網攻擊 「穩定」的抽球大概只有等的被抽死的份而已 這在女單還有機會看到啦，至少男單不會有「穩定」抽球就可以贏的比賽的 我覺得近年來男單的高手比較變態的是你不能只靠幾個強項混飯吃了 大家發球都要夠好，抽球都要夠威，正反拍都要有Power，強力的雙反攻擊變成主流 基本功都有A之後，再來你要稱霸大賽，一定要有S級的致勝技能 多變的球路、強力的變線，甚至於適時放小球，專搞Rod那種網前技能不好的傢伙 現在幾乎看不到「重砲型」靠發球就可以殺進世界前十的 所以說現在是「強力」的世界嗎？未必盡然，當大家都很有Power的時候 技巧跟頭腦反而才是致勝的關鍵吧 ※ 引述《FATFAT2008 (我是一隻貓)》之銘言： : 穩定的底線抽球真的很悶. : 不會看到ver跟納豆全場飛奔,就覺得年輕真好, : 當下不禁想到若是費伯有沒有辦法左右角來回跑? : 費伯的穩定度到底有沒有比納豆好,倒是沒有研究, : 不過ver的過多ue的確驚人. : 一起看比賽的朋友都說這個人怎麼都亂回球?領先就亂揮? : 連不常看網球賽的人都看得出來了. : 但真的還是想看隨球上網,吊小球,吊中什麼的.只是誠如各位大大的意見,未 : 來在拍面強化後,隨球上網的機會就更小了.真失望啊. : 那麼,是不是該叫練百米的選手來加練網球會比較有效?有速度,再加練體力就搞定了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.119.47
推
01/31 00:59, , 1F
說到上網就想到去年Tsonga把Nadal吃死死的網前截擊
01/31 00:59, 1F
推
01/31 00:59, , 2F
要很全能才能衝到很前面 我覺得穩定性也很重要
01/31 00:59, 2F
推
01/31 01:01, , 3F
(借文)太多莫名其妙的文章或推文，我還是自刪po Spain版
01/31 01:01, 3F
推
01/31 01:01, , 4F
Roddick靠發球還是有前十阿
01/31 01:01, 4F
推
01/31 01:01, , 5F
其實打到後來就是每項都很重要 很難只靠什麼就穩贏吧～
01/31 01:01, 5F
推
01/31 01:03, , 6F
A級，S級，有玩三國志？ XD
01/31 01:03, 6F
→
01/31 01:03, , 7F
不要再說Roddick只靠發球了，他其他技術不足是不可能在前十
01/31 01:03, 7F
推
01/31 01:04, , 8F
這篇講的中肯多了 Roddick還是有去加強網前技巧啦 雖然
01/31 01:04, 8F
→
01/31 01:04, , 9F
俗話說四兩撥千斤 但是也要有那個四兩才能扳倒千斤
01/31 01:04, 9F
→
01/31 01:04, , 10F
效果沒有像其他人那麼顯著 但還是有的
01/31 01:04, 10F
→
01/31 01:04, , 11F
那麼久，Karlovic就是發球超強卻無法進入前十
01/31 01:04, 11F
→
01/31 01:04, , 12F
我也覺得這篇中肯多了...
01/31 01:04, 12F
→
01/31 01:05, , 13F
在現今的的網壇中 一定程度的power可以說是必要的技能了
01/31 01:05, 13F
推
01/31 01:06, , 14F
我有看過張德培打球 難道我有點年紀了嗎....
01/31 01:06, 14F
推
01/31 01:07, , 15F
那我看過Lendl和Edberg全盛時代不是更老了嗎？(哭)
01/31 01:07, 15F
推
01/31 01:07, , 16F
不敢相信我也有點年紀了@@ 被我爸逼迫一起看張德培
01/31 01:07, 16F
→
01/31 01:07, , 17F
樓上如果看得時候張德培已經世界排名一百上下，那應該還年輕
01/31 01:07, 17F
→
01/31 01:07, , 18F
有人自爆年紀 XD
01/31 01:07, 18F
推
01/31 01:10, , 19F
本文與推文為自爆年紀文 (誤)
01/31 01:10, 19F
推
01/31 01:12, , 20F
我還看過賈霸 張伯倫打球咧~ 阿 是賈霸‧張伯倫
01/31 01:12, 20F
推
01/31 01:13, , 21F
我也看過張德培，糟XD
01/31 01:13, 21F
推
01/31 01:14, , 22F
100多名應該不是打進大滿貫決賽的時候吧@@a
01/31 01:14, 22F
推
01/31 01:15, , 23F
還記得當初張德培好像在美網幹掉Sampras就登上世界第一
01/31 01:15, 23F
推
01/31 01:15, , 24F
張德培沒當過世界第一@@
01/31 01:15, 24F
→
01/31 01:16, , 25F
但是還是輸了 最高鋒就第2 第一還是Sampras 不知有否記錯
01/31 01:16, 25F
推
01/31 01:16, , 26F
96年美網決賽,當時老張在四強沒讓Agassi拿幾局呢
01/31 01:16, 26F
推
01/31 01:16, , 27F
張德培是常年老二
01/31 01:16, 27F
→
01/31 01:16, , 28F
是如果阿 可是最後輸掉只好繼續當第2
01/31 01:16, 28F
→
01/31 01:17, , 29F
誤會@@ 沒看到你第二句~
01/31 01:17, 29F
→
01/31 01:21, , 30F
請問諸位覺得以前球員..有像當今Nadal這樣相對強勢又穩定嗎
01/31 01:21, 30F
→
01/31 01:23, , 31F
我是指感受..Nadal就有各種球場全面稱霸的氣勢
01/31 01:23, 31F
推
01/31 01:23, , 32F
靠發球能進前十大概是之前的PIM-PIM 但他還有個掃蚊正拍
01/31 01:23, 32F
→
01/31 01:24, , 33F
我也陪爸爸看張德培呀，難道我也老了?!XD
01/31 01:24, 33F
推
01/31 01:25, , 34F
有人要分析一下Davydenko的打法嗎? 我很少看到他的比賽
01/31 01:25, 34F
推
01/31 01:25, , 35F
我覺得男網根本沒有所謂Power式打法......
01/31 01:25, 35F
→
01/31 01:25, , 36F
(人氣不高??XD) 可是都能一直穩定維持前五
01/31 01:25, 36F
→
01/31 01:26, , 37F
男網根本沒有人因為Power而非常Top過阿~
01/31 01:26, 37F
→
01/31 01:26, , 38F
而剛好我對他的印象就是"抽球很穩很強" 其他沒什麼印象
01/31 01:26, 38F
→
01/31 01:27, , 39F
基本上男網的power一直以來 大家還是沒有差太多
01/31 01:27, 39F
→
01/31 01:27, , 40F
某些人有特別優異的正拍,反拍 或其他武器 基本上是其他
01/31 01:27, 40F
→
01/31 01:28, , 41F
擊球的時間點, 甩動的姿勢 等等技術而成的
01/31 01:28, 41F
推
01/31 07:24, , 42F
推樓上，男網不是女網，單有力氣猛抽是不夠滴
01/31 07:24, 42F
推
01/31 10:27, , 43F
PIM PIM 是誰阿
01/31 10:27, 43F
推
01/31 11:44, , 44F
說Rod只靠發球的一定沒看過Karlovic的比賽
01/31 11:44, 44F
推
01/31 11:59, , 45F
Karlovic 躺著也中槍 XDD
01/31 11:59, 45F
推
01/31 12:18, , 46F
NADAL算是穩定抽球贏得比賽的吧
01/31 12:18, 46F
→
01/31 12:20, , 47F
NADAL的致勝球不多，失誤很少，穩定度太高了
01/31 12:20, 47F
‣ 更多 Tkuei 的文章
文章代碼(AID): #19Wp5NaQ (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tkuei 的文章
文章代碼(AID): #19Wp5NaQ (Tennis)