PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [討論] NADAL也許會成為最多大滿貫的人?

看板Tennis (網球)作者 (阿Q 小q )時間17年前 (2009/02/02 13:58), 編輯推噓4(4推 0噓 24→)
留言28則, 3人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
: 這裡大概就是我唯一不同意的地方。細看歷年來在美網擊敗Nadal的對手。 : 04 Roddick，05 Blake，06 Youzhny，07 Ferrer，08 Murray。他們都有 : 一個共同的特點，他們選擇Nadal的正拍做為突破點，而不是反拍。Nadal : 在這種彈跳速度較快的Deco Turf II的美網地面上，都出現了一個很奇怪 : 的現象，即使他在攻球，他的球速無法像其他三大賽跑出來，更弔詭的是 : ，例如他在勾正拍大斜線的時候，他的球路在落地後居然無法像在其他三 : 大賽一樣繼續往外滑，而在原地就此停住。這給與敵人可趁之機，07對 : Ferrer的第四輪十六強，Ferrer就是靠者這點用自己的Inside-Out正拍和 : 反拍斜線專攻Nadal的這一點。Nadal在這場比賽的得分大半建立在反拍斜 : 線對攻Ferrer的正手和切球變換的防守上。早在07年，Nadal的反拍就已經 : 很有攻擊力了，他如果想要囊括四大滿貫的最後一塊拼圖，他就必須要把 : 目前困擾他的這項正拍大難題給解決，而並非反拍。 04年和05年Nadal的正拍比起今年，等級還是有差。 除非Nadal能在保留原本的擊球風格和優勢，再開發出新款的正手攻擊球路， 否則他的正手拍要再進化，難度很高。 與其叫他去練從來不打的正手平擊球路或是其他的球技，還不如多注重訓練 還大有可為的反拍。Nadal的反拍雖然不錯，但不到強的程度。目前的功能也 多在突擊而非主攻。以Nadal的打法這是可以理解的，他可以非常輕易就把戰線 轉換成正手vs對方反手。以去年Murray為例，他突破NADAL正手突破並不是用 反拍和nADAL硬來，就我觀察他是非常有技巧性將球不斷回到Nadal的反手， 而且就回在Nadal只要一兩步就能閃身正拍的尷尬距離，有效的去引誘NADAL 的反手失誤或是閃身正拍而暴露出nadal正拍在快速硬地上的缺點。-->閃身 正拍後球速不夠快反而空出球場和角度給對方。這個時候如果NADAL的反手能 有更強的攻擊性和穩定度，結果會不太一樣。事實上nadal昨天閃身正拍的功 擊的次數比以往更少，多以反拍直接回擊，這在硬地球場是好現象。 如果NADAL在快速硬地能做到以正手纏死對方然後增加反手平擊的角度和面積， 那美網冠軍離他就不遠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.80.166
推
02/02 14:07, , 1F
這是著名的兩邊吊動策略，與其這樣，我還不如連正拍都不要出
02/02 14:07, 1F
→
02/02 14:09, , 2F
現短球不是更省事。這種戰法是很危險的，Nadal已經在07美網
02/02 14:09, 2F
→
02/02 14:10, , 3F
試驗失敗了一次了，況且Nadal現在在美網正拍還看不出有纏住
02/02 14:10, 3F
→
02/02 14:12, , 4F
對方的本事。如果反拍增強，正拍沒進步反而失更多分，在整個
02/02 14:12, 4F
→
02/02 14:12, , 5F
分數上會呈現原地踏步的狀態。
02/02 14:12, 5F
→
02/02 14:19, , 6F
一項球技的增強反而會失更多分這也太匪夷所思了吧..
02/02 14:19, 6F
→
02/02 14:19, , 7F
我想應該沒有任何一個教練會反以這樣的態度教學生的
02/02 14:19, 7F
推
02/02 14:21, , 8F
不針對自己的弱點加強，反而強者恆強，弱者恆弱。對方一定抓
02/02 14:21, 8F
→
02/02 14:23, , 9F
你弱的進攻，等於你的實值成績上沒有動。
02/02 14:23, 9F
→
02/02 14:24, , 10F
而且你提供的是一種回擊率很低的防守反擊方式，通常反拍面對
02/02 14:24, 10F
→
02/02 14:24, , 11F
我和你持不一樣的看法 我認為他的正手缺點可以借由
02/02 14:24, 11F
→
02/02 14:25, , 12F
這種球都已經遭受人家加壓攻擊了，想要回回去難度加大。與其
02/02 14:25, 12F
→
02/02 14:25, , 13F
別的球技來彌補,特別是他的反手還有相當大的可能性
02/02 14:25, 13F
→
02/02 14:26, , 14F
拼命去回這種被動球還不如不要讓他出現
02/02 14:26, 14F
→
02/02 14:27, , 15F
這沒有辦法不出現 除非他的對手都是木頭只把球打給他正
02/02 14:27, 15F
→
02/02 14:28, , 16F
手,否則他一定會面臨到反拍的問題
02/02 14:28, 16F
→
02/02 14:28, , 17F
事實上也沒有誰會真的傻傻的用反手和NADAL正手玩
02/02 14:28, 17F
→
02/02 14:29, , 18F
也是盡可能引誘他閃正拍，機會才會出來
02/02 14:29, 18F
→
02/02 14:30, , 19F
除了hewitt反手拍比正手強會真的用反拍和 nadal硬來
02/02 14:30, 19F
→
02/02 14:30, , 20F
其他我所看過的都是利用NADAL閃身的空間製造出功擊機會
02/02 14:30, 20F
推
02/02 14:31, , 21F
Andrew也是反手比正手強..
02/02 14:31, 21F
→
02/02 14:31, , 22F
他的反手拍只要能Cover他的正手拍所造成的"空間浪費"
02/02 14:31, 22F
→
02/02 14:32, , 23F
NADAL的正手缺點就不是太大問題了
02/02 14:32, 23F
推
02/02 14:32, , 24F
可以阿，Nadal把自己的正拍相持威力變強僅量被破少打出過短
02/02 14:32, 24F
→
02/02 14:34, , 25F
球他就贏了啦..你就算你的反拍Cover範圍再怎麼大，如果你前
02/02 14:34, 25F
→
02/02 14:35, , 26F
一拍老是出現被迫出現過短球給人家Chance攻擊，請問這種球是
02/02 14:35, 26F
→
02/02 14:36, , 27F
要怎麼防? 到時就會出現Federer在去年溫網和今年澳網的場景
02/02 14:36, 27F
→
02/02 14:37, , 28F
全場到處跑太被動任君選擇打任何一點。
02/02 14:37, 28F
‣ 更多 billloung 的文章
文章代碼(AID): #19Xek8mx (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 billloung 的文章
文章代碼(AID): #19Xek8mx (Tennis)