PTT體育區 / Tennis (網球)

[心得] Federer第五盤的崩盤~

看板Tennis (網球)作者 (隱)時間17年前 (2009/02/03 04:11), 編輯推噓16(17推 1噓 23→)
留言41則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
還是不了解為什麼Federer第五盤會一下子完全崩盤 Federer第二個發球局一開始還30:0 結果突然連丟四分 就像球評說的~~完全無法理解 尤其第四盤贏的是Federer 照理說第五盤也應該是Federer占優才是 一開始也還平分秋色~~~~突然在自己的發球局在30:0被逆轉 而且下一盤Nadal的發球局又來一個love game 結果大概也就確定了 這個崩盤的情況，看了重播還是無法理解原因 而且雖然Nadal的神奇救球真的很神 每次看到都會從椅子上跳起來 但是我覺得Federer並沒有落在下風 而且贏面還很大 前四盤Nadal拿下的一三盤其實都很辛苦~ 至少Federer都拿到了五局 反觀Federer拿下的二盤都是6:3 關鍵還是在第三盤吧 在Nadal的發球局 從0:40三個破發點一路被逼到duce 再逼出二個破發點都拿不下來~~~~ 真的是很傷 面對Federer還能這樣保下來 套句許乃仁常說的~~不可思議! Nadal的強悍跟心理素質真的是很恐怖 昨天看完前四盤 我都還覺得Federer的贏面大一點 當然媒體歌頌球王是可以理解的 但是看衰Federer好像就太過了 從比賽內容來看~~ 他今年根本就還是很有競爭力 不過今年的澳網 我印象最深的還是在Nadal跟Verdesco的同胞內戰 看完只有二個字 爽快!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.30.94
推
02/03 06:52, , 1F
兩盤六比三其實也只差一個發球局，不是看比數的
02/03 06:52, 1F
推
02/03 06:53, , 2F
第4盤Rogi保住自己第3個發球局之後 他就突然變神勇了
02/03 06:53, 2F
→
02/03 06:54, , 3F
之後破發很順 自己一發也有起色 第5盤真是意料之外~
02/03 06:54, 3F
推
02/03 07:27, , 4F
準決賽Verdasco也是在第四盤的搶七壓著Nadal打,結果進了第五
02/03 07:27, 4F
→
02/03 07:29, , 5F
盤,形勢又完全不一樣,莫非Nadal在第五盤有用"二檔"模式
02/03 07:29, 5F
推
02/03 08:12, , 6F
若比賽中從UE數來看，Rogi 其實是比較輸面的...
02/03 08:12, 6F
→
02/03 08:13, , 7F
比賽結果也印證了數據統計: Rogi 最後一球就是失誤丟分..
02/03 08:13, 7F
推
02/03 08:29, , 8F
我覺得FEDERER主導攻勢的時間比NADAL多~UE也相對高
02/03 08:29, 8F
→
02/03 08:30, , 9F
而且真要說FEDERER的致勝球也比NADAL多阿
02/03 08:30, 9F
推
02/03 08:57, , 10F
看數字　費的失誤也比豆多很多呀
02/03 08:57, 10F
推
02/03 09:20, , 11F
致勝球多的UE也會多啊 看看那Verdasco....
02/03 09:20, 11F
→
02/03 09:59, , 12F
要是費失誤也很少早就拿下比賽了..Verdasco那天也一樣
02/03 09:59, 12F
推
02/03 10:38, , 13F
所以穩定度也很重要啊!一直想打致勝球會有代價的
02/03 10:38, 13F
推
02/03 10:43, , 14F
我想費德勒是累了 照這樣下去 要贏那達爾的機會更小了
02/03 10:43, 14F
噓
02/03 11:02, , 15F
噓circa 你乾脆說納豆那天如果狀況差 早就輸了不是更實在
02/03 11:02, 15F
推
02/03 11:16, , 16F
如果奧運有折返跑比賽 豆應該奪牌希望也是很高~~~
02/03 11:16, 16F
推
02/03 11:17, , 17F
要是XXX 早就.... 比賽不就如此嗎= =
02/03 11:17, 17F
推
02/03 12:17, , 18F
nadal的蹭已經再feder的另一個層次之上了
02/03 12:17, 18F
→
02/03 12:21, , 19F
主導進攻的人本來失誤就比較多 Rogi除一發跟UE之外
02/03 12:21, 19F
→
02/03 12:21, , 20F
數據都略優於Rafa~~~~
02/03 12:21, 20F
→
02/03 12:23, , 21F
還有破發成功率也比較差而已 其實前4盤兩個人沒有明顯的差別
02/03 12:23, 21F
→
02/03 12:52, , 22F
第五盤那樣明顯就是沒力了...沒很難理解吧
02/03 12:52, 22F
→
02/03 12:57, , 23F
虛我幹嘛...我只是說如果費德勒致勝球高再加上失誤少
02/03 12:57, 23F
→
02/03 12:58, , 24F
早就拿下了...你到底懂不懂我意思 亂噓...
02/03 12:58, 24F
→
02/03 12:59, , 25F
那天Verdasco那場 衛視體育台乃仁一直說Verdasco致勝球超多
02/03 12:59, 25F
→
02/03 13:00, , 26F
可是失誤也很高...另外一個就回他 要是失誤也很低
02/03 13:00, 26F
→
02/03 13:00, , 27F
那早就贏比賽了...希望你不要曲解別人意思
02/03 13:00, 27F
推
02/03 13:09, , 28F
補推回來...希望我的解釋不會越搞越糟
02/03 13:09, 28F
推
02/03 13:19, , 29F
Nadal如果失誤少在加上致勝球多也早就拿下了
02/03 13:19, 29F
推
02/03 13:22, , 30F
如果納豆沒出生，費早就是史上最偉大選手了(亂入)
02/03 13:22, 30F
→
02/03 13:52, , 31F
但是要知道 主導攻擊的制勝多 UE也會多 這是相對的
02/03 13:52, 31F
→
02/03 13:54, , 32F
許乃仁想表達的是這個意思
02/03 13:54, 32F
→
02/03 13:57, , 33F
哀 我也是沒惡意...那天另外一個也是說跟樓上一樣
02/03 13:57, 33F
推
02/03 23:05, , 34F
最後一盤真的主要是費沒體力嗎?我覺得是心情受影響
02/03 23:05, 34F
→
02/03 23:06, , 35F
耶 感覺一個閃神 發球局不小心就被破了 後面努力不成
02/03 23:06, 35F
→
02/03 23:07, , 36F
又氣又急才打地荒腔走板
02/03 23:07, 36F
→
02/03 23:08, , 37F
我記得以前看他一場比賽也是這樣 打到情緒不好就亂揮
02/03 23:08, 37F
→
02/03 23:09, , 38F
已經心亂到失去專注力 好像不是沒體力耶......
02/03 23:09, 38F
推
02/04 00:06, , 39F
今天這場是沒體力加失去專注兩者都有....
02/04 00:06, 39F
→
02/04 00:07, , 40F
去年溫布頓打決勝盤也是沒體力 每個發球局都保的很苦
02/04 00:07, 40F
→
02/04 00:07, , 41F
但至少夠專注還是硬拖到長盤
02/04 00:07, 41F
‣ 更多 implicit 的文章
文章代碼(AID): #19XrDTG1 (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 implicit 的文章
文章代碼(AID): #19XrDTG1 (Tennis)