Re: [討論] 澳網》專家解析:費德勒的戰術錯誤 面 …

看板Tennis (網球)作者 (沙漠中的冰淇淋)時間17年前 (2009/02/04 00:18), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
男單決賽前 ESPN2 旁述 Brad Gilbert 有分析若 Federer 要贏必須把握 三點: 1) 一發要成功率高 2)反拍要減少上旋 3) 破發點別浪費。 (Gilbert 曾經改造過 Agassi Roddick Murray) 現在比賽後來看,Roger 在 2) 上真的有很大的改進,除了開賽的前幾局 還在適應球的高度數次把反拍打飛之外,他在反拍上真的找到了不受 Rafa 牽制的方法。 不過 1) 3) 很明顯地沒做好。3)還包括了對手的狀態,1)就真的不及格。 Stich 點出了一發的方面,但我真的不覺得常放小球或發球上網有很大的 用處。Roger 其實有幾次像偷襲般發球上網都沒成功,何況是如果常態性 的發球上網可能丟分得更快。 Rusedski 抱歉真的不予置評。他的拿手絕技只有發球一樣,而非發球上網 (雖然他是發球上網選手),底線尤其是反拍更是囧到不行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.130.104.247

02/04 00:23, , 1F
原Po可能忘了Rafter動用到第15個破發點才能在他發球局首次破
02/04 00:23, 1F

02/04 00:24, , 2F
發這件事...XDD
02/04 00:24, 2F

02/04 00:25, , 3F
好像是Darren Cahill說的?
02/04 00:25, 3F

02/04 00:27, , 4F
有意義的文章~~ 推一個
02/04 00:27, 4F

02/04 00:29, , 5F
是Cahill說的?抱歉記錯 我只記得Cahill押費贏
02/04 00:29, 5F

02/04 00:38, , 6F
老魯的正拍反切還算平均水準啦,只是反抽還有接發球有夠囧
02/04 00:38, 6F

02/04 00:44, , 7F
第四盤Fed有嘗試兩個一模一樣的發球上網很成功阿
02/04 00:44, 7F

02/04 00:44, , 8F
關鍵在於 Fed發球狀態不佳 時靈時不靈
02/04 00:44, 8F

02/04 00:45, , 9F
Fed隨球上網的截擊還不夠短 造成多次反被Nadal穿越
02/04 00:45, 9F

02/04 00:46, , 10F
那場的一發真的有夠囧……
02/04 00:46, 10F

02/04 00:46, , 11F
專家的過去戰史 好像不太適合拿來鞭吧?
02/04 00:46, 11F

02/04 00:48, , 12F
要短就要問Tsonga
02/04 00:48, 12F

02/04 00:51, , 13F
而且他得截擊或小球落地還會彈蠻高蠻遠得
02/04 00:51, 13F

02/04 00:53, , 14F
截擊太小力又會掛網 太大彈跳遠 Tsonga不知怎麼處理的
02/04 00:53, 14F

02/04 01:03, , 15F
納豆的球都是過網急墜 不好截耶
02/04 01:03, 15F

02/04 01:04, , 16F
Gilbert分析比較有道理 要把上網截擊當成主要武器並不容易
02/04 01:04, 16F

02/04 01:05, , 17F
除了苦練外 你需要有符合此技術的平衡感跟反應 Roger並沒有
02/04 01:05, 17F

02/04 01:06, , 18F
請問一下:反拍要減少上旋是什麼意思?是指反拍切直線
02/04 01:06, 18F

02/04 01:06, , 19F
平擊的意思嗎?
02/04 01:06, 19F

02/04 01:06, , 20F
把它當成主要武器 便意味對上Nadal絕對不能一直使用
02/04 01:06, 20F

02/04 01:07, , 21F
減少上旋的用意在?(因為RAFA比較會打上旋?)
02/04 01:07, 21F

02/04 01:08, , 22F
其實以他的打法 把1 2做好就有本錢贏球了 可惜發球自爆...
02/04 01:08, 22F

02/04 13:35, , 23F
短截擊要穿高磅數的線才好控制,不然就是用拍框...囧
02/04 13:35, 23F
文章代碼(AID): #19Y6vCZb (Tennis)
文章代碼(AID): #19Y6vCZb (Tennis)