PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [問題] 關於和朋友的爭論爭執ANDY RODDICK和Sa …

看板Tennis (網球)作者 (微妙的謊言與錯誤)時間17年前 (2009/06/23 11:30), 編輯推噓21(22推 1噓 18→)
留言41則, 26人參與, 最新討論串1/1
前文恕刪 小弟看網球也有一段時間了，發表一些小意見。 首先，Samprass跟Roddick的發球 從發球動作來看好了 山大王拋球高度不高，發球動作較小 比較難看出平擊或是側旋。 Roddick則是拋很高，我猜測是為了使用較多身体的力量去壓球 所以平擊球速度超快，但側旋球威力不是特別突出。 Roddick就像擁有強力四縫線直球跟滑球的威力型，但球路較為單調一些。 Samprass發球節奏跟變化就豐富的多。 但近十幾年來，我覺得至少伊凡(Ivanisevic) 在發球上(是的，只有發球上)不輸Samprass 有球速，有變化，加上左手持拍，發球角度犀利的恐怖。 他老兄能靠發球吃到一座溫網(2001外卡傳奇) 談起發球，應該不能忘了他。 Federer很有可能在今年溫網達到十五座大滿貫 其實，我覺得與Samprass很難比較，因為球風差異滿大的 從山大王之後幾乎沒有以發球上網，One two punch為主的球員 曾聽說因為球拍科技的進步，所以底線威力大增。 搞的大家都是底線型(時代進步，傳統型快沒了= =) 選在溫布頓，歷史最悠久，又是Samprass稱霸最久的草地上 超越前人的障礙，我想，沒有比這裡更好的場地了，不是嗎？ (有點忘記了，Federer曾在01溫網第四輪作掉Samprass) 劇本都寫好了，最難纏的對手也因傷退賽 雖然Murray狀況真的不錯，但稍微嫩了點。 另外，除了Nadal，去年的Simmon Haas打Federer一直很有一套，雖說大部分都輸 但內容都不落下風，五盤更是常有的事 儘管三十歲的他應該很難再創什麼高峰了 但我非常喜歡看他打球，其實，總覺得他跟Federer打法很像 不過，我沒注意他的籤表，也不清楚遇不遇的到 就算遇到可能也看不到(我正在當兵@@) 不管如何，每年的溫布頓總是充滿話題性與傳奇 Enjoy it！！！ p.s.有些資料憑印象寫出來是錯的，真不好意思 已改正，謝謝指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.92.180
→
06/23 11:33, , 1F
這...Ivanisevic拿溫網的時候還沒滿30歲
06/23 11:33, 1F
推
06/23 11:34, , 2F
Haas的單反...我覺得技術和穩定性某程度來說是NO.1
06/23 11:34, 2F
→
06/23 11:34, , 3F
另外就是...最近電視猛重播 Sampras輸給Federer是01年
06/23 11:34, 3F
→
06/23 11:34, , 4F
第四輪 沒有什麼第一輪對戰過 請查明資料再發表
06/23 11:34, 4F
推
06/23 11:40, , 5F
推樓上，他們正式的對戰也只有那一場，而且兩人的世代有差
06/23 11:40, 5F
→
06/23 11:41, , 6F
基本上我個人覺得世代不同，強弱也沒什麼好比的。
06/23 11:41, 6F
推
06/23 11:42, , 7F
發球好的就karlovic吧，不過主要是身高因素
06/23 11:42, 7F
推
06/23 11:44, , 8F
Karlovic發球好+1 他比賽幾乎就一直發球
06/23 11:44, 8F
→
06/23 11:44, , 9F
法網第一輪對Hewitt 發出破紀錄的55顆 應該沒有人破的了
06/23 11:44, 9F
→
06/23 11:45, , 10F
55顆Ace 不過其他技術實在不太行 尤其是移位
06/23 11:45, 10F
推
06/23 12:01, , 11F
push~~ 09 Wimbledon Enjoy it~~
06/23 12:01, 11F
→
06/23 12:27, , 12F
為什麼電腦打字還要用簡體..
06/23 12:27, 12F
※ 編輯: jockerv 來自: 114.137.92.180 (06/23 12:34)
推
06/23 12:33, , 13F
剛剛查了一下...Ivanisevic是 1971出生的..
06/23 12:33, 13F
→
06/23 12:33, , 14F
所以01 的時候勉強算他有30歲吧..
06/23 12:33, 14F
→
06/23 12:41, , 15F
羅弟拋球高????? 跟我印象完全相反...
06/23 12:41, 15F
噓
06/23 12:42, , 16F
什麼叫稍微嫩了點ꄠ
06/23 12:42, 16F
推
06/23 12:49, , 17F
的確是稍微嫩啊！論資歷、年齡、戰績，用稍微兩字還算客
06/23 12:49, 17F
→
06/23 12:50, , 18F
氣，樓上沒有必要噓吧！
06/23 12:50, 18F
推
06/23 12:56, , 19F
我覺得他噓應該是覺得 不只嫩"一點" 是嗎?? 是不是啊?
06/23 12:56, 19F
推
06/23 13:13, , 20F
Murray去年溫網很不討喜....今年感覺比較好了
06/23 13:13, 20F
推
06/23 13:55, , 21F
哈！說對了，而且他竟然曾批評過Federer“打法錯誤“
06/23 13:55, 21F
→
06/23 13:57, , 22F
認為他不應該閃正拍打時常閃正拍,這種方式贏球率很低！
06/23 13:57, 22F
→
06/23 13:58, , 23F
消息來自今年三月底的洛杉磯時報。
06/23 13:58, 23F
推
06/23 15:03, , 24F
我覺得有些可能是經過他人翻譯而導致意思不一樣吧??
06/23 15:03, 24F
→
06/23 15:04, , 25F
不過也沒必要虛吧??
06/23 15:04, 25F
→
06/23 15:46, , 26F
鄉民噓是不需要理由的
06/23 15:46, 26F
推
06/23 16:22, , 27F
雖然我是Murray迷 但這篇的立論是很好的
06/23 16:22, 27F
→
06/23 16:42, , 28F
那現在內文跟標題有什麼關係？
06/23 16:42, 28F
→
06/23 16:43, , 29F
講發球然後變成預測文？
06/23 16:43, 29F
推
06/23 17:32, , 30F
應該是覺得 不只嫩"一點" 是嗎?? 是不是啊?
06/23 17:32, 30F
→
06/23 17:42, , 31F
Sampras是中高拋球 Roddick是低拋球 第一點就錯了
06/23 17:42, 31F
推
06/23 18:01, , 32F
推一下 反正球是圓的囉^^
06/23 18:01, 32F
推
06/23 19:27, , 33F
a大也來英網板填個自介吧xd
06/23 19:27, 33F
推
06/23 19:34, , 34F
拋球高度講錯了吧....
06/23 19:34, 34F
推
06/23 19:34, , 35F
Roddick發球明明超省力...
06/23 19:34, 35F
推
06/23 19:41, , 36F
DE大 應該是Federer曾批評過Murray打法錯誤吧 = =
06/23 19:41, 36F
推
06/23 19:43, , 37F
DE說的，那是Murray在IW賽事之後說的，是有這回事阿~
06/23 19:43, 37F
推
06/23 19:51, , 38F
Federer不只一次對Murray的打法有意見 也有這回事阿
06/23 19:51, 38F
推
06/23 19:58, , 39F
也是有阿，我只是補充一下DE說的那篇報導的背景而已~
06/23 19:58, 39F
推
06/23 22:59, , 40F
我現在看過發球最好的是費神
06/23 22:59, 40F
→
06/23 23:35, , 41F
Murray嫩了點? 確定嗎? 還有你把Djoker放在哪了?
06/23 23:35, 41F
‣ 更多 jockerv 的文章
文章代碼(AID): #1AG4m_na (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jockerv 的文章
文章代碼(AID): #1AG4m_na (Tennis)