Re: [心得] 恭喜AROD

看板Tennis (網球)作者 (@︿@)時間17年前 (2009/07/04 02:26), 編輯推噓92(920331)
留言423則, 36人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我覺得費這次的法網跟溫網簽表都很硬啊 法網8強對上地主球員 Monfils 4強對到爆氣的 Del Potro 決賽對到擊敗Nadal狀況特佳的 Sod 只是他在對Monfils跟Sod都是三盤勝 讓對手沒有什麼掙扎所帶給觀眾的錯覺吧 溫網簽表也蠻硬的啊 16強.8強都對上發球大砲Sod.Karlovic 別忘了Karlovic可是連續擊敗Tsonga跟Verdasco的發球怪物 16強跟8強賽的勝負其實也是幾球之差而已 費會讓人有錯覺他簽表不硬 是因為他在關鍵分的掌握太好了 以致於比賽內容跟數據不成對比的狀態 到目前雖然只失一盤 可是有不少場比賽是很精彩的 今天對Haas雖然也是三盤勝 可是Haas可說是表現的相當完美了 套句劉中興說的:Haas這場的表現是零缺點 唯一缺點是沒有打出超水準 對上費這種大滿貫開外掛的選手 常常對手整場比賽已經打的很有水準 可是還是三盤落敗 只能說費真的很會贏球.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.175 ※ 編輯: chenghao 來自: 140.112.244.175 (07/04 02:26)

07/04 02:28, , 1F
今天haas打的已經超有水準了...老費也只破兩個發球局
07/04 02:28, 1F

07/04 02:28, , 2F
SOD....
07/04 02:28, 2F

07/04 02:28, , 3F
決賽看衛視我只能選副語音了.... (我不聽Q_Q)
07/04 02:28, 3F

07/04 02:29, , 4F
Haas今天真的是順順的輸球 但明明打的很好
07/04 02:29, 4F

07/04 02:29, , 5F
好期待許乃仁會怎樣強力放送他的愛(誤)
07/04 02:29, 5F

07/04 02:30, , 6F
前幾年許乃仁配胡娜才是強力放送,胡消失兩三年了
07/04 02:30, 6F

07/04 02:30, , 7F
套棒球術語是費很會玩球
07/04 02:30, 7F

07/04 02:31, , 8F
乃仁:費不只是天才,是會贏球的天才XDD
07/04 02:31, 8F

07/04 02:31, , 9F
有人有乃仁語錄阿 忽然很想看 XD
07/04 02:31, 9F

07/04 02:32, , 10F
結果明天是方小郎主撥 XD
07/04 02:32, 10F

07/04 02:33, , 11F
以前的可欣也是蠻經典的 (還有人記得嗎?)XD
07/04 02:33, 11F

07/04 02:33, , 12F
方小郎嘴很賤 可是我愛
07/04 02:33, 12F

07/04 02:33, , 13F
講簡單點 9成以上的球員基本在大滿貫對費不構成威脅
07/04 02:33, 13F

07/04 02:34, , 14F
如此一來費的簽表當然不可能硬的起來 (攤手
07/04 02:34, 14F

07/04 02:35, , 15F
內容是硬沒錯,但看這些對手跟費的對戰紀錄,自然有錯覺
07/04 02:35, 15F

07/04 02:36, , 16F
說費是天才這不是事實嘛?怎麼變成偏頗??
07/04 02:36, 16F

07/04 02:36, , 17F
但絕對不否認Fed奪冠困難度,只是沒有之前那麼"難"
07/04 02:36, 17F

07/04 02:38, , 18F
我懂你的意思 只是對某些人來說 費的籤表裡沒有同時對到
07/04 02:38, 18F

07/04 02:38, , 19F
TOP4其他三位就是不夠難
07/04 02:38, 19F

07/04 02:39, , 20F
那這真得是非戰之罪了,畢竟Roger顧不得別人呀~
07/04 02:39, 20F

07/04 02:39, , 21F
沒辦法~~如果TOP4在準決賽前就落馬了 費也對不到 要是跟
07/04 02:39, 21F

07/04 02:40, , 22F
他同一邊的TOP4能夠打到準決賽 那費躲也躲不掉了 只能說
07/04 02:40, 22F

07/04 02:40, , 23F
而且ATP也不是只有top 4,難道以後要讓Roger以外的top3
07/04 02:40, 23F

07/04 02:41, , 24F
直接到準決賽跟Roger打嗎?
07/04 02:41, 24F

07/04 02:41, , 25F
費實在太穩定了 連續21次打進準決賽真的很難
07/04 02:41, 25F

07/04 02:41, , 26F
基本上其他 top 4 打不進決賽應該要說他們的 consistency
07/04 02:41, 26F

07/04 02:41, , 27F
不如 Fed 而不是 Fed 運氣好...
07/04 02:41, 27F

07/04 02:42, , 28F
結論就是top排名應該往後移,這樣早幾輪遇到Fed...
07/04 02:42, 28F

07/04 03:55, , 29F
再說不管怎樣,也不可能對到Top4另外三個吧 XD
07/04 03:55, 29F

07/04 03:56, , 30F
最多就兩個, 不是嗎? XD
07/04 03:56, 30F

07/04 08:15, , 31F
遇不到top4就表示另外三人狀況不夠好 就算遇到應該也能贏
07/04 08:15, 31F

07/04 10:04, , 32F
路都有人幫他清好了 這也也叫硬 你可以在扯一點
07/04 10:04, 32F

07/04 10:07, , 33F
真的硬就是幹掉Verdasco Nelo Nadal ,這樣才叫硬
07/04 10:07, 33F

07/04 10:18, , 34F
可惜Verdasco Nelo Nadal他們今年不夠硬:P
07/04 10:18, 34F

07/04 10:44, , 35F
Rogi還不夠硬? 把Karlovic的發球打回去有幾個?
07/04 10:44, 35F

07/04 10:45, , 36F
會贏球 可是很多技術也是很神低呀
07/04 10:45, 36F

07/04 10:46, , 37F
那你不會叫髮膠不要打輸巨人 Nole不要打輸Haas
07/04 10:46, 37F

07/04 10:46, , 38F
納豆不要退賽? 真的是有夠奇怪
07/04 10:46, 38F

07/04 10:55, , 39F
真不知道是誰在扯。連JMAC都說這次FED的籤最硬的
07/04 10:55, 39F
還有 344 則推文
07/05 01:43, , 384F
結果還奪冠的老將 XD
07/05 01:43, 384F

07/05 01:44, , 385F
輸就是輸 哪有什麼硬不硬 打不贏那是選手的問題
07/05 01:44, 385F

07/05 01:44, , 386F
Djo跟Murray要邁入高峰沒錯呀,但是他們分別在八強跟四強
07/05 01:44, 386F

07/05 01:44, , 387F
所以每場比賽的臨場發揮直接左右了勝負
07/05 01:44, 387F

07/05 01:44, , 388F
被淘汰,就是有戰術跟技術的問題,不只是爆冷這麼簡單
07/05 01:44, 388F

07/05 01:45, , 389F
恩...硬要提法網的話 那請說明一下過去幾年Fed被Nadal
07/05 01:45, 389F

07/05 01:45, , 390F
如果這些比賽你都有看,或許就會知道我在說什麼
07/05 01:45, 390F

07/05 01:46, , 391F
打爆畫面來複習一下 抱歉 再紅土上我實在無法幫Fed掩飾
07/05 01:46, 391F

07/05 01:46, , 392F
紅土上Roger打不贏Nadal是事實呀,但是Nadal今年打不進
07/05 01:46, 392F

07/05 01:46, , 393F
不要都提Fed好的不提被打爆的來講 更遑論不只爆一次
07/05 01:46, 393F

07/05 01:46, , 394F
Rogi不需要你掩飾什麼 他輸給nadal是事實 你用不著這麼酸
07/05 01:46, 394F

07/05 01:47, , 395F
決賽也是事實,誰連贏7場比賽誰就奪冠,就這麼簡單
07/05 01:47, 395F

07/05 01:47, , 396F
是很多次 我之前所回應原PO的就在於...Roger不是在紅土
07/05 01:47, 396F

07/05 01:47, , 397F
法網的冠軍榜上,並不會因為今年Nadal沒打決賽
07/05 01:47, 397F

07/05 01:48, , 398F
就會在他名字旁邊打星號 XD
07/05 01:48, 398F

07/05 01:48, , 399F
幹掉Nadal Fed在紅土的能耐我也知道 就是一人之下
07/05 01:48, 399F

07/05 01:49, , 400F
我懂你的意思,總之就是不在Nadal手上拿到的法網就不是法網
07/05 01:49, 400F

07/05 01:49, , 401F
萬人之上 我沒有酸 事實就是Nadal因膝蓋受不了
07/05 01:49, 401F

07/05 01:50, , 402F
不但輸了沒輸過的法網 連溫布頓都棄權
07/05 01:50, 402F

07/05 01:50, , 403F
同理可以代換成溫網,我尊重你的意見,但恕我無法認同
07/05 01:50, 403F

07/05 01:50, , 404F
唉~為什麼拿個冠軍也要被拿來說嘴
07/05 01:50, 404F

07/05 01:51, , 405F
那只好祈禱Nadal膝蓋快好,永遠健健康康的打進決賽
07/05 01:51, 405F

07/05 01:51, , 406F
因膝蓋受不了輸了 那不就是輸家 有什麼問題
07/05 01:51, 406F

07/05 01:51, , 407F
Fed拿法網冠軍當然是實致名歸
07/05 01:51, 407F

07/05 01:52, , 408F
這樣Roger拿大滿貫才不會永遠在部分人心中被加註打星號
07/05 01:52, 408F

07/05 01:53, , 409F
我從沒有懷疑過Fed的含金量 畢竟他是好幾屆的亞軍
07/05 01:53, 409F

07/05 01:53, , 410F
受傷也是職業網壇的一部分 這道理我當然知道
07/05 01:53, 410F

07/05 01:54, , 411F
我尊重你的看法,但真得很難認同,這樣討論下去沒有結果
07/05 01:54, 411F

07/05 01:54, , 412F
恩...我也接受別人的意見不同 這很正常
07/05 01:54, 412F

07/05 01:54, , 413F
就到此為止吧,你還是可以堅持你的想法~
07/05 01:54, 413F

07/05 01:55, , 414F
當然 megar兄亦然
07/05 01:55, 414F

07/05 01:57, , 415F
不用在後面加"兄",謝謝~
07/05 01:57, 415F

07/05 01:59, , 416F
OK 晚安了megar
07/05 01:59, 416F

07/05 02:13, , 417F
沒差 反正以後紀錄 冠軍就是Rogi 那種爆氣一兩年
07/05 02:13, 417F

07/05 02:14, , 418F
就因傷下滑的球員 實在差太多
07/05 02:14, 418F

07/05 02:15, , 419F
不覺得Verdasco, Tsonga, Djo 能在草地上給費多大威脅
07/05 02:15, 419F

07/05 02:15, , 420F
要是Rogi每球都學納豆不顧身體狂拼 那可能也不會輸太多
07/05 02:15, 420F

07/05 02:16, , 421F
Nole最近狀況根本沒起色 要在草地擊敗Rogi根本就很難
07/05 02:16, 421F

07/05 02:16, , 422F
這三個人的反拍切球並不在高水準,至少比不上 Haas
07/05 02:16, 422F

07/05 02:17, , 423F
Nadal 能擊敗 Federer 精湛的反拍切球也是一大主因
07/05 02:17, 423F
文章代碼(AID): #1AJar4Th (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AJar4Th (Tennis)