PTT體育區 / Tennis (網球)

[討論] 鷹眼系統真的可信嗎？

看板Tennis (網球)作者 (湘南)時間17年前 (2009/07/06 03:46), 編輯推噓19(20推 1噓 21→)
留言42則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今年的溫布敦賽事可以很明顯看出鷹眼系統的問題 光是今天的決賽從雙方選手的臉上就能看出對鷹眼系統的不信任 有太多球的落點很明顯地與實際落點有偏差 我原本是滿相信鷹眼的，但是現在我一點都不相信了 那些離譜偏差的鷹眼重播實在很難令人信服 讓我不得不去思考這個系統是否也有作假的可能？ 畢竟雖然鷹眼本身是公平的，但是控制鷹眼的人卻不一定公平… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.77.141
推
07/06 03:49, , 1F
我不認為控制鷹眼的人出問題, 那實在不太可能
07/06 03:49, 1F
→
07/06 03:50, , 2F
什麼叫做控制鷹眼的人? 鷹眼是按照球軌跡預測的
07/06 03:50, 2F
→
07/06 03:50, , 3F
我倒是認為鷹眼設定的"line"的位置可能與真實的有誤差
07/06 03:50, 3F
→
07/06 03:51, , 4F
當然有誤差但是從電視上跟選手看當然不可能勝過鷹眼
07/06 03:51, 4F
→
07/06 03:52, , 5F
而且也不能使人信服，至於表情他挑戰當然會選擇相信自己
07/06 03:52, 5F
推
07/06 03:52, , 6F
覺得沒做好校正 誤差有點多
07/06 03:52, 6F
推
07/06 03:52, , 7F
選手 線審看都不一定準了 電視機前的我們又怎會準?
07/06 03:52, 7F
→
07/06 03:52, , 8F
所以從這方面來說也不是很有說服力
07/06 03:52, 8F
推
07/06 03:53, , 9F
我覺得球印的變形感覺還是有問題 感覺一些頂多壓一根毛的
07/06 03:53, 9F
→
07/06 03:53, , 10F
都變成壓快半顆球 難怪選手會傻眼
07/06 03:53, 10F
→
07/06 03:54, , 11F
至少選手都可以來挑戰，立足點是平等的
07/06 03:54, 11F
→
07/06 03:55, , 12F
鷹眼慢的球應該沒啥問題 但快的球某些頗有爭議
07/06 03:55, 12F
推
07/06 03:55, , 13F
是啊 以前都是主審說了算 現在有一個系統可以挑戰主審
07/06 03:55, 13F
推
07/06 03:56, , 14F
每個球員多多少少都有因為挑戰佔到優勢，所以就算
07/06 03:56, 14F
→
07/06 03:57, , 15F
這個系統有人不贊同，但還是關鍵時刻保命的一條路
07/06 03:57, 15F
→
07/06 03:58, , 16F
我覺得可以討論的是挑戰時機變成一種＂學問＂
07/06 03:58, 16F
推
07/06 03:59, , 17F
像莎娃很明顯地是個大近視 挑戰的球都是天差地遠 XD
07/06 03:59, 17F
推
07/06 04:00, , 18F
挑戰有時候會變成像上廁所/傷停/請防護員等等的手段
07/06 04:00, 18F
推
07/06 04:07, , 19F
可能是因為陽光的關係影響到鷹眼的準確度
07/06 04:07, 19F
推
07/06 04:21, , 20F
球落點有軌跡可尋，但是風會改變球的落點，這是關鍵吧
07/06 04:21, 20F
推
07/06 05:16, , 21F
哎 討論的不是鷹眼的存廢 而是這次溫網校正有問題
07/06 05:16, 21F
→
07/06 05:17, , 22F
不單單是這場比賽的落點 Fed打Haas那場有幾顆球也很扯
07/06 05:17, 22F
推
07/06 06:02, , 23F
看來 需要超高速攝影機了...
07/06 06:02, 23F
推
07/06 07:40, , 24F
鷹眼不就是數台高速攝影機嘛
07/06 07:40, 24F
推
07/06 08:20, , 25F
=.= 質疑的人去YouTube找slow motion看看
07/06 08:20, 25F
→
07/06 08:21, , 26F
看看物體真正會變形成什麼樣子 少見多怪
07/06 08:21, 26F
推
07/06 08:28, , 27F
無聊～～鷹眼本來就是不一定準確了 今年應該是校正有問題
07/06 08:28, 27F
→
07/06 08:28, , 28F
反正今年的鷹眼應該都沒影響到什麼關鍵判決 無所謂啦 XD
07/06 08:28, 28F
推
07/06 09:10, , 29F
覺得這次溫網的鷹眼很正常阿...沒感覺有判出任何離譜的結果
07/06 09:10, 29F
推
07/06 09:49, , 30F
今年溫網有幾顆球誤差較大吧
07/06 09:49, 30F
→
07/06 10:27, , 31F
誤差 跟作假 是兩種完全不同的東西好嗎
07/06 10:27, 31F
推
07/06 10:53, , 32F
今年有幾場判定的很奇怪。
07/06 10:53, 32F
→
07/06 10:57, , 33F
陽光可能有影響吧，記得澳網在一半陽光一半陰影的時候
07/06 10:57, 33F
→
07/06 10:58, , 34F
鷹眼就會不能用~
07/06 10:58, 34F
→
07/06 11:11, , 35F
我覺得是選手自己看走眼居多......
07/06 11:11, 35F
→
07/06 11:45, , 36F
我也認為鷹眼有問題，但所謂控制鷹眼的人這句話就很
07/06 11:45, 36F
→
07/06 11:46, , 37F
莫名其妙，哪來的這個人？還是鷹眼自己有插賭嗎？
07/06 11:46, 37F
→
07/06 11:49, , 38F
不相信鷹眼的理由是人眼看起來不像=.= 有好點的理由嗎..
07/06 11:49, 38F
推
07/06 18:16, , 39F
笑死了 難道我們的眼睛會比鷹眼準?
07/06 18:16, 39F
噓
07/06 22:54, , 40F
難道你沒有發生過看起來覺得出界，但全場的人都看界內嗎?
07/06 22:54, 40F
推
07/07 14:33, , 41F
我是覺得他電腦裡面畫的線沒校正好並不是電腦不好
07/07 14:33, 41F
→
07/07 14:34, , 42F
人為因素也可以差很多
07/07 14:34, 42F
‣ 更多 shonan 的文章
文章代碼(AID): #1AKGCFeL (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shonan 的文章
文章代碼(AID): #1AKGCFeL (Tennis)