Re: [心得] 第一次真正看完Safina打球...

看板Tennis (網球)作者 (VStarr)時間16年前 (2009/09/06 15:57), 編輯推噓10(10027)
留言37則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
關於joulin大提到的偽發球局問題 其實我也覺得最近女網破發破的頻率高的誇張 但我去翻了一下今年的數據 發現居然感覺還好@@ SERVICE GAMES WON (後面是比賽場數) 1 WILLIAMS , VENUS 79.5 42 2 WILLIAMS , SERENA 77.3 48 3 ZVONAREVA , VERA 76.1 35 4 STOSUR , SAMANTHA 76.0 46 5 SAFAROVA , LUCIE 74.5 39 6 KUZNETSOVA , SVETLANA 73.5 42 7 WOZNIACKI , CAROLINE 72.8 73 8 BARROIS , KRISTINA 72.8 21 9 LISICKI , SABINE 72.4 34 10 DEMENTIEVA , ELENA 72.3 62 其實是不乏保發率很高的球員 但top選手似乎不多? 在top10裡面只有大威.小威.Kuz.Wozniacki.戴娃五位 所以造成大家有種"怎麼看top選手的比賽要保發這麼困難?"的錯覺? RETURN GAMES WON 1 AZARENKA , VICTORIA 49.0 49 2 DEMENTIEVA , ELENA 48.9 62 3 SHARAPOVA , MARIA 46.4 29 4 SAFINA , DINARA 46.3 64 5 BARTOLI , MARION 45.5 50 6 YAKIMOVA , ANASTASIYA 45.1 17 7 WOZNIACKI , CAROLINE 44.7 73 8 REZAI , ARAVANE 44.6 35 9 JANKOVIC , JELENA 43.6 46 10 BACSINSZKY , TIMEA 43.5 19 很多選手拿下對方發球局的機率都有四成以上 FIRST SERVICE POINTS WON 1 WILLIAMS , SERENA 73.1 48 2 WILLIAMS , VENUS 72.3 42 3 PETROVA , NADIA 71.2 35 4 LISICKI , SABINE 70.3 34 5 HRADECKA , LUCIE 69.9 21 6 SAFAROVA , LUCIE 69.1 39 7 BARROIS , KRISTINA 68.7 21 8 ZVONAREVA , VERA 68.5 35 9 STOSUR , SAMANTHA 68.1 46 10 PENNETTA , FLAVIA 67.4 61 一發得分率的數據更怪了 除了大小威之外 電視比較常轉播的選手如Safina.Kuz.戴娃.莎娃 都不在排行榜上 所以看轉播時可能會有一些"連一發都拿不了分"的感覺? SECOND SERVE POINTS WON 1 SCHNYDER , PATTY 52.4 35 2 KUZNETSOVA , SVETLANA 50.8 42 3 WOZNIACKI , CAROLINE 50.6 73 4 MAYR , PATRICIA 50.1 24 5 STOSUR , SAMANTHA 50.0 46 6 WILLIAMS , VENUS 50.0 42 7 RAZZANO , VIRGINIE 49.7 48 8 SHVEDOVA , YAROSLAVA 49.4 25 9 LI , NA 49.2 39 10 SAFAROVA , LUCIE 48.7 39 大家的二發得分都差不多慘 我也不知道為什麼感覺上保發這麼困難 可是看數據又覺得還好 不知道問題到底出在哪@@ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.95.77

09/06 16:06, , 1F
跟男子選手比呢?
09/06 16:06, 1F

09/06 16:10, , 2F
跟男子選手比就會露餡了XD
09/06 16:10, 2F

09/06 16:12, , 3F
對啊 男選手TOP15只有一個保發率低於80% XD
09/06 16:12, 3F

09/06 16:20, , 4F
不過男女網內容比較不太一樣 如果每個人保發率都85%以上
09/06 16:20, 4F

09/06 16:20, , 5F
那.....
09/06 16:20, 5F

09/06 16:27, , 6F
被破一局就差不多丟一盤了
09/06 16:27, 6F

09/06 16:42, , 7F
女網發球如果較弱的話 反而會因為發球動作還沒完
09/06 16:42, 7F

09/06 16:43, , 8F
來不及準備接球 造成發球局容易被破 可能是這樣吧
09/06 16:43, 8F

09/06 17:22, , 9F
酖這樣看 當然是還好 可是跟男子比起來 就差很多了..
09/06 17:22, 9F

09/06 17:23, , 10F
樓上 說的 正是我在前面幾天推文中說的~ 不能同意你更多
09/06 17:23, 10F

09/06 17:24, , 11F
也就是 原本發球該有的優勢 反而變成劣勢了 因此導致了
09/06 17:24, 11F

09/06 17:24, , 12F
互破風 正夯........
09/06 17:24, 12F

09/06 17:30, , 13F
我看到Lisicki笑了XD top10一堆人該檢討自己發球
09/06 17:30, 13F

09/06 17:32, , 14F
其實 這數據有盲點 會進到Top10一定表示她們參 加的比賽得
09/06 17:32, 14F

09/06 17:33, , 15F
到積分較多 相對的 表示他們面對比較強的對手機會多...
09/06 17:33, 15F

09/06 17:33, , 16F
所以更不容易保發 而其他比較後面的選手 他們比賽
09/06 17:33, 16F

09/06 17:34, , 17F
場次雖然也很多 但或許是一些比較低級數的比賽
09/06 17:34, 17F

09/06 17:35, , 18F
面對的對手不同 保發當然會好一點 所以數據高
09/06 17:35, 18F

09/06 17:35, , 19F
但這樣並不代表女子選手的保發率沒問題.....
09/06 17:35, 19F

09/06 17:36, , 20F
所以要拿來看的應該是Top20甚至top10中 她們的保發率是不是
09/06 17:36, 20F

09/06 17:37, , 21F
真的偏低 如果是真的偏低 那等於女子網壇中 高級數的比賽
09/06 17:37, 21F

09/06 17:37, , 22F
保發率都會偏低 這也造成了我們會產生這個感覺的原因...
09/06 17:37, 22F

09/06 17:44, , 23F
不能因為互破風正夯就可以發球軟弱為理由XD 這是因為被砲轟
09/06 17:44, 23F

09/06 17:45, , 24F
的時候 普遍女子選手切球太差 即便是二發被砲轟的情況下毅
09/06 17:45, 24F

09/06 17:46, , 25F
然選擇硬抽對幹 自然容易造成失誤XD
09/06 17:46, 25F

09/06 17:47, , 26F
其實莎妹之前的對手Barrois切球就不錯 但是缺點就是太過依
09/06 17:47, 26F

09/06 17:48, , 27F
賴切球 無法達到抽切互換 而其餘大部分的選手都太依賴抽球
09/06 17:48, 27F

09/06 17:49, , 28F
沒有人說互破全然是因為發球太弱阿 但這是原因之一
09/06 17:49, 28F

09/06 17:52, , 29F
想請問VWilliams大大 這數據去哪裡查的 我也想來去看看^^
09/06 17:52, 29F

09/06 18:10, , 30F
我倒是覺得還是發球問題....女網沒辦法利用發球主導進攻
09/06 18:10, 30F

09/06 20:10, , 31F
偽發球局是一直存在於近年的女子網壇
09/06 20:10, 31F

09/06 20:11, , 32F
因為現今女子選手抽球的力道都非常強
09/06 20:11, 32F

09/06 20:12, , 33F
但發球卻沒跟著提升..
09/06 20:12, 33F

09/06 20:12, , 34F
不過令人看不下去的是..雙發失誤也太多了吧..
09/06 20:12, 34F

09/06 21:54, , 35F
因為女子發球實在沒有佔到優勢 球速太低了反而被攻擊
09/06 21:54, 35F

09/06 22:42, , 36F
我先看一下福氣又安康再找連結 我下午找蠻久的
09/06 22:42, 36F

09/06 23:28, , 37F
09/06 23:28, 37F
文章代碼(AID): #1AesjQDU (Tennis)
文章代碼(AID): #1AesjQDU (Tennis)