PTT體育區 / Tennis (網球)

[心得] 今日爭議球懶人包

看板Tennis (網球)作者 (蚵勃聞)時間16年前 (2010/01/25 00:48), 編輯推噓21(22推 1噓 19→)
留言42則, 29人參與, 最新討論串1/1
我女朋友超正的，你都沒有~ 低級！低級！低級！ 　　　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　 　∩＿＿＿∩ |ˊ ︵ ︵ˋ科 ╴--一- ╴ー 科/︵　︵ ˋ| ∕ (⊙)(⊙) 科 (／" " )". 科(⊙)(⊙) ˋ | 　( _●_) ≡ :/　 :::: ≡ (_●_ )　 | (扭) ╴╴╴≡　 |∪| ミ :i ─":| ミ﹑|∪|　 ≡╴╴╴ ˋ＿＿＿ ﹨ˊ ＼ ˋ..::: ij(_● ／﹨ˊ ノ　 ＿＿＿ˊ / GON ／( ( r" 主審 r ﹑ ) ／ 　乃哥　\ / 　 　╱ ﹀ :|| 　　 |' i。 ﹀ ＼ \ / ╴／ :|:|　　 |　|: ╲ ╴ \ （＿ ˋ :ˋ| ::| | : ˊ ＿） (探頭) | / ╲ } :, ::( ::} { ／\ | ∩＿＿＿∩ ∪ )) ::|' ::ˋ_ˊ (( ∪ /︵　︵ ˋ| (⊙)(⊙) ˋ ≡(_●_ )@ |_ ミ﹑|∪|　 \ AROD 2010年澳洲網球公開賽的16強比賽中， Roddick和Gonzalez在第四盤盤末點出現了所謂的爭議球 http://www.youtube.com/watch?v=tZIUuJbkNvI
(從faratia大那篇得來的) 爭議的關鍵在於Roddick挑戰成功的此分應為winner或者是重新再打 衛視體育台的許主播數次形容這個判決是「低級的誤判」， 這個判決造成雙方必須進入第五盤決勝負， 之後Gonzalez精神渙散，力氣放盡；使得Roddick以63 36 46 75 62的比數拿下這場勝利 究竟這個play的錯是在主審？在線審？在鷹眼？在Gonzalez？ 或者根本沒錯，這是個正確的判決？ 相信數天後會有明確的解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.73.115
推
01/25 00:50, , 1F
ANDY老婆也超讚的
01/25 00:50, 1F
→
01/25 00:50, , 2F
為什麼數天後...??
01/25 00:50, 2F
→
01/25 00:50, , 3F
大家都沒錯 這是主審判定的權利之一 只能說GON哭哭了
01/25 00:50, 3F
推
01/25 00:51, , 4F
沒想到在這裡也有三熊圖ＸＤ
01/25 00:51, 4F
推
01/25 00:51, , 5F
數次形容低級誤判 也只是突顯許乃仁的主觀而已見怪不怪了
01/25 00:51, 5F
→
01/25 00:52, , 6F
如果今天是RF的話 相信就會說誤判是比賽中的一部分!
01/25 00:52, 6F
→
01/25 00:53, , 7F
樓上.....
01/25 00:53, 7F
推
01/25 00:53, , 8F
我倒是認為許乃仁是個不太高級的主播
01/25 00:53, 8F
→
01/25 00:53, , 9F
RF常說:鷹眼是個爛東西 (沒記錯的話他說過好幾次XD)
01/25 00:53, 9F
推
01/25 00:54, , 10F
基本上要做到不太會誤判
01/25 00:54, 10F
→
01/25 00:54, , 11F
線上裝感應器啊XD
01/25 00:54, 11F
→
01/25 00:55, , 12F
爛東西還不是用得很開心
01/25 00:55, 12F
推
01/25 00:55, , 13F
腦內劇場又開始了，一些球迷想像力真是豐富啊XD
01/25 00:55, 13F
推
01/25 00:57, , 14F
懶人: Out -> In -> fight
01/25 00:57, 14F
推
01/25 00:57, , 15F
說爛東西還不是會去挑戰 然後得利後幹嘛不再說他爛???
01/25 00:57, 15F
→
01/25 00:58, , 16F
不用白不用咩
01/25 00:58, 16F
推
01/25 00:59, , 17F
因為這是個人人皆可利用的"公開"制度 不喜歡就不能使用
01/25 00:59, 17F
推
01/25 00:59, , 18F
許乃仁一直是很主觀的主播 從90年代一直到現在
01/25 00:59, 18F
→
01/25 00:59, , 19F
的思維極度奇怪
01/25 00:59, 19F
推
01/25 00:59, , 20F
某樓... fed從來都說他不喜歡鷹眼 他從來沒說過喜歡
01/25 00:59, 20F
→
01/25 00:59, , 21F
之前就和胡娜兩人一搭一唱地
01/25 00:59, 21F
推
01/25 00:59, , 22F
想像力真豐富
01/25 00:59, 22F
→
01/25 01:00, , 23F
如果您不長看他比賽 就不會知道他經常亂用鷹眼 讓球迷很氣
01/25 01:00, 23F
→
01/25 01:00, , 24F
FED"得利"(如果曾有過一次挑戰成功就算得利的話)後仍然
01/25 01:00, 24F
→
01/25 01:01, , 25F
從來表示他不喜歡這項科技 得幾次利都沒變過
01/25 01:01, 25F
推
01/25 01:04, , 26F
Federer的眼睛幾乎比鷹眼強了吧 挑戰的命中率超高!!
01/25 01:04, 26F
推
01/25 01:05, , 27F
Fed有時候讓會我覺得在賭氣挑戰 純感覺
01/25 01:05, 27F
推
01/25 01:06, , 28F
印象中RF都是在對方用鷹眼結果不利他之後會開始亂用
01/25 01:06, 28F
推
01/25 01:50, , 29F
我覺得Federera蠻常亂用的阿..
01/25 01:50, 29F
推
01/25 07:16, , 30F
'RF常說:鷹眼是個爛東西'-->要說就提出相關報導來，
01/25 07:16, 30F
→
01/25 07:16, , 31F
這樣直接用印象引述，會影響人對Rogi的觀感~
01/25 07:16, 31F
推
01/25 07:18, , 32F
低級的是許主播吧...
01/25 07:18, 32F
→
01/25 07:24, , 33F
他只說過不太相信鷹眼而已 爛東西→記者腦內補詞
01/25 07:24, 33F
→
01/25 07:40, , 34F
可以我聽國外主播說Fed的挑戰成功率很高？ 亂挑戰？
01/25 07:40, 34F
推
01/25 07:47, , 35F
我指的是faratia前面說的那句話~
01/25 07:47, 35F
推
01/25 08:57, , 36F
Fed有時候會賭氣挑戰爽的 XD 關鍵球就會好好用
01/25 08:57, 36F
推
01/25 09:29, , 37F
為什麼要在這裡吵Federer啊Orz
01/25 09:29, 37F
噓
01/25 11:01, , 38F
三熊圖用不膩阿，不要把棒球板壞文化帶來網球板好嗎
01/25 11:01, 38F
推
01/25 13:52, , 39F
許乃仁是主播也是球評、球迷，有自己的主觀意見很正常
01/25 13:52, 39F
→
01/25 13:53, , 40F
如果說許乃仁很爛，台灣找得到比他好的網球主播了嗎?
01/25 13:53, 40F
→
01/25 16:22, , 41F
他這樣批評裁判本來就不對 就因為他好 就可以忽視他的錯?
01/25 16:22, 41F
→
01/26 09:19, , 42F
某y也不要把棒球板的上色壞習慣帶來網球板好嗎?
01/26 09:19, 42F
‣ 更多 kerpowan 的文章
文章代碼(AID): #1BN7ddHe (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kerpowan 的文章
文章代碼(AID): #1BN7ddHe (Tennis)