Re: [討論] 有人覺得乃仁的聲音像光禹嗎

看板Tennis (網球)作者 (帥哥愷)時間16年前 (2010/01/28 00:22), 編輯推噓19(20121)
留言42則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
同意原PO所說的 老費完美的網球生捱 硬要找出不夠完美的地方 那就是他連續三次在三種場地的大滿貫決賽輸給納豆 (2008法網 2008溫網 2009澳網) 老費其實已經不需要證明什麼了 但是我想他應該希望在決賽中打敗 健健康康的納豆來證明自己是無庸置疑的史上第一 可惜現在的納豆 越來越難在決賽跟老費碰面了 想起一兩年前他極為噁心的 TOP SPIN 還有快腿 打出一堆Play of the year的壕笅球 真是令人難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.130.122

01/28 00:27, , 1F
標題跟內文會不會太不合了一點 一一|||
01/28 00:27, 1F

01/28 00:30, , 2F
我笑了~~推樓上
01/28 00:30, 2F

01/28 00:31, , 3F
我對小費跟Nadal的友情比較有興趣...(被拖走)
01/28 00:31, 3F

01/28 00:31, , 4F
納豆真的要休息久一點 甚至暫時退休都好
01/28 00:31, 4F

01/28 00:35, , 5F
暫時退休?! ~"~
01/28 00:35, 5F

01/28 00:35, , 6F
我記得費德勒有在大滿貫決賽中打敗過納達爾吧@@?
01/28 00:35, 6F

01/28 00:37, , 7F
溫布頓贏過兩次
01/28 00:37, 7F

01/28 00:45, , 8F
打敗Nadal就是史上第一喔(結論哪來的科科)
01/28 00:45, 8F

01/28 00:47, , 9F
Murray表示:
01/28 00:47, 9F

01/28 00:49, , 10F
まだまだだね
01/28 00:49, 10F

01/28 00:49, , 11F
我也想說是不是回錯文了= =
01/28 00:49, 11F

01/28 00:54, , 12F
這兩個人的對戰真的超精彩,一堆豪洨球帥到爆炸
01/28 00:54, 12F

01/28 00:56, , 13F
法溫網兩人碰頭的機會還是很大的
01/28 00:56, 13F

01/28 00:58, , 14F
哈哈哈一樓我也笑了
01/28 00:58, 14F

01/28 01:02, , 15F
哈哈哈一樓我也笑了XD 愣了一下
01/28 01:02, 15F

01/28 01:18, , 16F
XDD
01/28 01:18, 16F

01/28 01:53, , 17F
有人國文老師哭哭了..
01/28 01:53, 17F

01/28 01:54, , 18F
哈哈哈 標題騙人(指)
01/28 01:54, 18F

01/28 02:33, , 19F
標題...內文??
01/28 02:33, 19F

01/28 06:17, , 20F
越難越跟老費在決賽碰面 你從哪一點觀察的 科科科
01/28 06:17, 20F

01/28 07:10, , 21F
因為膝傷很可怕
01/28 07:10, 21F

01/28 08:22, , 22F
我想原po的意思是,如果納豆的膝蓋沒有改善的話啦
01/28 08:22, 22F

01/28 08:23, , 23F
像這次納豆就傷退了
01/28 08:23, 23F

01/28 10:02, , 24F
有人會懷疑費的第一嗎?
01/28 10:02, 24F

01/28 10:24, , 25F
真是令人擔心費會多拿幾座...因為反其他人機會會更少
01/28 10:24, 25F

01/28 10:25, , 26F
反...之...
01/28 10:25, 26F

01/28 11:19, , 27F
贏 健健康康的納豆來證明自己是無庸置疑的史上第一?????
01/28 11:19, 27F

01/28 11:20, , 28F
Roger 不需要靠贏 Nadal來證明阿
01/28 11:20, 28F

01/28 11:20, , 29F
而且 兩人巔峰時期又不同 哪能這樣比= =
01/28 11:20, 29F

01/28 11:22, , 30F
甚麼第一不第一 都是每個人個人看法而已
01/28 11:22, 30F

01/28 11:23, , 31F
唯一無庸置疑的只有 兩個人都將是 名留青史的 偉大的球員
01/28 11:23, 31F

01/28 11:51, , 32F
即使堂堂正正擊敗Nadal也無法改變對戰懸殊這個事實
01/28 11:51, 32F

01/28 11:52, , 33F
這又不會損及Fed的GOAT這個事實,何須證明什麼
01/28 11:52, 33F

01/28 11:53, , 34F
樓上想引戰 有人會上鉤嗎
01/28 11:53, 34F

01/28 11:53, , 35F
下一次選GOAT的時候,Fed-Nad都會在前十名,我相信
01/28 11:53, 35F

01/28 11:53, , 36F
喔 抱歉 我以為你只推第一句 而已 對不起我收回我的話!!!
01/28 11:53, 36F

01/28 12:15, , 37F
是不是世界第一最公正的應該就直接排名吧
01/28 12:15, 37F

01/28 12:17, , 38F
當然世界第一都會換人 也不用引戰張飛打岳飛
01/28 12:17, 38F

01/28 12:56, , 39F
全盛時期的Fed打納豆應該對戰比結果就不一樣了...科科
01/28 12:56, 39F

01/28 13:31, , 40F
是需要證明什麼? 那只是你的自我滿足
01/28 13:31, 40F

01/28 17:47, , 41F
Fed打納豆就是在他全盛期呀 2004年兩人就對上了
01/28 17:47, 41F

01/29 16:35, , 42F
費神的打法本來就被納豆剋 08-09年也不是他的顛峰期
01/29 16:35, 42F
文章代碼(AID): #1BO6WvO1 (Tennis)
文章代碼(AID): #1BO6WvO1 (Tennis)