Re: 女網大滿貫賽-亞軍數排行

看板Tennis (網球)作者 (VStarr)時間16年前 (2010/03/05 13:29), 編輯推噓18(18014)
留言32則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
對不起手癢想回一下這個標題 本來只想看clift跟yevvi這兩位看球時間遠久於我的板友討論 但是發現兩位資深球迷都有一個部份沒有察覺到 網球是連續性的一種運動 要拿到現今一個大賽的話 如果以相對於之前的一級賽 (現在改制成為mandatory以及premier5) 你要拿mandatory 你要連續贏六場或七場比賽 要拿premier5要連續贏五場或六場比賽 要拿大滿貫更不用說了 除非你實在太強運 像momo的06澳網那樣七場有三場對手退賽 不然你要結結實實打七場比賽 七場! 大家都知道現在女網的主流球風是強力派 那想像一下這個情景 當你第一輪對上Kanepi 第二輪對上Kirilenko 第三輪對上Pavlyuchenkova 第四輪對上李娜 八強對上Azarenka 四強對上戴娃 決賽對上Safina 這還只是我按照排名每個range挑出其中一兩個選手 事實上現在俄羅斯大軍幾乎清一色都是喜歡攻擊主導的 以Sanchez-Vicario的球風而言 他比較偏向於上旋.防守為主 搭配一些戰術的變化 (但並不是非常多) 以這樣的球風來說 會非常需要充沛的體能 當你前一天才打完三盤 你隔天要馬上恢復體力是有實質上的困難的 (而且並非科技所能解決) 整個網壇現在的走向已經有點偏向身體素質主導 而非球技主導 另外來看看Sanchez-Vicario敗場較多的對手好了 Clijsters 0-5 Graf 8-28 Hingis 2-18 Navratilova 3-12 Novotna 10-11 Pierce 5-6 Sabatini 11-12 Seles 3-20 Venus 3-6 以上選手大概都有個共通性 就是不會讓他有太多機會站在原地打球 進攻型: Clijsters.Graf.Pierce.Seles 全面型: Hingis.Sabatini 上網型: Navratilova.Novotna 再看看Sanchez贏的比較有明顯優勢的對手 (我只挑七成以上勝率的) Coetzer 18-4 伊達公子 8-2 Farina Elia 5-0 Garrison 11-2 Huber 12-2 Martinez 15-4 Raymond 7-1 Tauziat 12-1 Zvereva 11-3 同期大概比較知名 但球速沒這麼快 或是沒有明顯武器會讓Sanchez跑不停的選手 就可以看出他打的算是蠻輕鬆的 某方面來說可以突顯出一個事實: 他在防守型選手中的確是翹楚 但對上由對手主導攻擊的選手他就沒有明顯優勢了 回到現今的網壇 如果在現在 他就可能面對每一場比賽都沒有明顯優勢 每一場球都要很用力去拚搏 這樣不僅是生理(受傷.過度疲勞)跟心理(壓力累積)都會是很嚴重的負擔 非常嚴厲的考驗 這幾年打法跟Sanchez-Vicario類似的防守型 有打到頂尖地位的大概就是Jankovic跟Wozniacki Jankovic的2008年參加22站比賽 四個冠軍(2個一級賽.2個二級賽) Wozniacki的2009參加26站 三個冠軍(皆是premier等級 相等於舊制二級賽) 講實在的 如果Sanchez來打現在的女網 我認為他可能會有很高的排名 例如JJ或是Woz 他們雖然說打的站數很多 但是冠軍數量卻不多 倒在八強或是四強的次數更多 但憑藉著穩定的擊球跟成績 他們還是可以有TOP5甚至TOP3的排名 其實現今網壇防守型球風還是挺吃香的 因為現在網壇能夠連續好幾拍都打出角度且不失誤的選手並不多 但你能不能挺住炮火把每球都救回來? (防守功力要夠好) 能不能不受傷? (身體素質要夠好) 好成績能夠維持多久? (身體要能多耐操) Sanchez也許都能辦到 但還是有他的極限在 像JJ自己都說他不知道為什麼他的腳感覺很重 那可是他2007-2008吃飯的傢伙 如果沒有他的一雙快腿 他成績要維持不下滑就非常困難了 但是到大滿貫就是另外一個問題了 從2008年以後的大滿貫冠軍來看: 08: Sharapova/Ivanovic/Venus/Serena 09: Serena/Kuznetsova/Serena/Clijsters 10: Serena 以上六人都有個共通點 就是他們也許巡迴賽打的不是最穩定最頂尖 但是他們在大賽衝刺力很強 之前表現最穩定的Kim復出之後也有一點這個趨勢 所以可以看出高排名.表現穩定不等於大賽冠軍 另外一個很想問的問題是 到底為什麼這麼喜歡把舊時代選手硬是要套回現在網壇 然後來爭辯他們到底還有沒有競爭力 還有沒有辦法拿冠軍啊= = 如果我寫一百篇文章可以換到Hingis跟卡姐再回來打一年 那我肯定今天晚上就會開工 -- 你可以瞬間肥去東京巴黎米蘭紐約 別讓健康檢查的小數點左右你感覺 如果有人的體重足夠為這世紀代言 那是他敢吃敢喝變胖蝴蝶飛舞翩翩 - 吉米威廉斯 《胖蝴蝶》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.114.244 ※ 編輯: VWilliams 來自: 61.57.114.244 (03/05 13:32)

03/05 13:32, , 1F
03/05 13:32, 1F

03/05 13:33, , 2F
最後一段 精闢!
03/05 13:33, 2F

03/05 14:36, , 3F
真精細....
03/05 14:36, 3F

03/05 14:40, , 4F
很厲害 不過Sanchez的確就是防守很紮實的選手
03/05 14:40, 4F

03/05 16:13, , 5F
推,捕充得很詳細,其實我都有講到只是用意不明顯
03/05 16:13, 5F

03/05 16:14, , 6F
其實你可以用我的某些觀點話語去推敲看看..XDD
03/05 16:14, 6F

03/05 16:28, , 7F
我覺得上一篇可以處理 後面跟本就不是在討論原文
03/05 16:28, 7F

03/05 17:15, , 8F
我想你最後一段的疑問可以去問問那些宣稱'現在選手打法比以
03/05 17:15, 8F

03/05 17:17, , 9F
前好'的人
03/05 17:17, 9F

03/05 17:20, , 10F
有些人把'現在選手打法比以前選手好'當成理所當然的前提
03/05 17:20, 10F

03/05 17:21, , 11F
不是所有人都會同意與接受
03/05 17:21, 11F

03/05 17:36, , 12F
拿'現在選手打法比以前好'當前提談網球 自然會有人不同意
03/05 17:36, 12F

03/05 19:46, , 13F
不過你所列的那六個人 很明顯有個人跟其他五人現在是
03/05 19:46, 13F

03/05 19:46, , 14F
完全不同檔次的 = =
03/05 19:46, 14F

03/05 21:18, , 15F
古墓派退散!!
03/05 21:18, 15F

03/05 21:35, , 16F
推 我覺得每次看V大的文章都收穫良多!
03/05 21:35, 16F

03/05 21:37, , 17F
我怎麼覺得V大跟C大何不乾脆都各po一篇文算了XDDDDDD
03/05 21:37, 17F

03/05 21:38, , 18F
看推文看到眼花@@
03/05 21:38, 18F

03/05 21:39, , 19F
我沒有參與推文唷!
03/05 21:39, 19F

03/05 21:41, , 20F
我說的是第一篇文的推文XD
03/05 21:41, 20F

03/05 21:43, , 21F
我還是沒參與XD 你看錯人了
03/05 21:43, 21F

03/05 21:45, , 22F
哎呀我手殘啦XDDDD我是說Y大....(跪)
03/05 21:45, 22F

03/05 21:58, , 23F
我覺得要討論就要向V大這樣有數據支持而不是純質化的"異想"
03/05 21:58, 23F

03/05 22:15, , 24F
我阿,沒那麼時間去整理成一篇文,推推文就好
03/05 22:15, 24F

03/05 22:17, , 25F
而且回文依個性一定會造成洗板,這種傷害大家眼睛的事還是別
03/05 22:17, 25F

03/05 22:18, , 26F
做了,要傷害集中在一篇就好
03/05 22:18, 26F

03/05 22:19, , 27F
那真是有點可惜..
03/05 22:19, 27F

03/05 22:47, , 28F
其實我看不出Kobe大指的是誰.....啊不過不用告訴我(逃)
03/05 22:47, 28F

03/06 02:21, , 29F
以前ASV有一個讓人恨得牙癢癢的武器: 吊小球
03/06 02:21, 29F

03/06 02:22, , 30F
記得她有次一局吊三次得三分 (對大瑪莉娃時)
03/06 02:22, 30F

03/06 21:25, , 31F
Kim感覺是較擅長防守.....
03/06 21:25, 31F

03/07 02:11, , 32F
嘖嘖
03/07 02:11, 32F
文章代碼(AID): #1Ba9QeHK (Tennis)
文章代碼(AID): #1Ba9QeHK (Tennis)