PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [新聞] 羅迪克智商 輸名模老婆

看板Tennis (網球)作者 (VStarr)時間16年前 (2010/07/17 19:52), 編輯推噓53(53推 0噓 120→)
留言173則, 37人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
恕刪 我不認識Roddick任何團隊成員 跟盧彥勳的團隊也只是見過兩次 所以只是發表我的看法而已 以下借Sunny打出來的逐字用一下 謝謝:) 關於Roddick 前面的文章有提到他對工作人員發脾氣.對鞋子有瑕疵發脾氣 在這個時候Roddick扮演的角色是老闆/消費者 當他的團隊出問題/購買的產品出問題 發脾氣我覺得還蠻正常的 很多公司的老闆也會為了底下的問題發脾氣 而一般人買到有問題的商品發脾氣的也絕不在少數 只是因為網球運動員的團隊是一個小團隊 所以很多事情都會因為整個團隊的"小"而相對被"放大" 試想如果今天是一個大公司職員對總裁的脾氣不滿 或是一位消費者抱怨一家全球知名的大公司 會引起如此的討論嗎? 但我覺得這都只是情境下的正常反應而已 只是相對的團體大小不同 連帶事件的大小也被突顯的不同 而至於Roddick不理人的部份 天知道台灣人都有一堆人覺得看白人/黑人分辨不出來誰是誰了 Roddick要怎麼樣分辨哪個人是盧彥勳團隊的球員 哪個人是經紀人 哪個人又是防護員 他搞不好也有這種問題 畢竟所屬的種族不同 辨識上也可能有困難 如果去跟別人打招呼 反而認錯人那不是很奇怪嗎?= = 而且相信不少人有補習的經驗 或是上大學的經驗 整個班也許有一百個人 你看到誰也許會知道這是跟自己一起補習的 但卻經常不會打招呼 因為不認識 看看盧的防護員所講的 我個人的感覺是　我個人的感覺不能代表全部人　…　 　　　　　大家都是世界排名前１００裡面　 　　　　　其實最基本的我們可能是　我們常常會遭遇到　 　　　　　在休息室　他帶他的防護員怎麼樣　擦肩而過什麼 　　　　　我們不是要求他很熟絡　不過就是愛理不理的樣子　 　　　　　你這個排名太低了～ 我不知道我的解讀有沒有錯誤 我不認為他是代表整個團體發言 就單純他自己覺得Roddick對他(或對整個團隊愛理不理) 可能也是想到就說了 整個團隊沒有事先排練過一次 但其實我覺得人都是相對的 一定要有人先踏出第一步 今天葉會覺得Roddick對他愛理不理 搞不好Roddick的防護員也覺得盧對他愛理不理 但是我想雙方可能都沒有惡意 就是真的不認識 也沒有人主動 如果你今天跑到對方面前說聲HI 對方不理你 那才是真的不友善吧 再者通常我們評斷一個人的人緣通常是用"同儕關係"來評斷 同儕當然就是同一群體內的人 當然小盧跟Roddick都是能進入大滿貫等級的球員 但是以平常巡迴賽分 小盧打比較多挑戰賽.Roddick則是比較常打等級高一點的巡迴賽 所以雙方能認識的機會本來就不多吧 有點像是如果三年級的學生不認識二年級的 就說他自視高 但其實只是所屬群體不同而已 至於是不是因為小盧排名低 這只是他自己臆測而已 他選擇往比較不好的方面去想 我覺得這是他的自由 我不喜歡但尊重他的想法 我覺得比較有問題的反而是這幾句 　　　　「而且他就是只是那個發球很厲害而已　 …」 「這個要問教練　我也不知道…… 「我就跟盧彥勳說　我們是勇敢的台灣人要站出來　 誰都可以輸　這個人不能輸」 我覺得防護員既然來跟著上節目 那他的訪談重點應該比較著重在小盧平常訓練有多刻苦 怎麼訓練的 訓練中的趣事 如果搭配上一些八卦 (ex: Roddick在私下的態度) 我覺得就差不多了夠了 再評到球技就顯得蠻奇怪 你說你自己也不知道 然後還說你覺得對方就只是發球很厲害? 通常觀眾的心態會比較偏向對輸方有寬容一點的態度 贏了球 又在節目上公開批評別人球技只有發球強 況且他也承認他對球技層面並不了解 另外很多事情我覺得一上升到民族的高度就沒完沒了 "誰都能輸 這個不能" "我們是勇敢台灣人" 搭配之前的Roddick傲慢評論 也只是塑造出正邪不兩立.邪不勝正的感覺而已 這樣直接的評論我覺得並不優 就算他是發表個人感言 也很難不影響到觀眾對盧整個團隊形象的觀感 小盧打出好成績 正是做個人行銷的大好機會 如果因為這段發言而導致即使是國內球迷都觀感不佳的話 那就是錯失機會了 我很喜歡盧彥勳 也去聽過兩次他的演講 跟他交談過的感覺他真的是個很含蓄又害羞的人 跟他哥哥都很客氣也很友善 這幾天看到一些推文裡上升到"這個團隊格局太小"."突然想詛咒他"是蠻難過的 相信他們在選擇上這個節目的時候也沒想過會有這樣的迴響 是不是算是失言 我不知道也不想評論 這要看他們自己團隊評估造成的後續影響是好是壞比較準 畢竟講出什麼最後的影響也不會是在Roddick或是PTT的球迷 而是他們自身 只希望這個風波趕快結束 套一句鄭弘儀說的 Roddick聽不懂 也看不懂 受影響的不會是他 最後所有回應有機會影響到球場表現的只有盧彥勳而已 希望他可以安心訓練 夏天繼續打出好成績 -- 你可以身穿脂肪衣當限量的胖蝴蝶 你可以比你想像中還要肥再胖一點 你可以去偷改體脂肪數據不被發現 更可以對路人甲恐嚇威脅 - 吉米威廉斯 《胖蝴蝶》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.114.164
→
07/17 19:59, , 1F
耶 盧彥勳和他哥哥人超好的 上次有和他們聊一下天
07/17 19:59, 1F
推
07/17 20:12, , 2F
愛國心讓許多 人成了lu的一日球迷，大家好不容易給了關注
07/17 20:12, 2F
→
07/17 20:14, , 3F
也讓我追了LU幾天的新聞，團隊裡的聲音感覺得負面
07/17 20:14, 3F
→
07/17 20:16, , 4F
整個節目看完後覺得很反感，完全不想和葉、鄭站在同一陣線
07/17 20:16, 4F
推
07/17 20:18, , 5F
其實就是個不是講專業的喇賽節目..太執著節目內容就累了
07/17 20:18, 5F
→
07/17 20:19, , 6F
我想許多人說亞洲人被歧視，我們沒有必要去作同樣的事吧
07/17 20:19, 6F
→
07/17 20:19, , 7F
中肯推
07/17 20:19, 7F
→
07/17 20:19, , 8F
要他們講專業聽了才會想哭..之前棒球已經有過了
07/17 20:19, 8F
推
07/17 20:20, , 9F
推~~~ 不過我有點意外 怎麼會引發這麼多討論
07/17 20:20, 9F
→
07/17 20:21, , 10F
而且我個人也覺得不瞭解就容易差生誤會，而批評球技有點扯
07/17 20:21, 10F
→
07/17 20:22, , 11F
這節目的收視群就是要聽喇賽...喇賽內容就是會這樣...
07/17 20:22, 11F
但我個人認為 這次節目訪問的對象是一個職業運動員 非該節目平常的那種名嘴.藝人.政治人物 這樣的訪問會吸引一些"非該節目固定觀眾"的運動迷去看 所以已經不是"不爽轉台不要看"的問題了 而是沒想過原來這個節目會走成這樣 ※ 編輯: VWilliams 來自: 61.57.114.164 (07/17 20:26)
推
07/17 20:25, , 12F
我覺得跟網球版版風也有關 有些版對於球員觀感之類
07/17 20:25, 12F
→
07/17 20:25, , 13F
比較不會討論 然後酸球員酸很大XD
07/17 20:25, 13F
推
07/17 20:27, , 14F
專業的球迷是遠比一日球迷的人少很多..
07/17 20:27, 14F
→
07/17 20:28, , 15F
身邊的親友大都認識AROD..每個人都覺得他只有發球好..囧
07/17 20:28, 15F
推
07/17 20:29, , 16F
我身旁倒是認識大小威 莎娃最多 費納反而不熟XD
07/17 20:29, 16F
→
07/17 20:29, , 17F
這次LU的旋風會吸引很多平常不看球的人來看..
07/17 20:29, 17F
→
07/17 20:30, , 18F
怎麼可能光靠發球好就一直維持在世界前10....
07/17 20:30, 18F
→
07/17 20:31, , 19F
啊就只有溫布頓跟澳網才會看一下....
07/17 20:31, 19F
→
07/17 20:31, , 20F
沒有長期觀看的人 就會比較不熟吧~~ 像我都不知道
07/17 20:31, 20F
→
07/17 20:31, , 21F
啊AROD的發球真的是太搶眼了...一日球迷很容易就..嗯
07/17 20:31, 21F
→
07/17 20:31, , 22F
世足在瘋什麼...
07/17 20:31, 22F
推
07/17 20:33, , 23F
那表示絕大多數的人對Roddick的印象還停留在八強羅的時代
07/17 20:33, 23F
推
07/17 20:34, , 24F
PTT真的是極少數人..一日球迷的數量才是壓倒性的多
07/17 20:34, 24F
推
07/17 20:35, , 25F
日常生活娛樂種類很多 我覺得能夠知道AR的發球特好
07/17 20:35, 25F
→
07/17 20:36, , 26F
就表示有點在關心網球了 台灣網球畢竟是少數
07/17 20:36, 26F
推
07/17 20:38, , 27F
看到盧彥勳打球總是有熱血的感覺XD
07/17 20:38, 27F
推
07/17 20:45, , 28F
07/17 20:45, 28F
推
07/17 20:48, , 29F
前幾天無聊去看精華區的舊文 逛到Hewitt那邊發現也有類似的
07/17 20:48, 29F
→
07/17 20:51, , 30F
網友吵架文 現在再看這一系列的文 覺得好像舊事重演 如果想
07/17 20:51, 30F
→
07/17 20:52, , 31F
繼續討論下去的回頭去看一下台維斯盃那系列的文 說不定可以
07/17 20:52, 31F
→
07/17 20:53, , 32F
滅一下火
07/17 20:53, 32F
→
07/17 20:54, , 33F
因為看到最後會發現無解 只是越吵越兇也無任何意義...
07/17 20:54, 33F
→
07/17 20:57, , 34F
防護員不是運動員 老實說他這個發言我並不怎麼意外
07/17 20:57, 34F
推
07/17 20:57, , 35F
等到累了 過時了 大家就會停止討論了~(茶)
07/17 20:57, 35F
推
07/17 20:58, , 36F
另外 還蠻意外節目結束這麼久了 現在才又開始吵 是沒比賽看
07/17 20:58, 36F
推
07/17 20:58, , 37F
好險Ginepri在台灣球迷沒那麼多...XD
07/17 20:58, 37F
→
07/17 20:58, , 38F
大家太無聊嗎?@@
07/17 20:58, 38F
還有 95 則推文
→
07/18 01:09, , 134F
哪天沒光采可沾怨不得人
07/18 01:09, 134F
→
07/18 01:09, , 135F
kmaster:不支持Lu,但我並不覺得你可以說他們"失言"/"發言
07/18 01:09, 135F
→
07/18 01:09, , 136F
公開批評Roddick,被Roddick迷討厭也是剛好而已
07/18 01:09, 136F
→
07/18 01:10, , 137F
但我還是覺得他完全沒有失言,GJ
07/18 01:10, 137F
推
07/18 01:11, , 138F
很同意V大的意見！另外 實在很不懂一直引用其他人對
07/18 01:11, 138F
→
07/18 01:11, , 139F
Roddick的看法有啥意義？這就比較客觀？這就代表是事實？
07/18 01:11, 139F
推
07/18 01:12, , 140F
k大的意思大概是，只要貫上 "我覺得" 什麼都可說了
07/18 01:12, 140F
推
07/18 01:12, , 141F
我不是Roddick迷我也覺得葉的言論不怎麼好,
07/18 01:12, 141F
→
07/18 01:12, , 142F
因為人都有權表達自己的看法
07/18 01:12, 142F
推
07/18 01:13, , 143F
K大你就是內行是不:D...我就愛RODDICK阿..不愛MR YEAH講的阿
07/18 01:13, 143F
→
07/18 01:13, , 144F
不過既然是娛樂節目就算了
07/18 01:13, 144F
推
07/18 01:13, , 145F
那你覺得他失言,他就失言囉?
07/18 01:13, 145F
→
07/18 01:14, , 146F
他永遠是對的
07/18 01:14, 146F
推
07/18 01:14, , 147F
K大英明~~
07/18 01:14, 147F
推
07/18 01:15, , 148F
K大好英明
07/18 01:15, 148F
→
07/18 01:15, , 149F
你不喜歡一個人的言論,並不代表他說得不對,只是你不愛聽
07/18 01:15, 149F
推
07/18 01:15, , 150F
講話愛繞圈子 認為葉沒失言(葉說Arod臭屁)->是Arod臭屁?
07/18 01:15, 150F
→
07/18 01:15, , 151F
一個人覺得他失言→個人主觀。那一百個人覺得他失言勒?
07/18 01:15, 151F
→
07/18 01:16, , 152F
小k就直接承認自己認為Arod臭屁不就好了 何必東拉西扯
07/18 01:16, 152F
→
07/18 01:16, , 153F
Roddick英明,Roddick才是對的
07/18 01:16, 153F
推
07/18 01:17, , 154F
不不不....K大才是英明!!!
07/18 01:17, 154F
→
07/18 01:18, , 155F
AR 要是真這麼自傲，賽後握手為什麼會停下來還跟盧彥勳講話
07/18 01:18, 155F
→
07/18 01:18, , 156F
他大可握完手直接閃人
07/18 01:18, 156F
→
07/18 01:18, , 157F
小k不喜歡大家的言論 並不代表大家說的不對 只是小k不愛聽
07/18 01:18, 157F
推
07/18 01:18, , 158F
沒想到可以吵這麼久，談話性節目嘛，認真就輸了
07/18 01:18, 158F
→
07/18 01:19, , 159F
我想很多版友應該看過很多球員輸球後握手的不悅神情
07/18 01:19, 159F
推
07/18 01:24, , 160F
成敗論英雄呀~今天要是Roddick贏~又是另一光景了
07/18 01:24, 160F
→
07/18 01:25, , 161F
還在吵喔？假日晚上可以找其他事情來做吧
07/18 01:25, 161F
→
07/18 01:27, , 162F
又不是一生只一戰論什麼成敗英雄 職業賽常碰頭 LU還輸多
07/18 01:27, 162F
→
07/18 01:28, , 163F
A-ROD應該不會是他們所想的那種人
07/18 01:28, 163F
→
07/18 01:28, , 164F
贏少咧 只是蠻受不了台媒只要打敗TOP10 就好像得到世界
07/18 01:28, 164F
→
07/18 01:28, , 165F
有多少網球花邊新聞/口水戰就是這樣你一言我一語出來的
07/18 01:28, 165F
→
07/18 01:29, , 166F
一樣... 往後只要提到LU想必又會拿大小ANDY大書特書
07/18 01:29, 166F
→
07/18 01:29, , 167F
動輒影響選手形象很深，就算不是選手自己講的也一樣
07/18 01:29, 167F
推
07/18 01:31, , 168F
不然打敗Top 10 很容易就是了...
07/18 01:31, 168F
→
07/18 01:35, , 169F
好像該停了,吵真久
07/18 01:35, 169F
推
07/18 01:54, , 170F
很可惜的 台灣的節目已經多是聳動+炒短線 很難做出有深
07/18 01:54, 170F
→
07/18 01:54, , 171F
度 甚至是雅俗共賞的內容了
07/18 01:54, 171F
→
07/18 01:55, , 172F
網友們的建議都很讚 但這樣不會有收視 XD
07/18 01:55, 172F
→
07/18 01:56, , 173F
(談話節目的放視群哪會在意盧訓練的甘苦或網壇鮮事呢)
07/18 01:56, 173F
‣ 更多 VWilliams 的文章
文章代碼(AID): #1CGPbkIt (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 VWilliams 的文章
文章代碼(AID): #1CGPbkIt (Tennis)