PTT體育區 / Tennis (網球)

[新聞] 太神準！　費帥2次揮拍打下啤酒罐

看板Tennis (網球)作者 (網球王子)時間15年前 (2010/08/17 22:51), 編輯推噓69(69推 0噓 63→)
留言132則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
網壇前世界球王費德勒，進棚拍攝廣告，展現精準的球技，工作人員把啤酒罐擺在頭頂上 ，費德勒揮手一拍，2次精準擊中啤酒罐，工作人員嘖嘖稱奇，鼓掌叫好，不過也因為實 在太神準了，有網友質疑這段畫面造假，認為是廣告商的宣傳噱頭。 瑞士球星費德勒：「拿好罐子，放在你頭上。」 「瑞士特快車」費德勒進棚拍廣告，在攝影棚秀上這一段的精準球技，你在球場上絕對看 不到。費德勒：「你站好不要動喔，你們最好也站遠一點。」 只見這位被當成標靶的工作人員，緊張到連罐子都拿不穩，突然間，球就好像閃電般飛了 過來；費德勒大拍一揮，把啤酒罐從工作人員的頭上打掉，這一球打的還真是神準，在場 工作人員全都看傻了，整個玩開了的費德勒，加碼演出，還不忘開個玩笑，嚇嚇工作人員 。 第二次揮拍，再度精準命中，費德勒趕緊上前安慰已經嚇到腿軟的工作人員，這次進棚拍 廣告，讓大家見識到費德勒的神準球技。CNN主播：「真令人震驚，我不知道他準度那麼 夠，我想知道他們付了多少錢，給那位工作人員，把罐子放頭上。」 只能說費天王的網球功力，還真的是神乎其技。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100817/8/2ba7g.html 好像看看這影片喔....不知道有沒有網友可以神到這現代羅賓漢的神技..... XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.5.117
推
08/17 22:53, , 1F
費版有喔~~~超神
08/17 22:53, 1F
推
08/17 22:53, , 2F
08/17 22:53, 2F
→
08/17 22:54, , 3F
感謝
08/17 22:54, 3F
推
08/17 22:57, , 4F
太強了
08/17 22:57, 4F
推
08/17 22:59, , 5F
休漢拉～～～～～～～～～
08/17 22:59, 5F
推
08/17 23:06, , 6F
神.....
08/17 23:06, 6F
推
08/17 23:11, , 7F
不知道Roddick來打的話 工作人員會有甚麼感想XD
08/17 23:11, 7F
推
08/17 23:18, , 8F
噗.....應該會挫死了....哈哈
08/17 23:18, 8F
推
08/17 23:19, , 9F
e04~一鏡到底阿....
08/17 23:19, 9F
推
08/17 23:22, , 10F
認真的問下..這是真的嗎 (因為youtube大多老外都說是假的)
08/17 23:22, 10F
→
08/17 23:31, , 11F
是有可能啦 球員在發球都是瞄準球網上方的點在發的
08/17 23:31, 11F
→
08/17 23:33, , 12F
只是用威廉泰爾這種方法就減低了可能性
08/17 23:33, 12F
→
08/17 23:34, , 13F
我猜是假的~~~羽毛球也有類似的 不過反正好玩就好啦~~~
08/17 23:34, 13F
→
08/17 23:34, , 14F
是有可能辦到,不過真的要藝高人膽大才敢這樣玩
08/17 23:34, 14F
→
08/17 23:34, , 15F
假如真那麼準...費爸最近一發進球率應該會更高一些XD
08/17 23:34, 15F
推
08/17 23:40, , 16F
我第二球有稍微看到軌跡說 打在瓶子下面 不知真假就是了
08/17 23:40, 16F
推
08/17 23:44, , 17F
ATP的FACEBOOK有PO，但我猜是假的~吧...
08/17 23:44, 17F
→
08/17 23:45, , 18F
總覺得fed應該不會冒險~要是真的打人不就糟了>"<
08/17 23:45, 18F
→
08/17 23:46, , 19F
對 就是威廉泰爾這個方式減低了可能性 但如果是放在桌子上
08/17 23:46, 19F
→
08/17 23:46, , 20F
就真的是真的了
08/17 23:46, 20F
推
08/17 23:47, , 21F
費版還有MURRAY版的~~~也有一鏡到底的手法 不過更長就是
08/17 23:47, 21F
→
08/17 23:51, , 22F
M娃那個有些可能是真的 有些應該是假的
08/17 23:51, 22F
推
08/17 23:54, , 23F
可能是 真的=應該是 假的 XD
08/17 23:54, 23F
→
08/18 00:07, , 24F
什麼威廉泰爾?
08/18 00:07, 24F
推
08/18 00:07, , 25F
08/18 00:07, 25F
推
08/18 00:10, , 26F
威廉泰爾就是神射手被逼著去射一個在人頭上的蘋果(成功)
08/18 00:10, 26F
→
08/18 00:10, , 27F
威廉泰爾就是古時候把蘋果放在兒子頭上用弓箭射的那個人
08/18 00:10, 27F
→
08/18 00:14, , 28F
喔~謝謝 我一直想到威廉泰爾序曲XD
08/18 00:14, 28F
推
08/18 00:15, , 29F
威廉泰爾是瑞士人對不對?
08/18 00:15, 29F
推
08/18 00:16, , 30F
對呀樓上它是瑞士人沒錯
08/18 00:16, 30F
推
08/18 00:21, , 31F
喔喔謝謝g大~ 我有點不太確定...
08/18 00:21, 31F
推
08/18 00:26, , 32F
想到威廉泰爾序曲也很ok 因為是同一個故事
08/18 00:26, 32F
→
08/18 00:34, , 33F
所以這典故是梗囉XD
08/18 00:34, 33F
推
08/18 00:44, , 34F
這梗用的有點爛 應該是有歹徒挾持FED的女兒 然後逼他打下
08/18 00:44, 34F
→
08/18 00:45, , 35F
頭上的東西才行 這麼歡樂的氣氛真的不夠 XD
08/18 00:45, 35F
推
08/18 01:24, , 36F
酷!
08/18 01:24, 36F
推
08/18 06:38, , 37F
明明就是一鏡到底 為什麼會懷疑做假?
08/18 06:38, 37F
推
08/18 07:09, , 38F
看起來不像假的啊...
08/18 07:09, 38F
推
08/18 09:13, , 39F
AROD的廣告也是一鏡到底阿，一鏡到底不是判斷的依據吧
08/18 09:13, 39F
還有 53 則推文
→
08/18 21:13, , 93F
Navratilova 回給Seles一球，落地後就沒再彈跳上來，馬上就
08/18 21:13, 93F
→
08/18 21:13, , 94F
靜止在原地，造E大的講法應該判重打才對，可是這一球給了
08/18 21:13, 94F
→
08/18 21:13, , 95F
Navratilova
08/18 21:13, 95F
推
08/18 21:23, , 96F
一樣是卡彈的情形嗎?I would say 引用規則不一樣 XD
08/18 21:23, 96F
→
08/18 21:23, , 97F
Y 大真是博學強記!
08/18 21:23, 97F
推
08/18 21:24, , 98F
對，Seles無從申辨起，如果場地沒有整理好，選手是可以拒絕
08/18 21:24, 98F
推
08/18 21:28, , 99F
出賽的，只能說Roddick太好心了。
08/18 21:28, 99F
→
08/18 21:29, , 100F
先破(在空中)再觸地我就會同意重打，不過這情況應該是先觸再
08/18 21:29, 100F
→
08/18 21:30, , 101F
破。還有一種情況，選手可以越網擊球但身體和拍子的任何一部
08/18 21:30, 101F
→
08/18 21:30, , 102F
份都不能觸網
08/18 21:30, 102F
推
08/18 21:37, , 103F
一方擊出過網離網子很近的落點，然後倒旋回到自己場地，這時
08/18 21:37, 103F
→
08/18 21:38, , 104F
對方可以伸手越網只要身體任何一部份不碰網子即可，Hewitt就
08/18 21:38, 104F
→
08/18 21:38, , 105F
碰過這種，必須越網回擊
08/18 21:38, 105F
→
08/18 21:39, , 106F
在第二次彈跳之前
08/18 21:39, 106F
推
08/18 21:47, , 107F
我對y大的景仰有如滔滔江水綿延不絕 又有如...(以下省略)
08/18 21:47, 107F
推
08/18 22:07, , 108F
請問 Hewitt 那場是 05 年美網四強嗎?
08/18 22:07, 108F
推
08/18 22:15, , 109F
推y大~ 那場好像是美網 對費爸的樣子
08/18 22:15, 109F
推
08/18 23:47, , 110F
Djokovic也有打過一球是已經沒氣的球
08/18 23:47, 110F
→
08/18 23:48, , 111F
他把球拿起來捏給主審看 後來是判重打喔
08/18 23:48, 111F
推
08/19 02:45, , 112F
把球打進去那影片到底是真的假的= ="
08/19 02:45, 112F
→
08/19 07:41, , 113F
以我的記憶與經驗來說 我想應該是真的 只是後來被廣告商
08/19 07:41, 113F
→
08/19 07:41, , 114F
拿去使用 就有人覺得是廣告...可能要問Roddick了 lol
08/19 07:41, 114F
推
08/19 12:37, , 115F
手塚的零式也是不會彈啊 還不是得分!!!
08/19 12:37, 115F
推
08/19 13:04, , 116F
魔術師~是不會跟觀眾說他自己如何做到以及方法的~了吧
08/19 13:04, 116F
推
08/19 15:40, , 117F
還是不懂 為何卡彈了 主審判重打是錯的?
08/19 15:40, 117F
→
08/19 15:40, , 118F
球根本就沒有彈起來 那是要怎麼打??......
08/19 15:40, 118F
→
08/19 15:41, , 119F
規則是寫要在二次彈跳之前打回去 如果沒有就算失分
08/19 15:41, 119F
→
08/19 15:42, , 120F
可是 發球有規定一定要有一次彈跳才能打吧? 如果是這樣
08/19 15:42, 120F
→
08/19 15:42, , 121F
那根本就沒有彈跳時 判重打 是合理的吧?
08/19 15:42, 121F
推
08/19 17:46, , 122F
發球沒有規定一定要一次彈跳"後"才可以打阿，接發者可以在接
08/19 17:46, 122F
→
08/19 17:46, , 123F
觸點同時就出拍
08/19 17:46, 123F
→
08/19 17:49, , 124F
接觸地的同時就完成動作，還沒落地前碰才是違例
08/19 17:49, 124F
推
08/19 17:49, , 125F
發過來的球 未IN前碰到 算發球方得分耶
08/19 17:49, 125F
→
08/19 18:13, , 126F
我還是想之道靜止前的規則在哪邊 >"< (逃)
08/19 18:13, 126F
推
08/19 18:20, , 127F
這種球唯一因應之道推跑上前站在發球線後不拉拍直接推，繼可
08/19 18:20, 127F
→
08/19 18:21, , 128F
以同時觸到球完成動作又不犯規
08/19 18:21, 128F
→
08/19 23:42, , 129F
y大說得根本就是天方夜譚吧= = 既然卡住 你要怎麼推?
08/19 23:42, 129F
推
08/19 23:52, , 130F
拍面等在球落地的那個點碰一下，反而不會卡
08/19 23:52, 130F
推
08/20 01:09, , 131F
要先猜到會卡住比扯鈴還扯吧= = "
08/20 01:09, 131F
推
08/20 02:00, , 132F
我今天看到新聞好佩服 球王打的超輕鬆~
08/20 02:00, 132F
‣ 更多 andre101082 的文章
文章代碼(AID): #1CQg7XDt (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 andre101082 的文章
文章代碼(AID): #1CQg7XDt (Tennis)