Re: [紀錄] 大滿貫四強
※ 引述《Escude (64 36 67 76 7068)》之銘言：
: 2007 AO Federer[1] Roddick[7] Gonzalez[9] Haas[12] (29)
: 2007 RG Federer[1] Nadal[2] Davydenko[4] Djokovic[6] (13)
: 2007 Wim Federer[1] Nadal[2] Djokovic[5] Gasquet[14] (22)
: 2007 USO Federer[1] Djokovic[3] Davydenko[4] Ferrer[15] (23)
: 2008 AO Federer[1] Nadal[2] Djokovic[3] Tsonga[38] (44)
: 2008 RG Federer[1] Nadal[2] Djokovic[3] Monfils[59] (65)
: 2008 Wim Federer[1] Nadal[2] Safin [75] Schuettler[94] (172)
: 2008 USO Nadal[1] Federer[2] Djokovic[3] Murray[6] (12)
: 2009 AO Nadal[1] Federer[2] Roddick[9] Verdasco[15] (27)
: 2009 RG Federer[2] Del Potro[5] Gonzalez[12] Soderling[25] (44)
: 2009 Wim Federer[2] Murray [3] Roddick[6] Haas[34] (45)
: 2009 USO Federer[1] Nadal[2] Djokovic[4] Del Potro[6] (13)
: 2010 AO Federer[1] Murray[4] Tsonga[10] Cilic[14] (29)
: 2010 RG Nadal[1] Soderling[7] Berdych[17] Melzer[27] (52)
: 2010 Wim Nadal[1] Djokovic[3] Murray[4] Berdych[13] (21)
: 2010 USO Nadal[1] Federer[2] Djokovic[3] Youzhny[14] (20)
: 2011 AO Federer[2] Djokovic[3] Murray[5] Ferrer[7] (17)
其實選手的生涯成就的穩定度，多半來自於他/她前面挑戰連續滿貫八強時能否成功。
Federer/Nadal/Djokovic今日能在網壇創造出那麼成功的大滿貫戰績，有很大原因在
早期能否挑戰連續滿貫八強成功。
Federer是04WIM W，04US W，05 AUS SF，05 RG SF
Nadal是06RG W，06WIM F，06 US QF，07 AUS QF
Djokovic是07 RG SF，07 WIM SF，07 US F，08 AUS W
Federer是第二次挑戰才成功，但不影響他的生涯成就。
Nadal和Djokovic是第一次挑戰就成功了。
因為每一項大滿貫賽都在測試選手不同的心理特質和特長技術。
像澳網，要求選手的接發球，選手的體能，考驗選手對球場陽光反應。
法網，要求選手的上旋球，選手的耐心，考驗選手對球場天黑反應。
溫網，要求選手的切球，選手的判斷力，考驗選手對球場下雨反應。
美網，要求選手的發球，選手的攻擊力，考驗選手對球場大風反應。
有些選手，這八項他/她都擁有，所以每項大滿貫賽都很穩定，一但挑戰成功
就會不斷突破成績。建立每項大滿貫的場地熟悉度和信心度。
有些選手，這八項他/她大概會只具備一兩項或是只缺一兩項，所以很容易出現
某幾項大滿貫打特別好，某項大滿貫打特別差的狀況。
往往最常出現，成績好的還是很好，成績差的無限巡環。
而其中最能決定天堂和地獄勝負關卡一線之間，就是十六強戰。
最佳例子:就是Gasquet，他就是在十六強迷惘太多次，搞得都不知如何贏球了。
法網:11，12
溫網:05，08，11，12
美網:05，06，10，12
澳網:07，08，12，13
在某項大滿貫十六強連輸兩次殺傷力就很驚人了，何況他在3/4的大滿貫上都有連
輸兩次的記錄，只在07溫網打進四強，這對信心打擊何等之大。
=======================================================================
Fed Nad Djo
法網 01,05,06,07 05,06,07,08 06,07,08,10
08,09,10,11 10,11,12,13 11,12,13,14
12,13 14
======================================================
10 9 8
溫網 01,03,04,05 06,07,08 07,09,10,11
06,07,08,09 10,11 12,13,14
10,11,12,14
======================================================
12 5 7
美網 04,05,06,07 06,08,09,10 07,08,09,10
08,09,10,11 11,13 11,12,13,14
12,14
======================================================
10 6 8
澳網 04,05,06,07 07,08,09,10 08,09,10,11
08,09,10,11 11,12,14,15 12,13,14,15
12,13,14
======================================================
11 8 8
======================================================
43 28 31
Fed目前的43次有35次連續八強，
Nad目前職網生涯只有3次停在十六強，
Djo在最近的31次中，有29次上榜八強。
這些都是非常穩定的大賽成就。也有可能就是這三位太穩定，每次八強自動
占據三個空位，勢必壓縮到其他人前進的名額。
相對來講，Murray和Soderling就令人相當失望了，假如Murray和Soderling
分別在09R4和11R4的關卡當初有度過的話，心理和技術的對戰層次會升高到
另一個局面，但可惜並沒有，勢必會在職業生涯中多走一些冤枉路。
==================================================================
普遍大滿貫冠軍選手的特質
例:典型1，先連續八強，再拿大滿貫。
(1)Goran Ivanisevic，96WIM，96US，97AUS，01WIM
(2)Andy Roddick，03 WIM，03US，04AUS，03US
(2)Novak Djokovic，07RG，07WIM，07US，08AUS，08AUS
(3)Juan Martin Del Potro:08US，09AUS，09RG，09US
例:典型2，先拿大滿貫，後連續八強。
(1)Marat Safin:00US，01WIM，01US，02AUS，02RG
(2)Lleyton Hewitt:01US，04RG，04WIM，04US，05AUS
(3)Roger Federer:03WIM，04WIM，04US，05AUS，05RG
(4)Rafael Nadal:05RG，06RG，06WIM，06US，07AUS
(5)Francesca Schiavone:10RG，10RG，10US，11AUS
==================================================================
相對於男網，我個人比較滿意女網的成績。
因為要參加澳網期末考的四名大將，除了Stosur外，
其他三名Wozniacki，Zvonareva，Schiavone都及格了。
雖然並沒有最近四項滿貫連續八強的女將，
不過，有三項八強而且美澳都有的女將也不少。
新人組(第一次挑戰成功)
1.Caroline Wozniacki 10法網八強，10美網四強，11澳網四強。
這簡直是JJ在07法網-08澳網的相似成績翻板。
2.Francesca Schiavone 10法網冠軍，10美網八強，11澳網八強。(09溫網八強)
除了全滿貫八強外，除了擁有比一般人少有的運氣外，能夠避開一堆強敵奪冠
(事實上她還是有過Woz，戴娃，Sto)，而且她還是有作到大滿貫冠軍該有的特質
之前打多爛都沒關係，但第一次挑戰就上手，這點值得嘉獎。但可不是每個人到
了30歲都會有一樣跟她那麼好的運氣喔，兒童勿學。
3.Vera Zvonareva 10溫網亞軍，10美網亞軍，11澳網四強。
去年下半年開始能突破過去的心魔對她來講算是一大成功人生挑戰。
能夠連續三項大滿貫賽跟Kim Clijsters相遇也非常有緣。
=====================================================
老將組(在原有的基礎上發揮努力的人)
4.Kim Clijsters 10溫網八強，10美網冠軍，11澳網決賽以上。
老來俏的最佳表現+連續三大滿貫八強。
======================================================
5.Na Li 06,10溫網八強 09美網八強 10澳網四強，11決賽以上。
雖然她沒有一年內三項八強或是連續三項八強以上，但是論近幾
年的成績已經足夠證明，她能在世界網壇名列前矛。
可以預見，在往後的未來這些人經常出現大滿貫賽八強或是四強名單上，
您也不用太過意外，他們早就完成他們的歷史定位，到是男子今年比較
讓人失望。
(1)連續四項大滿貫賽八強還是只出現在Federer，Nadal，Djokovic身上，沒有更新。
(2)在10法網，10美網，11澳網之前熱身賽打得很好的Gulbis，卻又罕見的分別都在首
輪出局。
(3)Roddick居然連續四項大滿貫都打不進八強，生涯首度，超危機訊號。
(4)Federer居然連續四項大滿貫都跟決賽無緣，生涯首度，危機訊號。
(5)Cilic和Wawrinka的相關性。
Cilic 09美網八強，10澳網四強。
Wawrinka 10美網八強，11澳網八強。
相同點，兩人正好隔一年在跨年度的兩項大滿貫賽美網和澳網都有打進過八強。
而且美網都有擊敗過Murray，澳網都有擊敗過Roddick的經驗。
(6)從10溫網-11澳網，連三滿貫的SF在Big4中都剛好有一人掉隊。
溫網:Federer。 (2)R.Nadal，(3)N.Djokovic，(4)A.Murray。
美網:Murray。 (1)R.Nadal，(2)R.Federer，(3)N.Djokovic。
澳網:Nadal。 (2)R.Federer，(3)N.Djokovic，(5)A.Murray。
Nole:居然只有我沒掉隊。xdd
--
18 5 1.75 201.0 147 50 39 10 8 46 205 18 4 2.11 196.2 150 51 46 14 0 43 218
6 3 2.74 72.1 64 22 22 3 3 25 71 7 5 3.53 132.2 130 57 52 15 5 44 114
2006====S a i t o h K a z u m i====2007 2005=S u g i u c h i T o s h i y a=2006
11 8 3.28 192.1 173 75 70 14 11 73 177 14 5 3.38 189.0 165 77 71 26 1 61 195
10 6 4.61 136.2 146 73 70 13 9 54 130 10 6 4.35 128.1 110 67 62 23 3 38 115
2004===A r a k a k i N a g i s a===2005 2003====W a d a T s u y o s h i====2004
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.179.51
推
01/28 01:22, , 1F
01/28 01:22, 1F
→
01/28 01:22, , 2F
01/28 01:22, 2F
推
01/28 01:25, , 3F
01/28 01:25, 3F
→
01/28 01:35, , 4F
01/28 01:35, 4F
→
01/28 01:36, , 5F
01/28 01:36, 5F
推
01/28 01:37, , 6F
01/28 01:37, 6F
推
01/28 01:44, , 7F
01/28 01:44, 7F
推
01/28 01:49, , 8F
01/28 01:49, 8F
推
01/28 02:12, , 9F
01/28 02:12, 9F
推
01/28 02:13, , 10F
01/28 02:13, 10F
推
01/28 02:59, , 11F
01/28 02:59, 11F
推
01/28 03:55, , 12F
01/28 03:55, 12F
推
01/28 07:34, , 13F
01/28 07:34, 13F
推
01/28 08:02, , 14F
01/28 08:02, 14F
推
01/28 11:27, , 15F
01/28 11:27, 15F
推
01/28 11:30, , 16F
01/28 11:30, 16F
推
01/28 11:39, , 17F
01/28 11:39, 17F
推
01/28 11:53, , 18F
01/28 11:53, 18F
→
01/28 13:05, , 19F
01/28 13:05, 19F
推
01/28 13:26, , 20F
01/28 13:26, 20F
推
01/28 14:21, , 21F
01/28 14:21, 21F
→
01/28 14:21, , 22F
01/28 14:21, 22F
→
01/28 14:22, , 23F
01/28 14:22, 23F
→
01/28 14:23, , 24F
01/28 14:23, 24F
→
01/28 14:24, , 25F
01/28 14:24, 25F
→
01/28 14:26, , 26F
01/28 14:26, 26F
→
01/28 14:26, , 27F
01/28 14:26, 27F
推
01/28 14:29, , 28F
01/28 14:29, 28F
推
01/28 14:45, , 29F
01/28 14:45, 29F
噓
01/28 16:51, , 30F
01/28 16:51, 30F
推
01/28 18:35, , 31F
01/28 18:35, 31F
→
01/28 18:43, , 32F
01/28 18:43, 32F
推
01/28 19:09, , 33F
01/28 19:09, 33F
→
01/28 19:30, , 34F
01/28 19:30, 34F
→
01/28 19:30, , 35F
01/28 19:30, 35F
→
01/28 19:31, , 36F
01/28 19:31, 36F
→
01/28 19:32, , 37F
01/28 19:32, 37F
→
01/28 19:32, , 38F
01/28 19:32, 38F
→
01/28 19:33, , 39F
01/28 19:33, 39F
事後諸葛誰都會，問題是你有想到嗎?
既然您認為大家都會就請您發文看看讓大家評論一下您的功力如何阿。
推
01/28 19:37, , 40F
01/28 19:37, 40F
推
01/28 22:36, , 41F
01/28 22:36, 41F
→
01/28 22:37, , 42F
01/28 22:37, 42F
推
01/28 23:57, , 43F
01/28 23:57, 43F
→
01/28 23:58, , 44F
01/28 23:58, 44F
→
01/28 23:58, , 45F
01/28 23:58, 45F
→
01/28 23:58, , 46F
01/28 23:58, 46F
噓
01/29 00:00, , 47F
01/29 00:00, 47F
→
01/29 00:01, , 48F
01/29 00:01, 48F
→
01/29 00:02, , 49F
01/29 00:02, 49F
→
01/29 00:03, , 50F
01/29 00:03, 50F
呵，逼出真面目出來了。這只能顯示你自己的無知而已
每個球員當然發球，接發球，正反拍，切球，截擊，小球，每個球員
當然都會一些，這是廢話。
重點是比重? 比重好嗎? 我點出來那個當然是影響比賽勝負最關鍵的部份，
你自己要亂解讀亂扣帽子到另一個世界去，愛亂扎一個不相關的稻草人來打
你又打不到，你怪誰阿!
澳網一天到晚是破發大戰，光會發球根本沒用，接發球攻勢成為主導比賽勝負關鍵。
你看不出來，怪我喔! 至於澳網高溫，你忘了前年澳網高達48-49被迫全天關屋頂
的事件嗎?
法網場地彈跳高度超高和球速本來就最慢，上旋球和多球來回本來就是時代演變下
所產生的產物。不相信是嗎? 有本事你就在紅土上一天到晚打平擊打到球球都過網
再來跟我說嘴。法網所在地的羅蘭高地及布隆森林，溫度不高，溫度經常在19度上
下，該不會這些還要我告訴你吧!
溫網草地彈跳低，需要的是有質量的切球，還有，你不知道下雨暫停很容易影響球員的
心裡影響球員的表現兩極化，你不是很強很厲害，難道這些還要我教你嗎?
美網場地速度最快，適合短擊高手發揮。發球是最快一拍決勝負的辦法。還有，
Arthur Ashe Stadium的大碗公容易起風，你該不會連這些都不知道吧!
還是你連戴娃迷魂劇場，Norman，Enqvist大風驚魂記你該不會連聽都沒聽過?
=============================================================
本來呢，無知不是罪過，最怕的是自己已經無知了還要跑出來愛嗆亂質疑的人，
那被電，自曝其短只是剛剛好而已。
※ 編輯: yevvi 來自: 118.167.179.103 (01/29 00:55)
推
01/29 00:24, , 51F
01/29 00:24, 51F
推
01/29 00:28, , 52F
01/29 00:28, 52F
推
01/29 01:00, , 53F
01/29 01:00, 53F
推
01/29 01:17, , 54F
01/29 01:17, 54F
推
01/29 13:48, , 55F
01/29 13:48, 55F
→
01/29 13:48, , 56F
01/29 13:48, 56F
推
01/30 18:04, , 57F
01/30 18:04, 57F
推
01/30 18:17, , 58F
01/30 18:17, 58F
→
01/31 17:58, , 59F
01/31 17:58, 59F
→
01/31 17:59, , 60F
01/31 17:59, 60F
→
01/31 18:00, , 61F
01/31 18:00, 61F
※ 編輯: yevvi (59.115.114.51), 04/08/2015 23:53:56
討論串 (同標題文章)
Tennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章