PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [討論] 公告鎖文

看板Tennis (網球)作者 (認真你就輸了)時間15年前 (2011/02/01 10:59), 編輯推噓25(25推 0噓 66→)
留言91則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jigger5566 (56不能亡)》之銘言： : 大滿貫結束了吧 : 現在可以在版上討論了 : 我想請問版主公告鎖文是誰決定的? : 有經過版友們表決嗎? : 版主的公告判決鎖文，讓版友的意見沒辦法被討論 : 版主可以在此版依己意判決 : 當事人及版友卻被禁止發言 這種板規真的適合? : 怕版面混亂就禁止回公告就好，開放推文也過分了? : 版主的判決標準本來就應該在版上接受公評與檢視 : 讓所有人能就適當的判斷標準交換意見不是嗎? : 版主既然說網球版是大家的，這種專斷的版規我想已經違背了管版的初衷 : 請版主解釋 謝謝 我想大家都在推文裡表示自己的意見了 那由我來一併回應 首先 我記性不太好 不太記得何時 和為何公告鎖文了 我想我先盡可能地猜測原因 如果大家不接受 那就年後來辦投票 決定此項板規 1.鎖文的目的是因為推文會很亂 你一言我一語 加上湊熱鬧的 最後通常流於謾罵 也模糊了焦點 私信來往可以讓判決和網球切割 對於判決處分有意見的就來信 讓網球板上還是以網球為主 而且回信內容也不會受推文字數影響 不會出現那種連推好幾行或被切斷的情形 2.寄信的時效性比推文有效 大賽期間 文章眾多 我們不可能逐篇看有沒有新的推文 當你權益受損 你在底下推文非常容易被忽略 所以這也是請大家寄信的原因 我們可以馬上知道 及時處理 3.就私心來說 當初接板主不是因為喜歡判警告或水桶人 而是喜歡網球這項運動 我巴不得最好一個水桶都沒有 板主群的判斷標準也不是憑喜好 而是板規 只要沒有超出黃線太多 基本上是不會警告的 (其實以澳網為例 每一天推文幾乎都超過150頁 一頁22行來看 每天平均五個警告 板主群算是非常懶惰 若不是超過黃線太多 真的不會警告) 以上是我的回應 這個解釋或許不是讓人很滿意 但也請多多諒解我們的難處 板主真的很無奈 還有人推文說我們是國會老賊 如果我有領薪水的話 我是不介意被你說老賊啦 只是我甚至連說你人身攻擊都不行 因為我一判警告 又會有人說限制言論自由(以上是離題抱怨 XD) 另外上篇文章中 非常感謝為板主群說話的板友!! 真的很窩心(淚) 謝謝你們 祝大家新年快樂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.171.15 ※ 編輯: colleger 來自: 118.165.171.15 (02/01 11:15)
推
02/01 11:32, , 1F
祝板主跟板友新年快樂!
02/01 11:32, 1F
推
02/01 11:33, , 2F
我認為民意表達這種東西越開放越好, 怎麼執行版規是另外
02/01 11:33, 2F
→
02/01 11:33, , 3F
層面的技術性問題
02/01 11:33, 3F
→
02/01 11:34, , 4F
可以把很多警告改成告訴乃論
02/01 11:34, 4F
→
02/01 11:35, , 5F
這些改進應該讓大家討論解決 不是只要求版主改進
02/01 11:35, 5F
→
02/01 11:36, , 6F
當然版面會因此會混亂 但立法的過程本來就會出現這種局面
02/01 11:36, 6F
→
02/01 11:36, , 7F
不能因此就不立法or改進
02/01 11:36, 7F
→
02/01 12:42, , 8F
推公投
02/01 12:42, 8F
推
02/01 13:08, , 9F
一個版在大滿貫賽事動不動就幾百人，文章很快被推爆的情
02/01 13:08, 9F
→
02/01 13:09, , 10F
形下，別以為你會比板主做的好。換個立場想想吧，各位網
02/01 13:09, 10F
→
02/01 13:10, , 11F
友們。
02/01 13:10, 11F
→
02/01 13:19, , 12F
說明白點 就是怕事
02/01 13:19, 12F
→
02/01 13:34, , 13F
但事實上推文流於謾罵和爭吵確實是常事啊...我是認為
02/01 13:34, 13F
→
02/01 13:35, , 14F
發生這種情況的時候鎖文可以理解啦....
02/01 13:35, 14F
→
02/01 13:56, , 15F
說怕事的 我很想知道 你來做會多久被鬥下台
02/01 13:56, 15F
推
02/01 14:04, , 16F
推你。不過我個人經驗是e版主當初反對我開板，用的理由是
02/01 14:04, 16F
→
02/01 14:04, , 17F
"沒看過你ID""你哪位?" 後來也不準大家在板上討論 說會
02/01 14:04, 17F
→
02/01 14:05, , 18F
將網球版"特殊"開板規則寫在版規....幾年過去了
02/01 14:05, 18F
→
02/01 14:06, , 19F
有討論嗎？有定規則嗎？另外想建議的是，占卜文應該禁止
02/01 14:06, 19F
→
02/01 14:06, , 20F
那種先PO開放年代...這種紋的就好了 或是惡意發文
02/01 14:06, 20F
→
02/01 14:06, , 21F
比賽時推文跟著比賽走向其實很正常阿，幹麻禁止
02/01 14:06, 21F
→
02/01 14:08, , 22F
有被鎖的也沒幾篇吧 大賽根本就是被文章淹沒 都懶得看了
02/01 14:08, 22F
推
02/01 14:56, , 23F
版主加油，說真的，有人就是意見很多，很會講。那沒關係，你
02/01 14:56, 23F
→
02/01 14:57, , 24F
就辭掉給他們做，我們都知道哪幾個人嘴巴很會講的，就給他們
02/01 14:57, 24F
→
02/01 14:58, , 25F
接下來就換我們來檢驗，看看他們能做得如何，你也就不用做這
02/01 14:58, 25F
→
02/01 14:58, , 26F
吃力不討好的工作了，說真的，網球版的管理真的算很不錯了。
02/01 14:58, 26F
→
02/01 14:58, , 27F
看看某些版，開放討論還不是一堆被桶的莫名其妙。然後版上
02/01 14:58, 27F
→
02/01 14:59, , 28F
秩序也沒比較好，只是看到更多的對立和謾罵而已。
02/01 14:59, 28F
推
02/01 15:08, , 29F
請開放投票決定
02/01 15:08, 29F
→
02/01 15:35, , 30F
出嘴總是比出手簡單..痾~網路上嘴砲也是出手..支持版主
02/01 15:35, 30F
→
02/01 15:36, , 31F
管鬆叫怕事~那每篇都鎖文就好啦~管的緊緊緊~都不用吵
02/01 15:36, 31F
推
02/01 15:51, , 32F
樓上根本沒看清楚吧 全鎖才是怕事 另外我從來就沒
02/01 15:51, 32F
→
02/01 15:52, , 33F
到我想當 現在都流行覺得版主處理不當就要被要求去
02/01 15:52, 33F
→
02/01 15:53, , 34F
當板主嗎？
02/01 15:53, 34F
→
02/01 16:03, , 35F
不是耶 一直以來都是這樣
02/01 16:03, 35F
推
02/01 16:17, , 36F
全鎖=怕事是從哪裡推論出來的?
02/01 16:17, 36F
推
02/01 16:23, , 37F
公告鎖文很好啊，不然底下一長串推文亂鬥反而轉移焦點
02/01 16:23, 37F
→
02/01 16:25, , 38F
iozz是先知嗎？公告不鎖文=底下會推文亂鬥？
02/01 16:25, 38F
→
02/01 16:26, , 39F
網球板秩序已經經營得很好了，建議如果對公告有意見，可以用
02/01 16:26, 39F
→
02/01 16:26, , 40F
這個推論是預設網球板版友都是愛戰推文的刁民嗎？
02/01 16:26, 40F
→
02/01 16:27, , 41F
[討論] 標題來討論細微事項不就一目了然？
02/01 16:27, 41F
推
02/01 16:36, , 42F
如果照iozz所說 版上很多"討論細微事項的討論文"
02/01 16:36, 42F
→
02/01 16:37, , 43F
那不是比開放公告下方推文 讓版面更多文章嗎 @@
02/01 16:37, 43F
→
02/01 16:40, , 44F
好懷念以前大家都會寫文吵架喔 不能吵架真是無聊.........
02/01 16:40, 44F
→
02/01 16:40, , 45F
在推文裡吵 非常不過癮
02/01 16:40, 45F
推
02/01 17:30, , 46F
推一個
02/01 17:30, 46F
推
02/01 20:31, , 47F
哈哈，lane大說得這句很妙
02/01 20:31, 47F
推
02/01 20:56, , 48F
判決如果爭議不大推文又怎麼會流於謾罵? 版主好好想想執
02/01 20:56, 48F
→
02/01 20:57, , 49F
法的標準吧
02/01 20:57, 49F
→
02/01 20:58, , 50F
而不是怕開放讓大家討論
02/01 20:58, 50F
→
02/01 21:02, , 51F
版主，那麼多人想開放就開放吧!然後版主群可以考慮重選。
02/01 21:02, 51F
→
02/01 21:02, , 52F
這樣到時如果版的風氣爛了就知道該怎麼做了，剛好有個對照組
02/01 21:02, 52F
→
02/01 21:03, , 53F
可以來當比較。哪幾個看起來很行的我們也一定會用選票支持XD
02/01 21:03, 53F
→
02/01 21:04, , 54F
反正到時如果成效好，我們就支持，成效不好，那就等著看吧!
02/01 21:04, 54F
推
02/01 21:20, , 55F
對啊 麻煩那些只會出一張嘴的朋友出來參選
02/01 21:20, 55F
→
02/01 21:21, , 56F
讓大家知道你們有多麼賢能!!! 我也好期待喔
02/01 21:21, 56F
推
02/01 21:23, , 57F
那麼多人喜歡放大絕喔?
02/01 21:23, 57F
推
02/01 21:25, , 58F
樓上我大絕還沒放咧，我大絕就是選你!出來選一下吧!我看你
02/01 21:25, 58F
→
02/01 21:25, , 59F
應該很不錯!
02/01 21:25, 59F
推
02/01 21:26, , 60F
又沒說你你跳進來做啥? 無聊...
02/01 21:26, 60F
→
02/01 21:28, , 61F
傻傻的，我在誇你呢!我覺得你很有當版主的潛力，看起來能力
02/01 21:28, 61F
→
02/01 21:29, , 62F
很不錯，網球版需要創新改革就得靠你們這種有想法的人。
02/01 21:29, 62F
推
02/01 21:31, , 63F
這個討論串我只說過這兩句話 拜託別跳針了 謝謝
02/01 21:31, 63F
→
02/01 21:37, , 64F
哇 這次我擔心參選爆滿 只能選三個版主喔~XD
02/01 21:37, 64F
推
02/01 22:12, , 65F
34巷XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/01 22:12, 65F
推
02/01 22:23, , 66F
雖然爾而來逛逛 但也有五 六年了 目前此版依然維持一
02/01 22:23, 66F
推
02/01 22:23, , 67F
34巷XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 好好笑喔
02/01 22:23, 67F
→
02/01 22:24, , 68F
定水準 不論版主管理作為 能否完全盡如人意
02/01 22:24, 68F
→
02/01 22:25, , 69F
但是幾年的苦心功勞 是可以看見的
02/01 22:25, 69F
推
02/02 00:53, , 70F
所以版友給意見就會被放大絕出來選版主嗎??
02/02 00:53, 70F
→
02/02 03:55, , 71F
爭議"不大"是對誰不大?這次要罷免一個人就可以牽扯出一堆人
02/02 03:55, 71F
→
02/02 03:56, , 72F
大家的好戰基因早就蠢蠢欲動了 怎麼可能不漫罵 XD
02/02 03:56, 72F
→
02/02 03:57, , 73F
而且我是認真覺得 現在廢文一堆 和諧一片 哪有啥內容...
02/02 03:57, 73F
→
02/02 03:57, , 74F
真理都是辯出來的 不是推文推出來的 前提是兩個"正常"人
02/02 03:57, 74F
→
02/02 03:58, , 75F
以上 小白跟毫不佐證的廢文就.......我沒看到
02/02 03:58, 75F
→
02/02 14:00, , 76F
原來全鎖是怕事...所以是要不鎖還是鎖特定文章??
02/02 14:00, 76F
→
02/02 14:02, , 77F
不鎖就是要亂都來亂~鎖特定還是會像現在一樣的
02/02 14:02, 77F
推
02/02 15:36, , 78F
lane34大說出了我心中的觀點 同意
02/02 15:36, 78F
推
02/02 15:37, , 79F
推34巷 現在根本是假和諧 有爭議就鎖文 導致有些人喜
02/02 15:37, 79F
→
02/02 15:38, , 80F
歡在推文裡酸來酸去 這樣也沒好到哪裡去
02/02 15:38, 80F
推
02/02 16:32, , 81F
開放回文是好的想法，但版主講的也不是沒道理，或許網球版平
02/02 16:32, 81F
→
02/02 16:32, , 82F
時人不會太多，只有大滿貫才會爆。所以不太需要擔心酸來酸去
02/02 16:32, 82F
→
02/02 16:33, , 83F
如果真的是這樣，那開放回文真的很好，也希望網球版的鄉民
02/02 16:33, 83F
→
02/02 16:33, , 84F
水準都很高，不然的話看看某個板，真的只能顆顆了。
02/02 16:33, 84F
→
02/02 16:34, , 85F
不過不試一下也不會知道結果如何，也許這邊素質優良，成效很
02/02 16:34, 85F
→
02/02 16:35, , 86F
好，反正版主也要重選了，有個新的氣象也不錯。
02/02 16:35, 86F
→
02/02 16:36, , 87F
但最不願意看到的就是下面酸來酸去，然後酸不出一個具體的結
02/02 16:36, 87F
→
02/02 16:37, , 88F
果，版主也在那邊亂桶人，堅持自己的想法。
02/02 16:37, 88F
→
02/02 16:37, , 89F
這樣的情況如果發生，那這個板的板風鐵定馬上爛掉。
02/02 16:37, 89F
→
02/16 18:56, , 90F
澳網都過去這麼久了，什麼時候要投票決定判決鎖文與否阿？
02/16 18:56, 90F
→
02/16 18:57, , 91F
總不能e板主不在一天，這件事就拖過一天吧？
02/16 18:57, 91F
‣ 更多 colleger 的文章
文章代碼(AID): #1DHtS9rq (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
53
125
[討論] 公告鎖文
jigger5566
15年前, 01/30
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
25
91
Re: [討論] 公告鎖文
colleger
15年前, 02/01
53
125
[討論] 公告鎖文
jigger5566
15年前, 01/30
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 colleger 的文章
文章代碼(AID): #1DHtS9rq (Tennis)