PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [轉錄][罷免提案] Tennis

看板Tennis (網球)作者 (衝了就知道)時間15年前 (2011/02/01 11:00), 編輯推噓-29(65推 94噓 197→)
留言356則, 99人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
罷免案還在程序中 以下只針對信件內容做完整補充 ※ 引述《VWilliams (蔡有美)》之銘言： : : 四、用信件恐嚇版友 : 這個更妙了 singlecolor板友來信跟我申訴的時候 : 從第一封信就恐嚇我到最後一封信 : 第一封信就開始說 "如果你不給我清楚解釋 我們組務板見" : 後來他去組務板申訴 我提醒他這樣申訴程序有錯 組務板有申請規定 : 他回我 "我相信以後還有很多機會可以練習 我遲早會熟練" : 我問他是不是表示以後要犯很多次板規 這樣會造成板主群執法困難 : 他說 "有機會一定跟我奉陪到底 看我可以執法不公到什麼程度" : 我再跟他解釋如果他一再犯板規 如果又申訴失敗 懲處會累計 : 他就說"只要是我的判決一定會不公正 未來路還很長 慢~慢~來~" 真是辛苦V版主 這麼用心的為我的對話上色 我講話固然衝 但他的回信的口氣可沒上述的那麼道貌岸然 : 一個在板上被懲處的案主 現在還沒確定申訴結果 : 就迫不及待要去組務板提罷免板主 我感到相當不可思議 : 以上請板友們明察 我只想說 罷免你是因為看不下去了 申訴跟罷免是兩件不同案子 請別混為一談 ===========================以下還原信件內容所有真相=========================== 以虛線區隔兩人信件之往來 ------------------------------------------------------------------------------ 我依照程序，先跟版主溝通，要他解釋。 singlecolor:那請你也將心比心 閉上烏鴉嘴 就這樣 我並非在挑釁該版友 而是溝通 請他不要在選手還未出局前唱衰 推 yevvi:Stosur 要88了 01/22 17:40 → yevvi:澳網第一個不及格名單恐怕要賞給她了 01/22 17:41 諸如此類的發言 請問在選手未出局前 說出這樣的話 不也是在挑釁球迷+詛咒選手嗎? 還是說版主可以選擇性忽視 ? 請你明天解釋清楚 不然組務版見 (除了按照組務版申訴 程序，這裡用時效性的口吻還有一個原因，之前刪推文一案，很明顯地出現V版主敷衍版友 來信，延宕不回的傾向，我不想跟他浪費太多時間。) 還有說Murray像印和真和吸血鬼的 版主妳也處理一下吧 ------------------------------------------------------------------------------ 針對上一封信 他的解釋 首先 詛咒選手的定義是諸如"去死吧"."希望打到他受傷"之類的字句 如果是"要88了"這種 在當時比賽狀況的確處於落後下 我覺得只是反映比賽實況而已 畢竟的確比賽是處於落後且快結束 看不出有什麼詛咒的問題 但是叫別人閉嘴很明顯是阻礙板友發言 況且他說Stosur要出局並不是針對你 而你直接叫他閉嘴就毫無疑問是針對他 這點我不覺得有什麼好相提並論的 已解釋 要申訴請便 (都說請便了 我去申訴的內容還能拿來版上講 ╮(﹋﹏﹌)╭ 自己判決意見鎖的 倒挺徹底的 組務版跟網球版本來就不同 他後來主動版上在提起不知知居心何在~ 想藉由群眾的力量影響判決 ?) 印和真? 是印和闐吧 如果我沒記錯的話那是電影的一個角色而已 至於吸血鬼的話 現在板主群的確是在討論要怎麼處置 謝謝你的提醒 沒意外的話明天就會公告關於吸血鬼一詞能否使用 (不過似乎後來也沒看到公告) ------------------------------------------------------------------------------ V版主說:畢竟的確比賽是處於落後且快結束 (是落後沒錯 但快結束是後來的事 不到最後一刻不知道會發生什麼 請不要導果為因) 此外就算不算詛咒 也算占卜 我有那能耐阻礙版友發言嗎? 還是說我表達自己對他人發言不舒服的意見都不行 完全是請他將心比心為出發點 這樣就叫挑釁喔 請問尺度在哪 閉上烏鴉嘴是請該版友不要用唱衰的言論 跟直接叫對方"閉嘴"是不一樣的 請別混為一談 更何況阻礙版友發言(唱衰) = 挑釁 ? 請問這是沿用哪條版規啊? 我本人沒那意思 偏要被你扣帽子 白目發言但造成的結果是一樣的 打個比方 挑釁費迷和納豆迷還有分特定對象嗎? (還是說你是他肚裡的蛔蟲 如果有分主觀跟客觀 那我也沒那意思) 這裡要跟y大說聲sorry 私下講話比較直白 但我用"白目發言"這幾個字 也是後來覺得他本人沒有惡意 只是比較愛秀預測能力 但看到偶像被說不及格 和要88了還是很不爽! (印和闐)是一個難看的角色 (這是我當下的聯想 劇照:http://tinyurl.com/496shqe) ------------------------------------------------------------------------------ "要88了"不等於"Stosur88" 前面加一個要表示快要 將要 (如同之前討論過的 占卜定義的用字和時間點都有爭議) 如果你有看過其他篇live文 幾乎每一篇比賽快結束的時候都會有"要掰了嗎?"之類的推文 以往的占卜警告類型為直接寫出xxx為冠軍 或者是第一盤剛結束就說xxx掰掰 yevvi推這個推文距離比賽結束的時候只有五六分鐘時間 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (這點正是以結果來推論 比賽還在進行 你當下怎知道何時結束) 而且沒有明確說"88" 所以不算占卜 還是你要我在板上公開po大家意見 問看看要不要禁這個詞 我想板友們可能會蠻有興趣回答你這個疑問的 當然前提是你願意跟大家討論~ (我後來是直接去申訴了啦~ PO文討論還是V大自己DIY 我又沒要求) 你直接要板友閉嘴 針對單一的板友發言且語意非常不友善 我看不出這不是挑釁板友 你可以翻一翻過去的警告類型看一下挑釁的判例為何 在嚴重落後的時候說選手快88了這樣算是白目的發言嗎? 還好你是私下寫信給我 如果你在板上這麼說的話就又要被警告了:) (提說我又可能在版上被警告的動機是 ?) 每篇LIVE文都有類似推文 事實是你的嘴巴發揮程度全憑你當下的心境轉換 這也是為何今天在這篇LIVE和其他篇LIVE情緒反應差距如此大的原因之一 A說Stosur很漂亮 B說Stosur很醜 C說"哇 你長得好像Stosur" 那請問你認為C是想要褒還是想要貶? 你牽扯到個人主觀意識的好看不好看這問題我沒辦法處理 colleger板主認為這個詞沒什麼攻擊意味 所以板主群將不會對這個詞有任何處理 (這個部分是針對印和闐 奇怪的是既然可以對此用字經由版主群討論後作出判決 那麼這個機制的運作應該是正常，但扯到鎖文一案，卻又推說小鱷組長不在無法 作決斷，這其中玄之又玄的秘密規則是? 以上我該解釋的都解釋完了 如果沒有其他新的事證就可以不用回信給我了 若有不滿的話請到組務板申訴 另外如果有需要我在板上公開問大家覺得"快掰了"這種詞可不可以出現的話 也可以再跟我說~ ------------------------------------------------------------------------------ 挑釁=意圖挑逗引起爭端 我提出Murray為例子 就是要該版友將心比心 注意用詞 判例有些也是不公的吧~沒什麼參考價值 可惜不是在版上的說 科 (當下感到版主有恐嚇我在板上發言的用意 火大嗆回去) 不要模仿我好嗎? 我只是措辭強硬了點罷了~ 當然是褒啊 ﹨(╯▽╰)∕ 你沒看過印和真變回木乃伊的樣子 那很嚇人捏 你覺得好看喔? (圖已附在上面) 喔 ------------------------------------------------------------------------------ 提醒你 組務板不是你想要怎麼申訴就怎麼申訴的地方 建議你去看一下組務板的申訴規定 不然依照你目前的申訴狀況的話 不會被接受唷:) (叫我不用回信 自己後來每日巡組務版 看到我PO了 又私下寄信給我扯些有的沒的 小鱷組長請假中 當然暫時沒法受理) ------------------------------------------------------------------------------ 多謝你的提醒 我相信以後還有很多機會可以練習~ 我遲早會熟練的~ thx! (我是以打哈哈的態度不太想理他) ------------------------------------------------------------------------------ 唉唷 聽你的語氣是打算犯很多次板規耶 這樣可能會造成我們執法上的困難唷! 順帶一提 如果你想要有很多機會申訴的話 那我得要提醒你 正常情形下警告有效期是一個月 如果是犯相同板規 即使警告期過了 下次警告期會視情況累加 (奇怪了，我翻遍版規只看到分身ID鬧版會累加，自創秘密規則嗎?) 我想你最好還是在板上溫和一點 不要太常跟板友起糾紛比較好:) (..............加這句的意思是? 無言....) ------------------------------------------------------------------------------- 嗯 這是個有趣的問題 但如果你申訴失敗的話 我想就不是執法不公囉:) ------------------------------------------------------------------------------- 只要是你一定是的~ 當然不排除未來會有意外 不過路還長得很~ 慢。慢。來 (整個就是被他的羅哩八唆惹到很毛) ------------------------------------------------------------------------------- 從以上版主回信的口吻 可得知經由信件往來討論 並無法確保版眾與版主的對等關係 應該說從一開始就不可能存在 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.99.60
→
02/01 11:06, , 1F
網球板看起來就很和諧了 幹麻一直要搞一些有的沒的..
02/01 11:06, 1F
噓
02/01 11:06, , 2F
真的是有點莫名其妙...好像用信件就以為可以講一堆廢話
02/01 11:06, 2F
→
02/01 11:07, , 3F
那些你自以為是開玩笑的地方 看起來可是很強烈的挑釁
02/01 11:07, 3F
→
02/01 11:09, , 4F
以上信件內容沒造假也沒美化~ 歡迎來信索取原文~
02/01 11:09, 4F
推
02/01 11:09, , 5F
所以吸血鬼可以用嗎 可以的話那狼人當然也可以吧?(期待貌)
02/01 11:09, 5F
→
02/01 11:09, , 6F
保證一模一樣 :)
02/01 11:09, 6F
噓
02/01 11:09, , 7F
莫名其妙+1
02/01 11:09, 7F
噓
02/01 11:10, , 8F
02/01 11:10, 8F
推
02/01 11:18, , 9F
看了幾年比賽，板上一片和諧，煩勒
02/01 11:18, 9F
推
02/01 11:25, , 10F
我完全記得去年澳網 摸到毛就被桶或警告 嘖嘖
02/01 11:25, 10F
噓
02/01 11:43, , 11F
02/01 11:43, 11F
噓
02/01 11:47, , 12F
原本沒意見 結果看到這篇連信件都搬出來了還是看不出有什麼
02/01 11:47, 12F
→
02/01 11:48, , 13F
殺傷力... 我就決定要支持版主了
02/01 11:48, 13F
噓
02/01 11:50, , 14F
我覺得你語氣更差 別人就要對你好聲好氣?
02/01 11:50, 14F
→
02/01 11:50, , 15F
樓上似乎誤解了 我這篇不是對罷免指控提出解釋
02/01 11:50, 15F
→
02/01 11:51, , 16F
而是補充V大之前簡化的內容~
02/01 11:51, 16F
→
02/01 11:51, , 17F
我說過 證據會等到罷免提案通過後提出~
02/01 11:51, 17F
→
02/01 11:53, , 18F
我是針對你第一段紫色的兩句
02/01 11:53, 18F
→
02/01 11:53, , 19F
我覺得V跟S都屬於同樣的人..會衝突不意外
02/01 11:53, 19F
→
02/01 11:56, , 20F
看到你替自己口氣不好的地方所做的OS~覺得蠻有趣的= =
02/01 11:56, 20F
推
02/01 11:59, , 21F
剛的推文純粹對事，澳洲網球板板主的辛苦也要給推!
02/01 11:59, 21F
→
02/01 11:59, , 22F
希望這事情能夠圓滿落幕
02/01 11:59, 22F
噓
02/01 12:04, , 23F
看不太出來版主的"簡化"有什麼特別需要補充的 而且從公布的
02/01 12:04, 23F
→
02/01 12:05, , 24F
真是受不了 你真的很偏激 有點真的莫名其妙 你當版主
02/01 12:05, 24F
→
02/01 12:05, , 25F
應該會發生過多有的沒的事情
02/01 12:05, 25F
→
02/01 12:05, , 26F
信中也無力佐證第四點"用信件恐嚇版友"這樣是要怎麼罷免下去
02/01 12:05, 26F
→
02/01 12:07, , 27F
樓上 這篇本來就沒要佐證啊~ 都說了是補充了~
02/01 12:07, 27F
→
02/01 12:08, , 28F
揣測版主的心態的灰色部份也很主觀 一點說服力也沒有...
02/01 12:08, 28F
→
02/01 12:09, , 29F
"只針對信件內容做"完整"補充" 你都說完整了 應該是已公布全
02/01 12:09, 29F
→
02/01 12:10, , 30F
部信件 結果從中看不出第4點的指控 這樣第4點根本站不住腳了
02/01 12:10, 30F
→
02/01 12:11, , 31F
這封信件指的不是恐嚇信 ~ 只是針對V版主的說法
02/01 12:11, 31F
→
02/01 12:11, , 32F
你主觀上沒有要補充 難道我們看戲的不能藉此認定其他事實嗎?
02/01 12:11, 32F
→
02/01 12:11, , 33F
提出更完整的真相脈絡 別亂紮稻草人來打 OK
02/01 12:11, 33F
→
02/01 12:12, , 34F
所以恐嚇信還另外有? 拜託要不要一次公佈完 原本是想說你不
02/01 12:12, 34F
→
02/01 12:13, , 35F
願意公布私人信件 既然你敢 那為什麼不提出來給大家參考
02/01 12:13, 35F
→
02/01 12:13, , 36F
我公布是由於V版主在上篇內容提到 跟罷免提案有關
02/01 12:13, 36F
→
02/01 12:14, , 37F
既然V版主把我的信件內容拿來穿鑿附會一番
02/01 12:14, 37F
→
02/01 12:14, , 38F
我當然要提出完整脈絡 給大家做個參考~
02/01 12:14, 38F
→
02/01 12:15, , 39F
先來吃午飯了~ BYE
02/01 12:15, 39F
還有 277 則推文
→
02/03 02:35, , 317F
你累了嗎~年獸都跑了 守歲都守到了 希望網球版長命百歲啊!!!
02/03 02:35, 317F
推
02/03 02:40, , 318F
上次V大也道歉了,畢竟一碼歸一碼,不希望事情因為邊鼓變得
02/03 02:40, 318F
→
02/03 02:40, , 319F
更複雜
02/03 02:40, 319F
推
02/03 02:42, , 320F
哈~!事情真的一點都不複雜...我只能說螳螂捕蟬黃雀在後
02/03 02:42, 320F
推
02/03 02:43, , 321F
所以V大道歉,M大就算不開心還是接受,但你還是一路數落M大
02/03 02:43, 321F
→
02/03 02:43, , 322F
倒是敲邊鼓這種事情我不會~我只想看互扯頭髮戲碼~收視率會飆
02/03 02:43, 322F
→
02/03 02:44, , 323F
當事人雙方都比不上你主持正義來的重要?
02/03 02:44, 323F
→
02/03 02:45, , 324F
我沒打算主持甚麼正義啊~因為我還不是那個合理公正的第三人
02/03 02:45, 324F
→
02/03 02:45, , 325F
再說下去真的沒意義,原本反對的版友誠心道歉我覺得更窩心
02/03 02:45, 325F
→
02/03 02:46, , 326F
V大都要辭版主了,不認同的人都肯定他的付出不是更有意義
02/03 02:46, 326F
→
02/03 02:46, , 327F
一路打口水帳下去會比被肯定被認同更值得紀念?
02/03 02:46, 327F
→
02/03 02:49, , 328F
說到戲碼 揭穿雙面政客的劇情也挺High的 不曉得以後
02/03 02:49, 328F
→
02/03 02:49, , 329F
有沒有機會上演
02/03 02:49, 329F
推
02/03 02:51, , 330F
對了~組務板好像有個規定 罷免期間版主不可以辭板主 這樣沒用
02/03 02:51, 330F
→
02/03 02:52, , 331F
我想有不少人好像忽略了這一點...
02/03 02:52, 331F
推
02/03 02:53, , 332F
我累了,口水仗打下去沒完沒了,我肯定V大的付出,以上
02/03 02:53, 332F
推
02/03 02:54, , 333F
誠心的道歉~我竟然在網球版看到高天誠跟陳慧心的聖光戲碼 讚!
02/03 02:54, 333F
→
02/03 02:55, , 334F
大威真的是付出很多啊~我同意~在網球這一塊上面
02/03 02:55, 334F
推
02/03 02:58, , 335F
繼續吧,加油
02/03 02:58, 335F
噓
02/03 08:00, , 336F
好了啦 人家騎虎難下現在一堆人給他台階就好了
02/03 08:00, 336F
噓
02/03 10:55, , 337F
現在是要打烏賊戰嗎?說人家做人身攻擊你就講出個證據!
02/03 10:55, 337F
→
02/03 10:56, , 338F
你可以批評別人，然後別人不能批評你，一批評完就說人家怎樣
02/03 10:56, 338F
噓
02/03 10:59, , 339F
你不是有很好的理想嗎?那幹嘛還要跟別人比爛的!
02/03 10:59, 339F
噓
02/03 11:12, , 340F
他是有對當事人道歉嗎? 我不知道這樣假和諧有比較好嗎?
02/03 11:12, 340F
噓
02/03 15:43, , 341F
「閉上烏鴉嘴」還不是挑釁?
02/03 15:43, 341F
噓
02/04 00:21, , 342F
所以所謂的證據就這樣不了了知???
02/04 00:21, 342F
噓
02/04 00:23, , 343F
我看不出歉意在哪?且也不需要道歉,把事情交代清楚就好
02/04 00:23, 343F
推
02/04 02:40, , 344F
據我所知的是兩個人都有和解的意願,版主也想順利的辭掉
02/04 02:40, 344F
→
02/04 02:41, , 345F
職位,大家不如給個方便,請single大刪除罷免文章
02/04 02:41, 345F
→
02/04 02:41, , 346F
再請版主幫忙把M起來的文章刪除,皆大歡喜
02/04 02:41, 346F
→
02/04 02:42, , 347F
tim大,single大也對他的失言向你道過歉,我想你也不是那麼
02/04 02:42, 347F
→
02/04 02:42, , 348F
小心眼的人,如果結局對當事人雙方都好,不如就這樣吧
02/04 02:42, 348F
噓
02/04 12:09, , 349F
哀~~ 你時間多別人不見得跟你一樣時間多
02/04 12:09, 349F
→
02/04 12:09, , 350F
學著去體諒別人吧
02/04 12:09, 350F
推
02/06 01:31, , 351F
good job!
02/06 01:31, 351F
→
02/06 11:24, , 352F
你要是這麼強,給你當就好啦
02/06 11:24, 352F
推
02/14 16:11, , 353F
我第一次聽到提罷免者還要對被罷免者道歉的
02/14 16:11, 353F
噓
02/15 22:35, , 354F
換個ID捲土重來你也真不簡單~我記得現在已經民國100年了耶
02/15 22:35, 354F
噓
03/10 09:18, , 355F
沒救了
03/10 09:18, 355F
→
05/24 17:47, , 356F
2
05/24 17:47, 356F
‣ 更多 singlecolor 的文章
文章代碼(AID): #1DHtS_cl (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 singlecolor 的文章
文章代碼(AID): #1DHtS_cl (Tennis)