Re: [新聞] 海寧承認法網對小威使詐 稱之前不想被ꐠ…

看板Tennis (網球)作者 ( 竹子)時間15年前 (2011/02/27 13:07), 編輯推噓19(19030)
留言49則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
回歸最基本的比賽規則 不論場上發生何種狀況,一切皆以主審的裁示為準 而當時小威在即將發出第一發球的瞬間雖然看見海寧舉手示意 若主審未察覺並立即停止比賽的話,則小威仍應繼續其發球動作 小威身為"職業選手"卻沒有注意到這一點,是一大疏失 而這個疏失並不能完全歸咎於海寧的後續做法(裝死) 小威的問題在專業素養~海寧的問題在運動精神...兩者不能混為一談 更不應說輸球是因為對方的干擾所致(那乾脆說是因為當時的觀眾讓小威輸球算了) 最後提醒菜鳥:主審沒有喊出聲,則比賽持續進行...千萬不要自己當裁判隨意停止比賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.162.47

02/27 13:11, , 1F
兩個新聞癥結都一樣,原po正解
02/27 13:11, 1F

02/27 13:14, , 2F
倘若小威繼續比賽把球發過去了,Henin則向主審反應她有示
02/27 13:14, 2F

02/27 13:15, , 3F
意還沒準備好,但是主審沒看見,是要判重打還是Henin失分
02/27 13:15, 3F
主審沒喊停即為比賽進行中,該次發球以有效論->Henin失分

02/27 13:37, , 4F
我是菜鳥,想問一下如果自己隨意停止比賽會怎樣? or 提醒
02/27 13:37, 4F

02/27 13:38, , 5F
裁判對方提出暫停後等裁判進一步指令不行嗎?
02/27 13:38, 5F
若自行停止比賽而無有效回擊來球的話,則已方失分 實例:認為球出界(但主審未喊out)而未將擊回對方界內 至於你說的先提醒主審的動作適用在發球動作開始前(即揮拍前)

02/27 13:41, , 6F
未必判Henin失分 因為主審沒看到 必定會問小威的意見
02/27 13:41, 6F

02/27 13:42, , 7F
除非小威也裝死 (這就變兩個如果了 討論下去沒意義)
02/27 13:42, 7F
m大~有兩種情況會導致球員要求暫停而主審未暫停,無論是哪一種都是比賽繼續進行 1.要求暫停時間太晚 2.要求暫停動作(聲音/肢體語言)不明確

02/27 13:47, , 8F
所以大家以後都不要在罵韓國人 韓國人是很守規則的
02/27 13:47, 8F

02/27 13:48, , 9F
只是運動精神少了點
02/27 13:48, 9F
h大你混淆了,運動精神非常重要, 但若是自己在運動規則上有疏忽,這也是犯規的一種(只是違反規則的不是對方) 違規的嚴重性不亞於運動精神的缺失吧?

02/27 14:06, , 10F
hi想跳針 失敗
02/27 14:06, 10F

02/27 14:15, , 11F
重點好像不是小威最後輸球贏球或主審規則如何 是海寧的行為
02/27 14:15, 11F

02/27 14:16, , 12F
如果當時最後是小威贏了 或許這件事就不會引起討論 最多只是
02/27 14:16, 12F

02/27 14:17, , 13F
一段插曲 可是最後是海寧贏了 然後多年後她又提起這件事
02/27 14:17, 13F

02/27 14:25, , 14F
還自己承認當時她是故意的 爭議是在這一點吧!
02/27 14:25, 14F
你注意的是球員,我看的是球賽...不予置評

02/27 14:27, , 15F
當然是故意的...
02/27 14:27, 15F

02/27 14:33, , 16F
推這篇 也尊重版友看法 每人道德標準不一啊
02/27 14:33, 16F

02/27 15:01, , 17F
我覺得怪怪的在發球的時候 只要在發球的時間內 你的發球節奏
02/27 15:01, 17F

02/27 15:02, , 18F
快慢 主審並無權去停止或者是去催促發球的選手
02/27 15:02, 18F

02/27 15:03, , 19F
舉手示意在發球的時間內 對手會停止 這是比賽之間雙方選手的
02/27 15:03, 19F

02/27 15:05, , 20F
一種默契 主審並無權去干涉吧?!
02/27 15:05, 20F
應該是:在發球(揮拍)之前的比賽停止狀態下,除發球時間問題外,主審無權 一但發球揮拍動作開始,則視同比賽進行中

02/27 15:08, , 21F
有時候我在打球的時候根本沒注意到對方可能還沒回位 或者還在
02/27 15:08, 21F

02/27 15:09, , 22F
撿球 我就先發了球 一般雙方 或在球場打球的人基本上都會重發
02/27 15:09, 22F

02/27 15:11, , 23F
吧..如果無論是一發或二發有發進與否 該球通常都會不算重發
02/27 15:11, 23F
在正規賽中,主審會先提醒你對手未就位...不要拿非正式比賽的經驗來比擬

02/27 15:39, , 24F
小威問題不在專業素養吧..是相信海寧不會婊他吧..沒想到
02/27 15:39, 24F

02/27 15:43, , 25F
在運動規則上有疏忽,這也算犯規嗎
02/27 15:43, 25F
自己不按照競賽規則的作法不叫犯規叫什麼? 簡單輸失? 美麗的誤會??

02/27 15:44, , 26F
那換個說法 你不鑽規則漏洞..就是你笨囉
02/27 15:44, 26F
你在說什麼火星話?

02/27 15:44, , 27F
再者..網球規則有一條不可故意擾亂對方
02/27 15:44, 27F

02/27 15:46, , 28F
海寧這動作難道不會干擾到對方嗎
02/27 15:46, 28F
你這是雙重自由心證...1.海寧舉手示意的動作能否算是故意干擾對方? 有爭議 2.小威的在規則上的疏失能否全部歸咎於海寧的疑似干擾?

02/27 15:47, , 29F
規則不可能規範一切 所以運動精神就非常重要
02/27 15:47, 29F
運動精神非常重要,但是競賽規則是讓比賽進行的基礎 猶如法律乃道德之最低標準;競賽規則亦為運動精神的體現

02/27 15:48, , 30F
如果運動員都沒有運動精神 只求輸贏 那我也無話可說
02/27 15:48, 30F
不要為了合理化前言,拿這種話來做浮誇的ending好嗎? (啪啪啪啪啪啪啪啪啪~) ※ 編輯: ZenEmpty 來自: 125.224.162.47 (02/27 19:59)

02/27 20:43, , 31F
整篇都在鬼扯和狡辯
02/27 20:43, 31F

02/27 20:52, , 32F
小威是敗在沒想到..沒想到主審沒看到..沒想到海寧會婊她
02/27 20:52, 32F

02/27 20:53, , 33F
從頭到尾是輸給自己的沒想到
02/27 20:53, 33F

02/27 22:11, , 34F
我覺得小威那場是敗在觀眾狂噓
02/27 22:11, 34F

02/27 23:04, , 35F
舉手示意的動作算不算故意干擾對方 的確有爭議
02/27 23:04, 35F

02/27 23:05, , 36F
那為何海寧不敢跟主審說他有舉手呢.讓主審裁決呢
02/27 23:05, 36F

02/27 23:07, , 37F
小威是在規則上疏失 輸了比賽 他也該自認倒楣
02/27 23:07, 37F

02/27 23:08, , 38F
但說謊就是不對
02/27 23:08, 38F

02/27 23:17, , 39F
這真是我看到最不可置信的一種說法 非常令人莞爾
02/27 23:17, 39F

02/27 23:18, , 40F
很有趣的說法 但是這個前提說的那麼果決 賽場上並非
02/27 23:18, 40F

02/27 23:18, , 41F
是這樣解讀規則的
02/27 23:18, 41F

02/28 00:43, , 42F
舉手示意不是代表有問題嗎
02/28 00:43, 42F

02/28 00:44, , 43F
小時候自己當裁判的兩人都大概有默契
02/28 00:44, 43F

02/28 00:45, , 44F
這是什麼情況打到職業比賽反而對方有瑕疵 顆顆
02/28 00:45, 44F

03/01 00:37, , 45F
原波說的確實沒錯 比賽場上真的是這樣阿 碰過很多次了
03/01 00:37, 45F

03/01 13:02, , 46F
這篇很客觀!! 海寧有小動作不是一兩天的事..為何用小威和
03/01 13:02, 46F

03/01 13:04, , 47F
KIM的事件來圍剿海寧呢?是對小威有偏好麼?
03/01 13:04, 47F

03/01 13:49, , 48F
樓上 這兩件事是海寧自己提的 不是板友自己生出來的
03/01 13:49, 48F

03/01 19:38, , 49F
中肯!!!
03/01 19:38, 49F
文章代碼(AID): #1DQTm4ez (Tennis)
文章代碼(AID): #1DQTm4ez (Tennis)