Re: [心得] 男單決賽觀感

看板Tennis (網球)作者 (down)時間15年前 (2011/07/06 23:57), 編輯推噓31(31024)
留言55則, 29人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
: 至於持續回出品質夠好能讓Nadal無法繼續舒服攻擊的球 : 扣掉單場爆氣者 即使加上雙反者 目前也只有Nole和Murray辦得到了 我好像應該針對這句話修正一下 還有一位 雖然只有對上四次 但是他也非常明顯的 以自己強大的雙反 可以壓住Nadal的正拍 光就這個環節來說 可能甚至做得比Nole還好 他的正拍攻擊性也不像Murray那麼低 技術也算非常全面 所以他和Nadal對戰的紀錄也還算不錯 是二勝二敗 但是就算是輸的那兩場 也都起碼從Nadal手上搶下一盤 打起來都很有競爭性 他的底線實力也非常強大 贏的那兩場 甚至都可以算是把Nadal殺得滿地找牙 只是這個人一來年紀也較大了 要滿場都以好狀態來對抗現在的Nadal也不容易 二來這傢伙很特別的一點就是 有時候本來打得好好的 還不是突然狀態變差一些而已 媽的就突然變成校隊等級的了!!! 不然只要狀態維持得住 萬一Nadal在快速硬地遇到他 是非常不好打的 因為他的抽球型態對上Nadal算是有優勢 只是穩定性就看天了 這位選手非常讓人覺得可惜 實力真的很強 也很全面 只是................................................................ 我個人認為 他在上個世代中僅次於Federer Roddick Hewitt Safin Davydenko等上個世代的強者的全面程度我認為都不比他來得高 而且事實上他也算上個世代最讓Federer頭痛的選手了 發球應該算他比較不好的項目 但其實以他的身高來說 我認為做得還算不錯了(180cm) 起碼樂勝Hewitt... 說到這裡 應該明眼人都知道是誰了吧@@... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.144.92

07/07 00:00, , 1F
把正處顛峰的Federer輸二贏三的那位
07/07 00:00, 1F

07/07 00:01, , 2F
影帝嘛
07/07 00:01, 2F

07/07 00:01, , 3F
David
07/07 00:01, 3F

07/07 00:01, , 4F
阿根廷影帝吧 他的雙反等級確實是比Nole更高一級就是
07/07 00:01, 4F

07/07 00:03, , 5F
還有一個人也把RAFA 4連敗了 尚未止敗
07/07 00:03, 5F

07/07 00:06, , 6F
樓上指的應該是Davy 可以出一本硬地打Rafa教科書了XD
07/07 00:06, 6F

07/07 00:06, , 7F
那一位現在參賽要先擔心能不能過前兩輪...
07/07 00:06, 7F

07/07 00:09, , 8F
是沒錯XD 但是RAFA遇上他超沒軏
07/07 00:09, 8F

07/07 00:10, , 9F
撇開傷病問題不說,他的實力早該拿個大滿貫了,可惜
07/07 00:10, 9F

07/07 00:11, , 10F
實在太容易手軟 = =
07/07 00:11, 10F

07/07 00:11, , 11F
樓上指的是誰?
07/07 00:11, 11F

07/07 00:14, , 12F
Federer早期剋星 連全盛期都能咬的就只有一位.
07/07 00:14, 12F

07/07 00:15, , 13F
連砍BIG3拿過大師賽的男人....
07/07 00:15, 13F

07/07 00:24, , 14F
其實還有Safin阿
07/07 00:24, 14F

07/07 00:26, , 15F
納班????????????
07/07 00:26, 15F

07/07 00:27, , 16F
Safin跟Nadal算是打得OK的年代完全錯開了吧@@
07/07 00:27, 16F

07/07 00:28, , 17F
Safin跟Federer戰績算是一面倒..扣掉爆氣05澳網...
07/07 00:28, 17F

07/07 00:29, , 18F
我該去找影片好好觀察納班了
07/07 00:29, 18F

07/07 00:30, , 19F
戰績是慘淡的1W10L 都不算威脅過他們兩位吧
07/07 00:30, 19F

07/07 00:40, , 20F
其實我覺得 應該還是要以大滿貫為準 大師賽是大滿貫的最
07/07 00:40, 20F

07/07 00:41, , 21F
重要的熱身賽 而大滿貫的分量跟要求最多 才可以顯示一個
07/07 00:41, 21F

07/07 00:41, , 22F
選手最完整的實力
07/07 00:41, 22F

07/07 00:44, , 23F
07年在馬德里跟巴黎真的太威了
07/07 00:44, 23F

07/07 00:46, , 24F
nadal被打很慘
07/07 00:46, 24F

07/07 00:48, , 25F
朝聖推好文!
07/07 00:48, 25F

07/07 01:02, , 26F
Nalby跟Safin一樣 打的好沒人擋的住 打不好隨便就輸
07/07 01:02, 26F

07/07 01:03, , 27F
論全面性Nalby的確數一數二 但論穩定性他真的不行
07/07 01:03, 27F

07/07 01:05, , 28F
常常只威球季末段 不然就是因傷缺席 穩定性也是職業球
07/07 01:05, 28F

07/07 01:06, , 29F
員非常重要的一環 我覺得也沒必要把Nalby捧的這麼高
07/07 01:06, 29F

07/07 01:10, , 30F
看完我也覺得是Nalbandian @@" 雙反很威
07/07 01:10, 30F

07/07 01:11, , 31F
確實阿...松嘎有一點這種感覺...強起來沒人檔的住
07/07 01:11, 31F

07/07 01:13, , 32F
Nalby打得好的時候看的很爽 打不好的時候看的很吐血
07/07 01:13, 32F

07/07 01:33, , 33F
阿根廷影帝
07/07 01:33, 33F

07/07 01:42, , 34F
穩定性很重要 Nalby太缺乏穩定性
07/07 01:42, 34F

07/07 01:44, , 35F
穩定性也是實力的一部分 所以Nalby的實力其實還有待加強
07/07 01:44, 35F

07/07 02:58, , 36F
校隊 XD
07/07 02:58, 36F

07/07 05:32, , 37F
Davy對上Nadal是6-4,至於對上Fed的慘烈戰績真的有太多場都是
07/07 05:32, 37F

07/07 05:33, , 38F
只差一點但就是拿不下
07/07 05:33, 38F

07/07 06:55, , 39F
跟今年溫布頓對上Fed那場,球評評論的那些觀點一樣
07/07 06:55, 39F

07/07 06:56, , 40F
青少年時期Fed的剋星,Fed成名之後原以為他也會起飛
07/07 06:56, 40F

07/07 06:59, , 41F
可惜男子選手的穩定性實在很重要(幾乎可以說以賽代練)
07/07 06:59, 41F

07/07 07:00, , 42F
除了傷病以外,感覺情緒的宣洩不好
07/07 07:00, 42F

07/07 07:16, , 43F
Nalbandian是很全面,但穩定性真的不夠
07/07 07:16, 43F

07/07 07:17, , 44F
而且Nalbandian全面的同時,確實沒有較突出的得分手段
07/07 07:17, 44F

07/07 07:17, , 45F
當然威起來的時候確實很強,像05年終對Federer
07/07 07:17, 45F

07/07 07:18, , 46F
個人覺得Nalbandian離大滿貫最近是03美網半決賽
07/07 07:18, 46F

07/07 07:19, , 47F
第三盤搶七被觀眾亂喊界外影響,不然蠻有機會的
07/07 07:19, 47F

07/07 15:00, , 48F
NALBY 05年澳網準決賽也很可惜 以他當時的狀況如果把
07/07 15:00, 48F

07/07 15:01, , 49F
那場五盤比賽拿下說不定有機會在決賽打敗Federer
07/07 15:01, 49F

07/07 15:02, , 50F
06年 打錯
07/07 15:02, 50F

07/07 21:59, , 51F
媽的就突然變成校隊等級的了!!!XDD 校隊也是很強的好嗎
07/07 21:59, 51F

07/07 22:30, , 52F
那校隊跟職業的比呢?? 原PO只是比喻不穩
07/07 22:30, 52F

07/07 23:43, , 53F
用校隊來形容很貼切
07/07 23:43, 53F

07/08 22:28, , 54F
就像下棋,從職業9段突然變成業餘初段……常遇到
07/08 22:28, 54F

07/09 00:08, , 55F
納班贏Nadal都是幾年前的事了?
07/09 00:08, 55F
文章代碼(AID): #1E58NdzF (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E58NdzF (Tennis)