PTT體育區 / Tennis (網球)

[討論] 美網男單四大種子又歸位？

看板Tennis (網球)作者 (海潮之聲)時間14年前 (2011/09/10 07:38), 編輯推噓19(36推 17噓 43→)
留言96則, 47人參與, 最新討論串1/1
男單前四種子都順利晉級到最後四強 再度出現費帥vs球王 納豆vs穆雷的戲碼 費帥法網時贏了球王，兩人對決總是充滿驚奇好看 納豆vs穆雷這個組合好像就遜色不少 是說穆雷多久沒在大滿貫贏過納豆，溫網一開始氣勢如虹 想不到最後也只是曇花一現！ 好吧～我倒蠻期待穆雷能跌破眾人眼鏡意外在美網拿下英國暌違多年來第一個大滿貫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.2.165
噓
09/10 07:48, , 1F
心得文?? 遜色不少????? ?????
09/10 07:48, 1F
噓
09/10 07:50, , 2F
09/10 07:50, 2F
推
09/10 08:02, , 3F
照以往的紀錄 這場真的比較不讓人期待
09/10 08:02, 3F
→
09/10 08:13, , 4F
不期不待 不受傷害
09/10 08:13, 4F
推
09/10 08:14, , 5F
這句話費迷這幾年常說XD
09/10 08:14, 5F
噓
09/10 08:19, , 6F
衝文章數也要有點內容跟邏輯好嘛！
09/10 08:19, 6F
噓
09/10 08:27, , 7F
你爽就好
09/10 08:27, 7F
推
09/10 08:33, , 8F
希望至少有好比賽囉 今天凌晨兩場都好難看 一面倒最難看
09/10 08:33, 8F
→
09/10 08:34, , 9F
遜色不少的意思根本就是說穆雷遜 XD
09/10 08:34, 9F
推
09/10 08:36, , 10F
MURRAY也不是沒機會~是另外一場可以向FINAL一樣精采
09/10 08:36, 10F
→
09/10 08:37, , 11F
我倒覺得明天的賽程超好看~門票應該要是14天最貴的XD
09/10 08:37, 11F
→
09/10 08:38, , 12F
尤其是Ashe球場的早上票
09/10 08:38, 12F
→
09/10 08:42, , 13F
MURRAY也不是沒機會 <== 是完全沒機會吧 = ="
09/10 08:42, 13F
噓
09/10 08:44, , 14F
樓上 三.b-2 不送
09/10 08:44, 14F
推
09/10 08:44, , 15F
nadal照這種狀況 是真的完全沒機會
09/10 08:44, 15F
推
09/10 08:45, , 16F
想請問Murray已經連輸了幾次了阿?
09/10 08:45, 16F
推
09/10 08:47, , 17F
嗚嗚 我那推文有挑信嗎 >"< 應該有沒人不認同吧~~
09/10 08:47, 17F
推
09/10 08:49, , 18F
怎麼可能沒機會~NADAL打好也只有近兩場
09/10 08:49, 18F
→
09/10 08:50, , 19F
硬要說沒機會大概就是賠率至少要1賠10才能講吧
09/10 08:50, 19F
推
09/10 08:50, , 20F
Tennis真的是我看過人不多 但最沒什麼雅量的板了
09/10 08:50, 20F
→
09/10 08:51, , 21F
而且把話說死本來就會被認為是挑釁
09/10 08:51, 21F
→
09/10 08:53, , 22F
有夢最美
09/10 08:53, 22F
→
09/10 09:20, , 23F
2人生涯對戰 Murray是4勝12敗 最近4連敗
09/10 09:20, 23F
→
09/10 09:21, , 24F
不過他說的其實也沒錯吧　只是文章有點水而已
09/10 09:21, 24F
推
09/10 09:23, , 25F
murray我一直對他澳網打贏nadal有印象...所以他機會應還不小
09/10 09:23, 25F
噓
09/10 09:31, , 26F
都給你講
09/10 09:31, 26F
推
09/10 09:38, , 27F
我總覺得AM剛竄出來的超強的，現在反而變弱了
09/10 09:38, 27F
推
09/10 09:48, , 28F
不覺得原po有說錯，納豆跟瑪莉嚴格說起來有在同一個
09/10 09:48, 28F
→
09/10 09:49, , 29F
等級嗎？納豆拿了幾個滿貫？瑪莉又拿了幾個，喔不對
09/10 09:49, 29F
→
09/10 09:49, , 30F
，瑪莉在滿貫決賽拿個幾"盤"?
09/10 09:49, 30F
推
09/10 10:03, , 31F
照樓上這樣講Fed應該穩贏Djo? 因為他拿過超多大滿貫啊
09/10 10:03, 31F
推
09/10 10:04, , 32F
樓樓上講法大有問題~這是半決賽不是決賽
09/10 10:04, 32F
→
09/10 10:05, , 33F
而且是對戰不是比成就~那MURRAY打sampras呢??
09/10 10:05, 33F
→
09/10 10:06, , 34F
建議原PO提升自己討論文章的水準 不然除了轉錄新聞/
09/10 10:06, 34F
推
09/10 10:06, , 35F
人家發表自己看法有必要噓成這樣？這個板言論自由在哪？
09/10 10:06, 35F
→
09/10 10:07, , 36F
真可怕的板！
09/10 10:07, 36F
推
09/10 10:08, , 37F
說實話~沒內容總比不po文整天躲在人家文章噓文的人好多了
09/10 10:08, 37F
→
09/10 10:08, , 38F
開live文之外 在各大運動版真的容易一直被水桶
09/10 10:08, 38F
→
09/10 10:14, , 39F
不夠客觀/總是臆測為主的文字會帶給他人反感的
09/10 10:14, 39F
推
09/10 10:22, , 40F
何謂客觀？只是臆測之人即無言論自由？
09/10 10:22, 40F
推
09/10 10:23, , 41F
其實也還好啦, 只要不要亂批評別人, 或是把人捧上了天, 通
09/10 10:23, 41F
→
09/10 10:23, , 42F
常也不會有多少人用噓的. 話說AR之前對Fed的成績更是慘不
09/10 10:23, 42F
→
09/10 10:23, , 43F
忍睹, 還不是在09溫網打出了扣人心弦的一仗
09/10 10:23, 43F
→
09/10 10:23, , 44F
這和白色恐怖有何差別？
09/10 10:23, 44F
→
09/10 10:24, , 45F
j大, 噓人也是言論自由的一部分啊XD
09/10 10:24, 45F
噓
09/10 10:28, , 46F
少扯跟言論自由扯在一起
09/10 10:28, 46F
→
09/10 10:29, , 47F
版規三.b b-2麻煩看清楚
09/10 10:29, 47F
→
09/10 10:30, , 48F
妳要在這發表如何高論妳家的事 造成對方球迷反感
09/10 10:30, 48F
→
09/10 10:30, , 49F
只是臆測之文當然有言論自由XD 只是多數人看了刺眼
09/10 10:30, 49F
→
09/10 10:30, , 50F
言論自由????
09/10 10:30, 50F
→
09/10 10:32, , 51F
就容易討論失焦 甚至淪於大家無意義爭吵=.=
09/10 10:32, 51F
噓
09/10 10:34, , 52F
還沒開打就說完全沒機會 麻煩版規三 a 處理一下
09/10 10:34, 52F
→
09/10 10:38, , 53F
Murray再說也是貢獻了Djokovic兩敗之一 也曾經只差一局
09/10 10:38, 53F
→
09/10 10:38, , 54F
就贏 被說得這麼不堪一擊
09/10 10:38, 54F
推
09/10 10:42, , 55F
08年AM就在美網擊敗過Nadal 沒機會 不至於吧?
09/10 10:42, 55F
推
09/10 10:47, , 56F
扯？版規是聖旨絕對不可挑戰？一定對？
09/10 10:47, 56F
推
09/10 10:48, , 57F
Murray在兩項硬地大滿貫都打敗過Nadal
09/10 10:48, 57F
→
09/10 10:49, , 58F
希望能看FED對NAD決賽~唯一還沒再四大滿貫決賽對決~美網
09/10 10:49, 58F
→
09/10 10:49, , 59F
北美夏季硬地是Murray最擅長的場地，所以不是沒有機會
09/10 10:49, 59F
推
09/10 10:53, , 60F
所以原po絕對不可挑戰？一定對？
09/10 10:53, 60F
推
09/10 10:56, , 61F
這四個人準決賽聚首一共有幾次呢??
09/10 10:56, 61F
推
09/10 10:59, , 62F
已經年來看 ... Nadal才是真正的硬地高手
09/10 10:59, 62F
推
09/10 11:14, , 63F
這幾場看起來Murray跟Nadal應該3:7的機率吧
09/10 11:14, 63F
推
09/10 11:15, , 64F
每次大滿貫開始都有類似的推文
09/10 11:15, 64F
推
09/10 11:15, , 65F
網球版推文水準那麼低喔 還是一日球迷啊...一直亂占卜~
09/10 11:15, 65F
→
09/10 11:16, , 66F
殊不知板規一直在那還被說本版沒雅量 真是見鬼了
09/10 11:16, 66F
→
09/10 11:24, , 67F
有人喜歡自己當版主自爽 還自己宣判推文違反板規
09/10 11:24, 67F
→
09/10 11:28, , 68F
我沒有宣稱Murray完全沒機會
09/10 11:28, 68F
→
09/10 11:28, , 69F
我只是指出，相對費帥球王對決，Murray vs Nadal這場
09/10 11:28, 69F
→
09/10 11:29, , 70F
張力相形遜色
09/10 11:29, 70F
推
09/10 11:29, , 71F
不是說你宣稱　是推文裡有人宣稱
09/10 11:29, 71F
→
09/10 11:29, , 72F
這是我今年看Murray vs Nadal的心得
09/10 11:29, 72F
→
09/10 11:30, , 73F
原來如此
09/10 11:30, 73F
→
09/10 12:08, , 74F
不爽就噓 跟你爽就PO一樣
09/10 12:08, 74F
→
09/10 12:09, , 75F
遜色不少這種有爭議的字眼就可以不用出現了 乖乖看球賽
09/10 12:09, 75F
推
09/10 12:14, , 76F
等到Tennis有NBA或BASEBALL板的規模再訂嚴板規還差不多
09/10 12:14, 76F
→
09/10 12:15, , 77F
不然說個遜色也要被批 連中國都沒這麼嚴格
09/10 12:15, 77F
→
09/10 12:28, , 78F
因為我們比X國有內涵 用字遣詞可以修飾一下
09/10 12:28, 78F
推
09/10 12:48, , 79F
文字獄嗎？ 確實兩場比賽的張力有差 用遜色修飾也還好
09/10 12:48, 79F
推
09/10 12:50, , 80F
不懂有啥好噓的，小安迪在大滿貫對納豆的成績，傷心啊~
09/10 12:50, 80F
推
09/10 12:51, , 81F
而且原PO只是就兩場比賽的期待度稍做修辭 並不是說
09/10 12:51, 81F
→
09/10 12:51, , 82F
小安迪的實力遜色
09/10 12:51, 82F
噓
09/10 13:16, , 83F
廢文之王 你要攻陷幾個版?
09/10 13:16, 83F
噓
09/10 15:38, , 84F
誰理你啊
09/10 15:38, 84F
噓
09/10 15:39, , 85F
ZKOW必噓 毫無想法
09/10 15:39, 85F
噓
09/10 15:46, , 86F
ptt廢文王
09/10 15:46, 86F
推
09/10 16:42, , 87F
這裡不太接納心得文的
09/10 16:42, 87F
噓
09/10 16:45, , 88F
這是心得??? 賽前占普文差不多吧 況且沒內容
09/10 16:45, 88F
推
09/10 16:47, , 89F
阿不是打出來就知道了~又沒組頭壓力 何必苦苦相噓
09/10 16:47, 89F
噓
09/10 16:57, , 90F
擺明討噓 如你所願
09/10 16:57, 90F
噓
09/10 17:18, , 91F
小安迪在溫網打到準決賽被說是曇花一現= =
09/10 17:18, 91F
推
09/10 22:10, , 92F
murray對nadal在大滿貫就是沒辦法 打贏nole也只是因
09/10 22:10, 92F
→
09/10 22:10, , 93F
為他受傷 不是要看衰他 只是他真的差其他人一截
09/10 22:10, 93F
噓
09/11 10:00, , 94F
你只是要酸應該是BIG3不是BIG4吧
09/11 10:00, 94F
推
09/11 13:12, , 95F
說的也是事實啦
09/11 13:12, 95F
噓
09/12 12:12, , 96F
網球版是怎樣的版又不是第一天才知道
09/12 12:12, 96F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1EQgDp7C (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1EQgDp7C (Tennis)