PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [新聞] 喬科維奇美網封王 單季三座大滿貫第六人

看板Tennis (網球)作者 (如果的事)時間14年前 (2011/09/13 15:09), 編輯推噓57(59推 2噓 95→)
留言156則, 45人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
經過這場比賽，我認為fed剋Djo,Djo剋Nadal大致上是成立的。 從法網到美網fed連贏了五盤(法網三盤+美網兩盤)直到美網第三盤才輸 這樣如果還不算相剋我也沒辦法了。 但是我認為這兩個人的球風是一樣的，發球強，接發球強，正拍強，技巧多樣 不一樣的是Nole防守移位比fed強，fed則是腳步老了 所以我覺得fed這場球前一兩盤因為防守有做起來，能拿下來，所以我認為球技方面 fed還是小勝nole，但是終究網球是體力之戰。 而Djo我看官網的身高是188不知道實際是不是比這高，我認為因為這樣的身高加上 雙手反拍，nadal沒辦法利用上炫球來壓迫nole，況且nadal最大的因素就是發球 如果nadal的發球可以成為top1那他才是真正的無敵，因為Djo跟nadal這兩個的防守能力 都是現今網壇最佳的，nadal要贏只有靠發球，否則nadal要拿什麼贏djo。 ※ 引述《ilvbaseball (給能)》之銘言： : 2011-09-13 【中廣新聞／夏明珠】 : 喬科維奇職業生涯再登高峰，他今天在美網男單決賽，以三比一擊敗納達爾，拿下今 : 年他個人的第三座大滿貫錦標，他也成為單季包辦三座大滿貫的男網第六人。 : 這是他生涯第一座美網冠軍，他也證明了他世界第一的排名是實至名歸。 : 喬科維奇今天花了四小時又十分鐘，擊敗十座大滿貫錦標得主納達爾。賽前預測這將 : 是一場硬仗，不過嚴格說起來，它似乎算不上。 : 因為喬科維奇拿下的三盤，比數分別是六比二、六比四和六比一，納達爾顯得有點無 : 力，不過他畢竟還是辛苦的保住了一盤，沒有讓比賽呈現一面倒。 : 今年到目前為止，納達爾與喬科維奇對戰六場，戰績全輸。 : http://news.chinatimes.com/realtime/110112/112011091300492.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.184.17
噓
09/13 15:10, , 1F
確定有連贏五盤?
09/13 15:10, 1F
→
09/13 15:11, , 2F
不過我以絕得Federer比較克djo
09/13 15:11, 2F
推
09/13 15:13, , 3F
積分好像差了快一倍?
09/13 15:13, 3F
→
09/13 15:14, , 4F
想太多，FED最多只有到抗衡而已，說破還太早
09/13 15:14, 4F
推
09/13 15:15, , 5F
費沒到剋的地步哦..最多只能說還可以一拼..但勝算還是
09/13 15:15, 5F
推
09/13 15:16, , 6F
這跟積分無關好嗎
09/13 15:16, 6F
→
09/13 15:16, , 7F
DJO較有機會
09/13 15:16, 7F
→
09/13 15:16, , 8F
不過FED已經是「有勝算」了，看看NAD根本是絕望性的敗北
09/13 15:16, 8F
→
09/13 15:16, , 9F
真的沒到剋 只是相較於其他球員打djo他比較拿手而已
09/13 15:16, 9F
推
09/13 15:18, , 10F
沒有連贏五盤，法網四強第三盤輸掉
09/13 15:18, 10F
推
09/13 15:18, , 11F
賽前很多人就預言只有Fed才有可能阻的了Djo 事實證明
09/13 15:18, 11F
推
09/13 15:18, , 12F
費的注意力是目前很大的問題,不然連贏Djo三盤是有可能的
09/13 15:18, 12F
→
09/13 15:19, , 13F
但是說剋的話還不至於,比賽其實很接近的
09/13 15:19, 13F
推
09/13 15:19, , 14F
不過FED目前的擊球策略也可以適用於對抗NAD，畢竟NAD現在等
09/13 15:19, 14F
→
09/13 15:19, , 15F
球風真的還不到相剋的程度，只是稍有勝算，但沒那個體能和
09/13 15:19, 15F
→
09/13 15:19, , 16F
續航力支撐
09/13 15:19, 16F
→
09/13 15:19, , 17F
同於稍弱的DJO，DJO防不住的正拍，NAD要防，有難度
09/13 15:19, 17F
→
09/13 15:19, , 18F
也的確只有Fed威脅到Djo 但要說到相剋真的太超過
09/13 15:19, 18F
→
09/13 15:20, , 19F
法網之前FED對DJO三連敗欸 法網也不是連拿三盤 沒到剋吧
09/13 15:20, 19F
→
09/13 15:21, , 20F
但是DJO對於FED的球路掌握的確沒像對NAD的來得好
09/13 15:21, 20F
推
09/13 15:21, , 21F
費對上Djo其實還是劣勢,不過不是球技的問題
09/13 15:21, 21F
→
09/13 15:21, , 22F
這篇還是有再分析 不過儘管發球在強頂多就是不敗而已
09/13 15:21, 22F
推
09/13 15:25, , 23F
我也同意原PO~但今年這場明顯是費神自己反拍打不出原有水準
09/13 15:25, 23F
→
09/13 15:27, , 24F
同意 前幾年幾乎兩強 現在反而是食物鏈的關係 更有看頭
09/13 15:27, 24F
推
09/13 15:31, , 25F
年紀誤了他 現在確實只能抗衡了 但還是很厲害
09/13 15:31, 25F
→
09/13 15:31, , 26F
Nad絕對不等同稍弱的Djo,他是無法像Fed在相對弱勢的對抽
09/13 15:31, 26F
→
09/13 15:35, , 27F
之中找出打winner的方式,但左手重上旋打單反是不能忽視的
09/13 15:35, 27F
→
09/13 15:40, , 28F
Fed跟誰都能對抗;ue無法避免,就只是看關鍵分的掌握
09/13 15:40, 28F
→
09/13 15:42, , 29F
Djo是最能顧及winner又避免ue,可是關鍵掌握未必贏費納
09/13 15:42, 29F
→
09/13 15:47, , 30F
樓上講的不錯
09/13 15:47, 30F
→
09/13 15:49, , 31F
三個都很強大,這次美網很多很精彩的比賽~
09/13 15:49, 31F
推
09/13 15:54, , 32F
djoko法網其實是輸在關鍵掌握耶 當時他第一盤有拿到
09/13 15:54, 32F
→
09/13 15:55, , 33F
兩個盤點 而且輸掉的第一和第四盤都是搶七(7:5)
09/13 15:55, 33F
→
09/13 15:55, , 34F
其實非常接近
09/13 15:55, 34F
推
09/13 15:56, , 35F
這次決賽的前三盤真的是抽球的頂尖對決~
09/13 15:56, 35F
→
09/13 15:57, , 36F
納豆雖然劣勢還是打出不少好球 尤其是積極進攻的那幾球
09/13 15:57, 36F
推
09/13 16:10, , 37F
Murray:把我加入討論吧!
09/13 16:10, 37F
推
09/13 16:14, , 38F
老是要抬Murray出來真的很煩，麻煩Murray先拿座GS再來說
09/13 16:14, 38F
→
09/13 16:15, , 39F
不要說Murray是big 4，他戰績明顯跟另外三個還有落差
09/13 16:15, 39F
還有 77 則推文
→
09/13 20:09, , 117F
的紀錄 因此Nadal現在克制Fed 倒是沒什麼疑問!!
09/13 20:09, 117F
推
09/13 20:21, , 118F
Djo今年現在克制Nadal也是沒有什麼疑問的
09/13 20:21, 118F
→
09/13 20:25, , 119F
我認為Nad克Fed, Djo剋Nad是成立的XDDD
09/13 20:25, 119F
→
09/13 20:31, , 120F
但很神奇的是去年Nad剋Djo..,今年立刻大轉變
09/13 20:31, 120F
→
09/13 20:31, , 121F
實在太神奇了!!
09/13 20:31, 121F
推
09/13 21:05, , 122F
其實只不過Nadal狀態下滑 Djoko狀態提升 此消彼長
09/13 21:05, 122F
→
09/13 21:05, , 123F
說穿了也沒什麼神奇的0.0
09/13 21:05, 123F
推
09/13 22:02, , 124F
Murry:我也要加入食物鍊
09/13 22:02, 124F
→
09/13 22:04, , 125F
Nadal通常雙數年較威 看明年有沒有機會了
09/13 22:04, 125F
推
09/13 22:12, , 126F
我是費迷，但我覺得這樣講對兩邊都不是很好。
09/13 22:12, 126F
推
09/13 23:30, , 127F
Nadal明明從來沒有在快速硬地上面贏過Federer
09/13 23:30, 127F
→
09/13 23:30, , 128F
再加上草地也不過很驚險得贏過一次 這樣就說一定會贏
09/13 23:30, 128F
→
09/13 23:31, , 129F
也太謙強了吧
09/13 23:31, 129F
推
09/13 23:45, , 130F
剛好美網就單純室外硬地啊 以前澳網也證明過了
09/13 23:45, 130F
→
09/13 23:45, , 131F
近幾年來Fed遇上Nadal是越來越沒有對抗性也是事實
09/13 23:45, 131F
→
09/13 23:46, , 132F
還要去過度相信Fed在美網打贏Nadal也太過一廂情願
09/13 23:46, 132F
推
09/13 23:46, , 133F
因為他們倆從未在快速硬地交過手呀(美網系列賽)
09/13 23:46, 133F
→
09/13 23:47, , 134F
他們只有再慢速硬地(春季)&年終室內硬地交手過....
09/13 23:47, 134F
推
09/13 23:48, , 135F
所以該不會又有人不知道 就算是室外硬地 也有分速度??
09/13 23:48, 135F
→
09/13 23:48, , 136F
所以...如果對決的結果應該還算是個謎吧XD
09/13 23:48, 136F
推
09/13 23:51, , 137F
so what? 過去沒快速硬地交手當然只能把近年當做參考囉
09/13 23:51, 137F
→
09/13 23:51, , 138F
不過現在也都過了 過度討論這個只是自爽罷了!
09/13 23:51, 138F
推
09/13 23:54, , 139F
所以有人又不知道說 美網跟室內硬地都是屬於快速硬地?
09/13 23:54, 139F
→
09/13 23:55, , 140F
然後Federer在快速硬地對Nadal 3勝0敗
09/13 23:55, 140F
推
09/13 23:58, , 141F
如果這麼容易預測的話就好囉! 現在Fed還有那種狀態嗎?
09/13 23:58, 141F
推
09/14 00:00, , 142F
去年年終賽請自己在去看一下吧 另外Djo差一分輸他
09/14 00:00, 142F
→
09/14 00:00, , 143F
你覺得他沒有那種狀態? 請回顧一下今年美網半決賽
09/14 00:00, 143F
推
09/14 00:02, , 144F
呵呵，美網和室內快速硬地速度是有差距的，不能相提並論
09/14 00:02, 144F
→
09/14 00:02, , 145F
下一位
09/14 00:02, 145F
推
09/14 00:02, , 146F
我是覺得沒有啊 你要繼續挺就請便 XD 反正final都過了
09/14 00:02, 146F
→
09/14 00:02, , 147F
你挺半天也是無用XD
09/14 00:02, 147F
→
09/14 00:21, , 148F
連贏五盤是吧?他們是在七月打了什麼我們看不見的比賽嗎?
09/14 00:21, 148F
推
09/14 03:24, , 149F
美網已經都不美網了 中央球場變慢
09/14 03:24, 149F
→
09/14 03:25, , 150F
Fed在草地也已經沒有優勢了...
09/14 03:25, 150F
推
09/14 03:49, , 151F
FED技術還是當今最佳 但就是持續性退步很多
09/14 03:49, 151F
推
09/14 13:15, , 152F
從哪看到技術當今最佳?打不贏的人喊什麼技術?
09/14 13:15, 152F
推
09/14 13:19, , 153F
樓上可以發一篇"我超級討厭Federer"
09/14 13:19, 153F
噓
09/14 16:51, , 154F
說剋真的太超過了 就55波頂多64波 你要說成剋 .....
09/14 16:51, 154F
推
09/14 18:00, , 155F
iamgay整個就是想紅 而且他成功了
09/14 18:00, 155F
→
09/15 00:42, , 156F
就算實力照排名戰績看吧...球技上Fed最全面無庸置疑吧?
09/15 00:42, 156F
‣ 更多 nueeno 的文章
文章代碼(AID): #1ERm6MlF (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nueeno 的文章
文章代碼(AID): #1ERm6MlF (Tennis)