Re: [新聞] 費德勒:我不需向人證明什麼 鬥志更旺盛
推
11/15 22:00,
11/15 22:00
推
11/15 22:07,
11/15 22:07
→
11/15 22:11,
11/15 22:11
推
11/15 22:14,
11/15 22:14
推
11/15 22:21,
11/15 22:21
→
11/15 23:19,
11/15 23:19
→
11/15 23:19,
11/15 23:19
==============================================================================
原文恕刪,僅留部份推文。
為什麼我會說Federer這兩年有點變了嗎?
我們可以分為以下幾個面項來探討。
(1)地位的改變--從王者(被挑戰者)變成被趕下王座(挑戰者)
從04-07年間Federer獨霸天下,除了法網紅土Nadal。其他大部份都是他的。
不過這當中也有分別
(a)剛出道時期-- 一直到2003溫網前。
(b)即使拿了大滿貫技術還是尚未全面時期-- 2003溫網-2004澳網。
(c)全盛制霸時期-- 2004溫網-2007法網。
(d)開始感受威脅時期-- 2007溫網--2008澳網。
(e)四冠四亞的挑戰者時期-- 2008法網--2010澳網。
(f)決賽打進都很困難的時期 --2010法網-2012法網
(g)四強到八強時期--2012法網-2013澳網
(h)嚴重大幅衰退不穩定的時期:2013法網-2015澳網。
(i)返老還童的時期:2015法網-2016澳網。
(e)附加價值:大滿貫決賽五盤免洗,反拍移位速度不見。
(f)附加價值:差點年度大滿貫都被大逆轉,切球侵略性不見。
(g)附加價值:打不進大滿貫決賽,正拍平擊攻擊速度。
(h)附加價值:八項大滿貫賽四項未進八強,提前出局。
(i)附加價值:溫網發切運用,美網SABR,澳網平高壓深。
這當中,紫色的部份是反而是最容易在室內快速地面出現好成績的。
為什麼? 以現在的五種場地類型來說
澳網:中慢 法網:慢 溫網:中 美網:中快 年終:快
假設90年代的場速分配是這樣
00年代演變成
澳網中慢變快,法網慢變快,溫網中變慢,美網中快變慢,年終快變慢。
也就是說現在場速差異的極快值和極慢值都在逐漸縮小中,
有興趣可以去參照我在15139的製表,有些理論是來自1993年USTA研究報告
發表在6月網球報導中的。例如:美網的快速硬地場速比溫網的草地快。
當一個選手可以都掌握四大賽的每一種場地時。ex:Big 4。
他們的身體反應和動作會自動習慣接近四大賽場地的球速,
反而沒經過調整,一下打室內賽,都會容易有反應措手不及的情況發生。
這不僅發生在Federer身上,在其他Big3也是如此。
這就是04-07很威的Federer,一直遲到今年才拿到巴黎室內桂冠的首座的原因
之一,一方面是04-06最巔峰的時期沒參加,另一方面全盛時期的他長年下
來打了太多場慢速場,已經適應慢球速了。突然一下子變很快,他反應不及。
(二)戰術使用比例的改變
斯斯有三種,上網也有三種:(1)發球上網。 (2)隨球上網。 (3)接發上網。
第一種是發球後直接用一擊必殺或是第一截擊得分。
第二種是經由底線相持再找短球機會壓迫上網。大部份時間是抽球,少部份是切球。
第三種就是接發球後立刻上網施壓,反手通常以切球比例較多。
Paul Annacone這人厲害的地方是,他不見得要去教你新技術。
但他會想辦法把你現有技術使用戰術最大能量化。
從他的三個學生就看得出來。
(a)當Sampras分別在97年和02年陷入拿不到草地外大滿貫和競爭力低潮時,是Paul
指出一定要把他發球上網截擊的本事拿出來,才有了後來的最後02美網代表作。
(b)Henman從03年下半季開始慢慢改造,嘗試反拍斜線不同擊球角度,讓Henman培養
出反拍一拍穿越斜線的能力,和兩三拍對抽的反拍斜線。成果在後來03巴黎冠軍
04印地安泉亞軍,04三項大滿貫賽八強看出來。
(c)要Federer堅持打發球上網和接發球切球上網次數不斷增加。當然以前Federer切
球和截擊的品質並不差,但往往在使用的時機上一直掌握不好,但這兩年在Paul
大量鼓勵嘗試之下,使用成功率逐漸提高,成果終於在11巴黎室內出現。這次的
巴黎,我們彷彿又看到了Sampras打法的技術重現。
關於第一點的例子
(1)Sampras vs Stich
http://www.youtube.com/watch?v=Vj4kahwmhu0
(1993年法蘭克福年終決賽)
Sampras在93溫網,93美網,94澳網相當強大,連拿了三個大滿貫冠軍。
年終也獲得了四連勝。但是這當中,他在決賽四盤中遭到了Stich27記的Ace砲轟。
大家可以從影片中觀察Stich的球技。發球威力強大,正反手抽擊都具有一定的穿
越,攻擊,及拉角度的水準,網前截擊也是相當夠火候,該有的都有,包括反手扣
殺。其實他在92年有來過台灣在板橋體育館跟張德培打過一場表演賽,而且是他贏。
但為什麼他的知名度不敵他同國的Becker和天王Sampras呢,好歹這人也升到世界第二
過。原因就不外乎是移位,還有傷病,以及大賽中容易表現未如水準的狀態。
從91年法網一鳴驚人打入四強以來即打入後來四項大滿貫的全滿貫八強。
91法網SF 1-3輸給Courier
91溫網 F 3-0贏了Becker
91美網QF 2-3輸給Lendl
92澳網QF 2-3輸給Krajicek
這些人都是後來名將,除了以非種子姿態連砍Chang和Stich兩位種子進入四強Krajicek。
但是Stich後來就陷入傷病和成績不穩的循環,一年幾乎只有一個大賽代表作。
除了溫網成績比較穩外,91W,92QF(輸給Sampras),93QF(輸給Becker)外,
其他三項大滿貫賽乏善可陳。不過每項都會有一次打得特別好。
包括93澳網SF 0-3輸給Courier
94美網 F 0-3輸給Agassi
96法網 F 0-3輸給Kafelnikov
97溫網SF 2-3輸給Pioline
怪吧,我剛觀察到一點。他五連勝獲得93法蘭克福的時候剛好是處在他大滿貫賽的低潮
期。93美網1R,94澳網1R,94法網2R,94溫網1R。可見有的時候,打快速和打慢速的,
打室內和打室外的,其實是兩個不同的世界。
有一些影片可以參考比較他的打法,也是他的代表作之一。
91 Wimbledon F Stich vs Becker
http://www.youtube.com/watch?v=7q04JE9kkAQ
(7)
93 Australian Open SF Courier vs Stich
http://vault.australianopentv.com/ 1993 Courier-Stich
94 US Open F Agassi vs Stich
http://www.youtube.com/watch?v=q8Q9P6zr8yk
(2)Federer vs Nalbandian
http://www.youtube.com/watch?v=tmvej7_PfkY
(第五盤決勝搶七)
Federer這場被大逆轉的事蹟就不多說了,大家太熟了。舉這個剛好是呼應前面
Sampras有Stich作攔路虎,Federer在05溫網,05美網,06澳網奪冠期間,
Nalbandian剛好在年終決賽正好作攔路虎,一直到下一次Federer才一口氣
06溫網,06美網,06年終,07澳網全拿。
這只說明了幾點
(a)美網過後的室內天王,一向不是當年戰力最強的世界第一擔任。
你說Sampras有五座年終冠軍沒錯,可是他至始至終都沒有第八站到手過。
真正當年的室內天王是Becker。(室內三項每站三座起跳,他的金庫)
而同樣有五座年終冠軍的Federer,前幾年他在當世界第一的時候,
我個人也認為他當時不算個室內王,原因最前面有講過。而且他拿過的室內
九站系列冠軍也僅有06年的馬德里和11年的巴黎,在歷史上跟每站至少兩座
起跳的北美四項硬地,等級還是有差。
隨者時間移轉,物換星移。當年身為大滿貫王者的他,室內王反而是Nalbandian
或是Davydenko等人競爭。結果現在的大滿貫王者變成Djokovic,室內王反而變成
是他,這只能說是歷史的軌跡,意外中的不意外阿!
(b)巴黎室內地位的下降:其實在90年代,巴黎是各家好手們一定會出賽的必爭之地,
跟現在並不相同。最大的差別在於以前的第八站,無論是在Stockholm,或是在
Essen,或是在Stuttgart,場地的平均彈跳速度會快得讓人無法接發回應。反而當
時的巴黎比較慢,更有助於備戰年終。結果經過了1999年Stuttgart球速過快事件
被眾人罵到臭頭之後,隔年2000開始,無論是在Stuttgart,還是後來的Madrid,
或者是現在的Shanghai,場地的速度反而明顯慢很多。
年終和大滿貫杯也是一樣,年終賽本來是很快的室內地毯,自從1996被反應場速太快
無法接發之後,從1997年開始改為室內硬地。2005年首度在上海舉行被反應快到跟以
前年終賽一樣,隔年又把場地速度變慢。大滿貫杯在1995年也是被反應過快無法回擊
,在1997年終於做了改變,不但場地看起來變慢了,連時間也作改變,從原本的十二
月提前到九月舉行。也使得原本不太擅長打超快速的Agassi和Rios,開始了一些機會。
而當中,唯一沒有做大幅改變或者是說最晚改變從室內地毯變成硬地的,都是巴黎。
在加上現在賽時平均過長,都在打拉距戰的,也因此離年終時間近,本來從選手的最
愛開始變成選手的不愛。上一個能在巴黎打入決賽又能打進年終決賽的人,已經是遠
在02年的Hewitt,再往前一個是01年的Grosjean(現在Tsonga的教練)。我想以上因素
,都是一些選手卻步巴黎大師賽的原因。例如:04-06年的Federer和這兩年的Nadal。
(c)年終賽成員的組成:
(1)一年四大滿貫很努力但室內戰力並不見得是最佳的選手。
(2)一年大賽成績不怎麼樣但是美網過後的室內賽季急拉尾盤的選手。
這就是Sampras和Federer能拿五座年終的原因,除了他們過人的先天資質之外,
他們所遇到的並非全都是室內近況最佳的八名選手。如果這樣籤表會很硬,
比賽會很難打。不過今年的情況會比較例外:遇到的大部份都是今年大賽表現不
錯且擁有室內實力的選手,沒有太多所謂的"鐵點"可以欺負。
最後要觀察一下Federer在這站巴黎的表現,基本上Federer在這站的水準,還是比
不上他在04-07年間的巔峰狀態。不過還是靠者幾個致勝因素贏球。
(1)場地比起去年變慢,開始發覺靠切球接發後上網贏球。
(2)穩定強大的一二發,大家往往只注意到他這次在巴黎一發的發球得分效率,卻忽
略在面臨二發時的應對做為。例如:在決賽第二盤時面對Tsonga,多次一發不進,
靠者強大旋轉加大彈跳的Kick Serve,攻擊Tsonga近況不是很好的反拍。這也是
Federer在第二盤前四個發球局一發命中率那麼低還能不被破發的原因,靠Kick
Serve解救。
(3)Federer真的要感謝兩個人:Murray和Isner。因為這兩個人已經把他準決賽和決賽
的對手Berdych和Tsonga,在對戰他之前,已經分別打了一場3小時12分和2小時57
分的比賽,使得這兩個人在對戰他時,在中0日的情況下(沒有休息天數),其實體
能已經只剩半條命了。雖然巴黎可以光靠發球來得分維持均勢。但從Berdych和
Tsonga第一盤的表現看來,還是有影響到。
前兩項打法正是Sampras以前打快速場地的戰略,所以我會說他這次打法會有點像
Sampras。即使這次Federer的反抽看起來還是不太行,接發反應大部份時間也是亂
七八糟,跟全盛時期的精準回推接發完全不能比,不過這本來就是室內比賽的常態
,有了前面三項要素,足夠他奪冠了。
--
18 5 1.75 201.0 147 50 39 10 8 46 205 18 4 2.11 196.2 150 51 46 14 0 43 218
6 3 2.74 72.1 64 22 22 3 3 25 71 7 5 3.53 132.2 130 57 52 15 5 44 114
2006====S a i t o h K a z u m i====2007 2005=S u g i u c h i T o s h i y a=2006
11 8 3.28 192.1 173 75 70 14 11 73 177 14 5 3.38 189.0 165 77 71 26 1 61 195
10 6 4.61 136.2 146 73 70 13 9 54 130 10 6 4.35 128.1 110 67 62 23 3 38 115
2004===A r a k a k i N a g i s a===2005 2003====W a d a T s u y o s h i====2004
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.187.38
推
11/16 00:33, , 1F
11/16 00:33, 1F
推
11/16 00:33, , 2F
11/16 00:33, 2F
→
11/16 00:34, , 3F
11/16 00:34, 3F
推
11/16 00:41, , 4F
11/16 00:41, 4F
推
11/16 00:47, , 5F
11/16 00:47, 5F
推
11/16 01:04, , 6F
11/16 01:04, 6F
推
11/16 01:04, , 7F
11/16 01:04, 7F
推
11/16 01:35, , 8F
11/16 01:35, 8F
推
11/16 02:11, , 9F
11/16 02:11, 9F
推
11/16 02:16, , 10F
11/16 02:16, 10F
推
11/16 04:49, , 11F
11/16 04:49, 11F
→
11/16 04:50, , 12F
11/16 04:50, 12F
推
11/16 08:27, , 13F
11/16 08:27, 13F
→
11/16 08:28, , 14F
11/16 08:28, 14F
推
11/16 09:32, , 15F
11/16 09:32, 15F
推
11/16 09:57, , 16F
11/16 09:57, 16F
推
11/16 10:20, , 17F
11/16 10:20, 17F
推
11/16 10:26, , 18F
11/16 10:26, 18F
→
11/16 11:08, , 19F
11/16 11:08, 19F
推
11/16 11:28, , 20F
11/16 11:28, 20F
你厲害,改了..
推
11/16 14:09, , 21F
11/16 14:09, 21F
推
11/16 14:56, , 22F
11/16 14:56, 22F
推
11/16 15:27, , 23F
11/16 15:27, 23F
推
11/16 16:50, , 24F
11/16 16:50, 24F
推
11/16 17:02, , 25F
11/16 17:02, 25F
推
11/16 17:50, , 26F
11/16 17:50, 26F
推
11/16 18:50, , 27F
11/16 18:50, 27F
推
11/16 18:52, , 28F
11/16 18:52, 28F
推
11/16 19:43, , 29F
11/16 19:43, 29F
推
11/16 20:13, , 30F
11/16 20:13, 30F
推
11/16 20:37, , 31F
11/16 20:37, 31F
→
11/16 20:45, , 32F
11/16 20:45, 32F
→
11/16 20:45, , 33F
11/16 20:45, 33F
推
11/16 20:47, , 34F
11/16 20:47, 34F
推
11/16 20:55, , 35F
11/16 20:55, 35F
推
11/16 22:36, , 36F
11/16 22:36, 36F
推
11/16 23:41, , 37F
11/16 23:41, 37F
推
11/17 00:21, , 38F
11/17 00:21, 38F
少一個"非"
推
11/17 00:48, , 39F
11/17 00:48, 39F
→
11/17 01:47, , 40F
11/17 01:47, 40F
推
11/17 21:07, , 41F
11/17 21:07, 41F
推
11/18 16:59, , 42F
11/18 16:59, 42F
推
11/18 19:53, , 43F
11/18 19:53, 43F
推
11/19 00:01, , 44F
11/19 00:01, 44F
推
11/19 16:30, , 45F
11/19 16:30, 45F
→
11/19 16:31, , 46F
11/19 16:31, 46F
推
11/20 14:02, , 47F
11/20 14:02, 47F
推
11/29 20:37, , 48F
11/29 20:37, 48F
推
03/23 13:06, , 49F
03/23 13:06, 49F
※ 編輯: yevvi (61.230.161.77 臺灣), 07/21/2020 20:59:03
討論串 (同標題文章)
Tennis 近期熱門文章
86
129
PTT體育區 即時熱門文章