PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [新聞] 極度夢幻！　網壇F4準決賽將互槓

看板Tennis (網球)作者 (Leonal)時間14年前 (2012/01/26 16:10), 編輯推噓19(20推 1噓 47→)
留言68則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
關於F4的互相對戰紀錄 對Federer來講是有點不公平的 先講Nadal跟Federer來講 Federer巔峰的04~07年 他們的對戰幾乎都是在紅土 因為硬地Nadal都會提前被淘汰 而Nadal又是眾人皆知的紅土之王 所以對戰紀錄會被拉開 而另外兩人 Djo 和murray 又是比較晚才出來的選手 Federer跟他們會"頻繁"對戰到的時候 已經是08年以後 並不在Federer的最佳狀態 而Djo 和Murray卻是越來越成熟 雖然我是費迷... 但這是我個人的看法XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.96.186 ※ 編輯: Leonala 來自: 218.164.96.186 (01/26 16:11)
推
01/26 16:11, , 1F
M越來越成熟還是會被弱化的F電吧
01/26 16:11, 1F
推
01/26 16:12, , 2F
其實大家都知道費神在巔峰時期將近無敵
01/26 16:12, 2F
→
01/26 16:13, , 3F
這種東西就是這樣呀...\
01/26 16:13, 3F
→
01/26 16:13, , 4F
如果只看互相對戰紀錄, 不管是哪兩位本來就不可能完全公平
01/26 16:13, 4F
→
01/26 16:14, , 5F
對呀所以我看推文 用對戰紀錄去講 誰比較會打誰 有點爭議
01/26 16:14, 5F
→
01/26 16:15, , 6F
其實沒有甚麼公不公平拉XD 因為巔峰時期又不一樣 未來大
01/26 16:15, 6F
→
01/26 16:15, , 7F
家其實根本不會那麼在意這個數字吧 那只是現在球迷們
01/26 16:15, 7F
→
01/26 16:15, , 8F
每個人都可以挑自己想要的數據去分析~ 別看的太嚴重
01/26 16:15, 8F
推
01/26 16:15, , 9F
話也不是這麼說，就對戰紀錄而言，所講的本來就是現在
01/26 16:15, 9F
→
01/26 16:15, , 10F
互戰時 愛拿出來講的點而已XD
01/26 16:15, 10F
→
01/26 16:16, , 11F
這個時後兩個人若打一場比賽所能獲勝的比率而已，並沒有
01/26 16:16, 11F
→
01/26 16:16, , 12F
球員本身 並沒有因為對戰紀錄 而去輕忽了對手阿
01/26 16:16, 12F
→
01/26 16:16, , 13F
規定要兩個都在個人巔峰生涯的狀態來比拼
01/26 16:16, 13F
→
01/26 16:16, , 14F
更何況 未來比較兩人誰比較偉大 也不會看對戰紀錄拉 ^^"
01/26 16:16, 14F
→
01/26 16:17, , 15F
cat大講到重點了 是球迷都挑喜歡的數據講XD
01/26 16:17, 15F
→
01/26 16:17, , 16F
而且對戰紀錄本來就是真實反應了兩人的對戰成績，拿來
01/26 16:17, 16F
→
01/26 16:17, , 17F
我沒有說對戰紀錄應該拿顛峰生涯來比拼阿@@
01/26 16:17, 17F
→
01/26 16:18, , 18F
比較並無不可，畢竟現在真的是這兩個人要去打比賽
01/26 16:18, 18F
→
01/26 16:18, , 19F
我只是說 這沒有甚麼公不公平@@ 就對戰紀錄而言 確實差很
01/26 16:18, 19F
→
01/26 16:18, , 20F
多 但未來當兩人都退休 要比誰強誰弱 還有很多可以比拉@@
01/26 16:18, 20F
→
01/26 16:19, , 21F
至於現在嘛~~ 真的打了才知道 對戰紀錄也只是參考
01/26 16:19, 21F
→
01/26 16:19, , 22F
但卻沒有人能知道巔峰狀態的Rafa跟Roger誰比較強
01/26 16:19, 22F
→
01/26 16:20, , 23F
大家都是鍵盤球評，心中自己認為怎樣就怎樣吧XD
01/26 16:20, 23F
→
01/26 16:20, , 24F
在這一波Nadal 六連敗於Djo之前 大家也認為Nadal佔優勢阿
01/26 16:20, 24F
推
01/26 16:23, , 25F
巔峰時期 誰比較強 應該永遠也不會有答案 但網球史上
01/26 16:23, 25F
→
01/26 16:23, , 26F
誰比較偉大 那大概十年後就會有答案了 現在爭吵也沒什麼用
01/26 16:23, 26F
→
01/26 16:24, , 27F
還是去享受 看他們兩個對決吧 專心看球比較實在
01/26 16:24, 27F
→
01/26 16:25, , 28F
完全看不出哪不公平 照你的說法 費只要在紅土對納就不應
01/26 16:25, 28F
→
01/26 16:26, , 29F
該算入戰績囉= = 那大衛登科對費的記錄應該是零勝零敗= =
01/26 16:26, 29F
→
01/26 16:28, , 30F
你要用全盛的費來看戰績 這才是最不公平的吧= =
01/26 16:28, 30F
推
01/26 16:30, , 31F
其實對戰記錄只是賭盤下注的參考XDD 輸贏要打了才知道
01/26 16:30, 31F
推
01/26 16:30, , 32F
我笑了
01/26 16:30, 32F
推
01/26 16:30, , 33F
其實要怪就怪Federer自己 誰叫他紅土也那麼強
01/26 16:30, 33F
推
01/26 16:30, , 34F
會講對戰紀錄祇是用來看誰的贏面可能會比較大而已,所以
01/26 16:30, 34F
推
01/26 16:30, , 35F
哈哈 看到p大的化 我笑了XDDD
01/26 16:30, 35F
→
01/26 16:30, , 36F
強到只在一人之下 往往還可以打入決賽
01/26 16:30, 36F
→
01/26 16:30, , 37F
就像去年之前沒人料到納豆對囧科會六連敗吧XD
01/26 16:30, 37F
→
01/26 16:30, , 38F
只是 這樣說是也沒錯 如果Roger的紅土 不要是一人之下 萬人
01/26 16:30, 38F
→
01/26 16:31, , 39F
範圍縮小到一年內的對戰也行啊!畢竟比賽是現在的兩個人
01/26 16:31, 39F
→
01/26 16:31, , 40F
要是Federer 紅土爛一點 早早就被淘汰
01/26 16:31, 40F
→
01/26 16:31, , 41F
之上 那大概這對戰紀錄 也不會差這麼大XDD
01/26 16:31, 41F
→
01/26 16:31, , 42F
他根本不會在紅土碰上NADAL 也不會輸那麼慘
01/26 16:31, 42F
→
01/26 16:32, , 43F
在打,跟4.5年前或是全盛時期怎樣無關,就像現在如果是Nad
01/26 16:32, 43F
→
01/26 16:32, , 44F
看到第二段 哪有甚麼不公平的 難道走下坡之後的比賽不
01/26 16:32, 44F
→
01/26 16:32, , 45F
那誰是最佳 根本吵都不用吵了
01/26 16:32, 45F
→
01/26 16:32, , 46F
對Djo那肯定多數人會押Djo,可是一年前可能是相反啊1
01/26 16:32, 46F
推
01/26 16:32, , 47F
看來你連對戰紀錄是什麼都不知道
01/26 16:32, 47F
→
01/26 16:33, , 48F
算比賽~? 不能拿不在費全盛時期比 也不能拿紅土比
01/26 16:33, 48F
推
01/26 16:33, , 49F
我覺得不是說什麼公不公平,而是說有沒有參考價值,這點就
01/26 16:33, 49F
推
01/26 16:33, , 50F
好好好 大家別吵別吵~~ 和氣生財 比賽要開始了 專心看球^^
01/26 16:33, 50F
→
01/26 16:33, , 51F
是個人認定囉^^
01/26 16:33, 51F
→
01/26 16:34, , 52F
同意a大看法 根本沒有甚麼公不公平 就"對戰紀錄" 這項數據
01/26 16:34, 52F
→
01/26 16:34, , 53F
來說 那樣的統計 並沒有所謂的不公平阿 基準是一樣的
01/26 16:34, 53F
→
01/26 16:35, , 54F
只是有沒有參考價值而已 但 參考價值 就是主觀認定囉
01/26 16:35, 54F
推
01/26 16:35, , 55F
純粹覺得原PO看法不客觀~
01/26 16:35, 55F
→
01/26 16:35, , 56F
你覺得有參考價值 你相信他 那就有意義 你覺得沒有 那任何
01/26 16:35, 56F
推
01/26 16:35, , 57F
就算紅土參考用拿掉 硬地現狀也是平分秋色
01/26 16:35, 57F
→
01/26 16:35, , 58F
數據 對你來說 都是沒有意義的阿!
01/26 16:35, 58F
推
01/26 16:40, , 59F
運氣也是實力的一種 都碰到打的贏的就有冠軍盃了
01/26 16:40, 59F
推
01/26 17:21, , 60F
無聊~你又知道全盛時期的Fed對上全盛時期的Djo 就一定贏?
01/26 17:21, 60F
噓
01/26 17:41, , 61F
只能給噓了
01/26 17:41, 61F
→
01/26 18:00, , 62F
紀錄沒有公平或不公平 贏就贏 輸就輸 看自己怎麼解讀吧
01/26 18:00, 62F
推
01/26 18:31, , 63F
費神 你真以為他是神?
01/26 18:31, 63F
推
01/26 20:07, , 64F
對戰紀錄只是球迷吵架用的，又無損於球員本身，很重要嗎？
01/26 20:07, 64F
→
01/26 20:43, , 65F
慘啊,打不贏現在只能開始挑對戰紀錄不公平,黔驢技窮了
01/26 20:43, 65F
→
01/26 20:45, , 66F
輸一屁股也能扯紅土強到一人之下,就是死不承認技不如人
01/26 20:45, 66F
推
01/26 21:32, , 67F
你果然是費迷.....才會提出這種觀點 很像乃仁哥啊.....
01/26 21:32, 67F
推
01/26 23:06, , 68F
你是乃仁吧
01/26 23:06, 68F
‣ 更多 Leonala 的文章
文章代碼(AID): #1F8GfziB (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
27
32
[閒聊] 發錢
[ Elephants ]
asdrt
1小時前, 05/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Leonala 的文章
文章代碼(AID): #1F8GfziB (Tennis)