PTT體育區 / Tennis (網球)

[討論] 五盤大戰

看板Tennis (網球)作者 (aa)時間14年前 (2012/01/28 00:51), 編輯推噓41(41推 0噓 33→)
留言74則, 35人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
今天的五盤大戰真的看的很爽 不過許乃仁在比賽中提到 "現在的五盤大戰和藍道時期的五盤大戰絕對是兩回事" 就我的感覺 一場球賽打4~5小時真的是太長了 一場足球賽或籃球賽都可以在兩個小時內結束 而網球卻常常要打3小時以上 五盤的網球是很早時期定下的規則 現在來回多拍的比賽真的適合打五盤嘛? 畢竟比賽太多，球員身體疲憊已經是公認的問題了 在比賽後段球員體能下滑 變成意志力決勝負 對體能要求極高 也造成許多傷病問題 有沒有可能大滿貫也改成三盤決勝負呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.2.230 ※ 編輯: yftsai 來自: 111.255.2.230 (01/28 00:52)
→
01/28 00:53, , 1F
impossible
01/28 00:53, 1F
→
01/28 00:53, , 2F
never
01/28 00:53, 2F
→
01/28 00:54, , 3F
Forget it
01/28 00:54, 3F
推
01/28 00:55, , 4F
球員抱怨的是賽事密集度 真的打超過四小時一年也沒幾場
01/28 00:55, 4F
推
01/28 00:58, , 5F
另外就是top4太變態了多數比賽都打到最後 負擔自然大
01/28 00:58, 5F
推
01/28 00:58, , 6F
想想多打一場比賽可以拿多少錢,五盤三勝制....值得!!
01/28 00:58, 6F
→
01/28 00:59, , 7F
我想BUG4會師四強的比賽比較有可能打到三小時吧
01/28 00:59, 7F
推
01/28 00:59, , 8F
3盤 murray可能會飛天
01/28 00:59, 8F
→
01/28 00:59, , 9F
其它球員的負擔並沒有很誇張
01/28 00:59, 9F
推
01/28 01:01, , 10F
但atp依舊是有點太操球員了 頂尖選手受傷是全部人都虧啊
01/28 01:01, 10F
→
01/28 01:02, , 11F
更何況真的打到五盤也是勢均力敵,能看到是觀眾之福阿
01/28 01:02, 11F
→
01/28 01:02, , 12F
現在比賽有10年前多嗎?
01/28 01:02, 12F
→
01/28 01:03, , 13F
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
01/28 01:03, 13F
推
01/28 01:09, , 14F
樓樓上，多太多了.....
01/28 01:09, 14F
推
01/28 01:09, , 15F
球類運動的體力消耗不能用比賽時間直接比
01/28 01:09, 15F
推
01/28 01:10, , 16F
改變賽事密集度比較實際
01/28 01:10, 16F
→
01/28 01:10, , 17F
像馬拉松跟足球都很多猝死發生 所以都比網球體力消耗大
01/28 01:10, 17F
推
01/28 01:10, , 18F
也就是說 FED的SUPERBODY是十年前練起來的?
01/28 01:10, 18F
→
01/28 01:11, , 19F
難怪他這幾年都不受傷 原來是他出道時比賽比現在更多?
01/28 01:11, 19F
推
01/28 01:12, , 20F
許這樣直接拿兩個差二三十年的球賽出來比也是滿莫名的
01/28 01:12, 20F
推
01/28 01:19, , 21F
現在的積分算法注定會比10多年前多打很多比賽啊!
01/28 01:19, 21F
推
01/28 01:22, , 22F
五盤可以 但是男女的獎金也該5:3分配才合理
01/28 01:22, 22F
→
01/28 01:23, , 23F
男生打的盤數多 精彩度也高 獎金卻要對等 有夠假平等的
01/28 01:23, 23F
推
01/28 01:31, , 24F
假平等+1
01/28 01:31, 24F
推
01/28 01:35, , 25F
假平等+2
01/28 01:35, 25F
推
01/28 01:44, , 26F
假平等+3
01/28 01:44, 26F
推
01/28 01:50, , 27F
五盤可以，但溫網決勝盤的long game就不太能接受...
01/28 01:50, 27F
推
01/28 01:51, , 28F
女網選手要請教練防護員外加比賽機票錢也沒比男選手低啊
01/28 01:51, 28F
推
01/28 01:58, , 29F
不只溫網 目前只有美網決勝盤不是long game 其他三個都是
01/28 01:58, 29F
推
01/28 02:03, , 30F
Federer：改三盤？我支持！！
01/28 02:03, 30F
推
01/28 02:04, , 31F
改三盤MURRAY飛天+1
01/28 02:04, 31F
推
01/28 02:05, , 32F
運動員體能很重要吧
01/28 02:05, 32F
推
01/28 02:06, , 33F
想太多了啦 事實上根本沒有幾場比賽打得到5盤的...
01/28 02:06, 33F
推
01/28 02:06, , 34F
改三盤最開心絕對不會是費神
01/28 02:06, 34F
推
01/28 02:11, , 35F
改三盤 不用說 光今天Murray就贏了XD
01/28 02:11, 35F
→
01/28 02:18, , 36F
我倒覺得縮短發球時間比較實際 納豆超拖臺錢
01/28 02:18, 36F
推
01/28 02:23, , 37F
你把NOLE放到哪去理了 今天MURRAY發球其實也很摸
01/28 02:23, 37F
→
01/28 03:08, , 38F
籃球賽可以在兩小時結束的 肯定是一邊大屠殺= =
01/28 03:08, 38F
→
01/28 03:09, , 39F
不然光暫停 故意犯規罰球拖拖拖 早超過兩小時了
01/28 03:09, 39F
→
01/28 03:10, , 40F
足球只要不出現+10以上 兩小時內絕對搞定
01/28 03:10, 40F
推
01/28 07:46, , 41F
改三盤的話看不出一些選手之間的差別 精神力 毅力 智力
01/28 07:46, 41F
→
01/28 07:46, , 42F
打體能球就好啦！
01/28 07:46, 42F
推
01/28 08:39, , 43F
Lendl當年和Wilander的五盤大戰也都是四小時起跳的
01/28 08:39, 43F
→
01/28 08:40, , 44F
這兩個都是底線悍將，打起來冗長的抽球也是不可或缺
01/28 08:40, 44F
→
01/28 08:41, , 45F
那個年代發球上網的球員多，所以分與分之間當然相對少
01/28 08:41, 45F
推
01/28 09:32, , 46F
假平等= = 先去評估男女天生身體素質與訓練投資成本再說
01/28 09:32, 46F
推
01/28 09:58, , 47F
那為什麼天生素直不對等卻要對等分錢?
01/28 09:58, 47F
推
01/28 09:59, , 48F
不用懷疑網球消耗體力的程度...跟F1是數一數二 比足球還大
01/28 09:59, 48F
推
01/28 10:38, , 49F
身體素質差就可比賽短錢平分嗎? 職場上不是這樣的吧
01/28 10:38, 49F
推
01/28 10:41, , 50F
我建議改成九盤，五盤不夠看
01/28 10:41, 50F
→
01/28 10:44, , 51F
九盤真是個爛建議 這是某種反串嗎
01/28 10:44, 51F
推
01/28 10:49, , 52F
倒是覺得davis cup可以考慮都改成3盤2勝制減少球員負擔
01/28 10:49, 52F
推
01/28 12:34, , 53F
可以把球拍都規定木製的就不會打這麼久了
01/28 12:34, 53F
→
01/28 13:12, , 54F
木製的話球速好像會變慢 這樣致勝球不好打出來
01/28 13:12, 54F
→
01/28 13:41, , 55F
說足球比網球累的多的肯定沒踢過才這樣說~
01/28 13:41, 55F
推
01/28 13:42, , 56F
羽球其實也很累
01/28 13:42, 56F
推
01/28 13:46, , 57F
經統計過職業足球賽平均每人一場跑10公里很正常~而且
01/28 13:46, 57F
→
01/28 13:47, , 58F
是以跑百米速度來計算的~而且一個半場就是45分鐘~網球
01/28 13:47, 58F
推
01/28 13:47, , 59F
可能因為足球可以下場休息所以才說網球比足球累吧
01/28 13:47, 59F
→
01/28 13:49, , 60F
ChenWay大大一半場45分鐘~我看過大多數比賽除非受傷
01/28 13:49, 60F
推
01/28 13:50, , 61F
應該可以說足球是短時間長距離的衝刺,網球是長時間的消耗吧!
01/28 13:50, 61F
→
01/28 13:50, , 62F
否則幾乎所有人都跑完45分鐘的~網球還可坐下休息幾秒
01/28 13:50, 62F
→
01/28 13:52, , 63F
我只能說這兩種運動累的感覺不一樣~無法比較!
01/28 13:52, 63F
→
01/28 13:53, , 64F
論單場應該是足球比網球累吧 可以看看兩場比賽的最短間隔
01/28 13:53, 64F
→
01/28 13:54, , 65F
足球相當於長跑一次跑完 網球相當於跑跑停停但距離更長
01/28 13:54, 65F
→
01/28 13:55, , 66F
就痛苦程度來說是足球大沒錯 腳除了跑還要踢還要身體對抗
01/28 13:55, 66F
推
01/28 14:42, , 67F
其實足球的消耗程度絕對比網球大 網球雖然用時長
01/28 14:42, 67F
→
01/28 14:43, , 68F
但是至少單數局都可以坐下休息喝水補充 足球除了中場休息以
01/28 14:43, 68F
→
01/28 14:44, , 69F
外 其餘時間是沒法休息的 必須不斷長距離衝刺 折返跑
01/28 14:44, 69F
→
01/28 14:44, , 70F
還要跳起來爭頭球 又要被撞 被犯規 所以就曾有足球場上
01/28 14:44, 70F
→
01/28 14:45, , 71F
有人直接心臟病發死亡 體能要求真得很高
01/28 14:45, 71F
推
01/28 17:11, , 72F
推樓上，跟足球比起來，網球真的是很斯文的運動。可是由於
01/28 17:11, 72F
→
01/28 17:11, , 73F
是團隊賽，足球員的職業壽命可以長一些，老將大不了當替補
01/28 17:11, 73F
推
01/29 00:26, , 74F
GS 賽事門檻應該要比普通比賽高，體能也是運動的一部份
01/29 00:26, 74F
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1F8jOLA7 (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
6
29
Re: [討論] 五盤大戰
ncuEE
14年前, 01/28
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
6
29
Re: [討論] 五盤大戰
ncuEE
14年前, 01/28
41
74
[討論] 五盤大戰
yftsai
14年前, 01/28
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
27
32
[閒聊] 發錢
[ Elephants ]
asdrt
52分鐘前, 05/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yftsai 的文章
文章代碼(AID): #1F8jOLA7 (Tennis)