[討論] 草地的賽事會不會太少了?

看板Tennis (網球)作者 (little bear)時間14年前 (2012/07/03 22:43), 編輯推噓34(35121)
留言57則, 34人參與, 6年前最新討論串1/1
四大滿貫中有個草地溫布頓,一個紅土,兩個硬地 草地佔了四分之一,看似不會太少 但是在下個層級的九個ATP1000賽事中 紅土3個(蒙地卡羅、馬德里、羅馬) 硬地6個(印地安泉、邁阿密、加拿大、辛辛那提、上海、巴黎) 草地0個 草地的賽事明顯太少 就算再往下看,11個ATP500的賽事中 紅土3個(墨西哥、巴塞隆納、漢堡) 硬地8個(鹿特丹、孟菲斯、杜拜、華盛頓、北京、東京、巴賽爾、瓦倫西亞) 草地0個 草地的賽事明顯少到一個誇張 這樣叫草地高手情何以堪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.134.162

07/03 22:45, , 1F
草地那麼難養 = =
07/03 22:45, 1F

07/03 22:47, , 2F
草地打個幾場 草就沒了........
07/03 22:47, 2F

07/03 22:47, , 3F
更突顯溫布頓的經典阿
07/03 22:47, 3F

07/03 22:47, , 4F
成本考量.....以前連澳網也是草地的 ㄒ口ㄒ
07/03 22:47, 4F

07/03 22:47, , 5F
以這幾年溫網的冠軍來看,他們在其他場地也能奪冠,沒啥情
07/03 22:47, 5F

07/03 22:47, , 6F
除非你種得出採不壞的草XD
07/03 22:47, 6F

07/03 22:47, , 7F
何以堪的問題啦!
07/03 22:47, 7F

07/03 22:48, , 8F
的確 草地維護不易 溫網踩個2周 不知要多久復原
07/03 22:48, 8F

07/03 22:49, , 9F
我想還有法網溫網時間很近的問題 畢竟高層級賽事 都會有
07/03 22:49, 9F

07/03 22:49, , 10F
好奇奧運的草地會長怎樣,畢竟中間只有極短的準備時間
07/03 22:49, 10F

07/03 22:50, , 11F
強制出賽的問題
07/03 22:50, 11F

07/03 22:51, , 12F
女王是多少分的 ?
07/03 22:51, 12F

07/03 22:51, , 13F
這就是溫布頓的經典!!!
07/03 22:51, 13F

07/03 22:53, , 14F
女王跟哈雷都250
07/03 22:53, 14F

07/03 22:54, , 15F
以前連法網都是草地
07/03 22:54, 15F

07/03 22:56, , 16F
你以為草地的場地是用咸豐草嗎
07/03 22:56, 16F

07/03 23:00, , 17F
所以呢?樓上
07/03 23:00, 17F

07/03 23:02, , 18F
法網應該一直都是紅土才是 倒是美網經歷過
07/03 23:02, 18F

07/03 23:02, , 19F
草地->紅土->硬地三種場地的變革
07/03 23:02, 19F

07/03 23:09, , 20F
這應該是成本考量吧,你想多打人家還不一定想花錢辦
07/03 23:09, 20F

07/03 23:11, , 21F
不知道最早法國發明網球的時候是哪種地面
07/03 23:11, 21F

07/03 23:14, , 22F
今年奧運也是草地憂~~~XD
07/03 23:14, 22F

07/03 23:16, , 23F
是類似沙灘的那種沙地
07/03 23:16, 23F

07/03 23:34, , 24F
塑膠草皮應該踩不壞
07/03 23:34, 24F

07/03 23:50, , 25F
溫網結束後,奧運比賽前, 來得及讓場地恢復過來嗎?! +1
07/03 23:50, 25F

07/03 23:51, , 26F
也不用恢復吧 就讓場地爛下去就是了
07/03 23:51, 26F

07/03 23:52, , 27F
據說是來得及,溫網結束後會補重上已經發芽生長的草種
07/03 23:52, 27F

07/03 23:52, , 28F
不過20天能變出啥樣子實在值得期待
07/03 23:52, 28F

07/03 23:53, , 29F
老英國人也是很重面子的 應該是值得期待
07/03 23:53, 29F

07/03 23:54, , 30F
草地為何少?因為養草很費事,英國佬還有專門的機構在研究
07/03 23:54, 30F

07/03 23:54, , 31F
草皮怎麼種怎麼養,以協助各大運動場地,除了網球,足球、
07/03 23:54, 31F

07/03 23:55, , 32F
橄欖球、高爾夫都要用草,草皮真的是門學問......
07/03 23:55, 32F

07/04 00:03, , 33F
女王?
07/04 00:03, 33F

07/04 00:04, , 34F
哈雷女王都250 有推文說了阿
07/04 00:04, 34F

07/04 00:15, , 35F
會直接換草皮吧...足球場都這樣搞阿
07/04 00:15, 35F

07/04 00:15, , 36F
倒覺得哈雷和女王可以提升等級 畢竟參賽名單本來就大咖
07/04 00:15, 36F

07/04 00:46, , 37F
感謝 godswd大 的回答說明與補充! 希望能好好復原草皮啊! ^^
07/04 00:46, 37F

07/04 01:39, , 38F
最早 澳網和美網也是草地球場唷:)
07/04 01:39, 38F

07/04 02:55, , 39F
所有網球賽的場地裡面我最喜歡草地
07/04 02:55, 39F

07/04 03:08, , 40F
草地比賽看起來就很舒服 不過成本加上維持 真的很難
07/04 03:08, 40F

07/04 03:47, , 41F
忽然很懷念地毯...0.0
07/04 03:47, 41F

07/04 08:31, , 42F
不過就像樓上fis大說的,足球場都行...沒道理網球不行
07/04 08:31, 42F

07/04 08:59, , 43F
如樓上講的直接換掉草皮阿 人工皮草也很夯阿
07/04 08:59, 43F

07/04 09:00, , 44F
以前的美網也是草地,後來改掉
07/04 09:00, 44F

07/04 09:02, , 45F
看看Fenway parkc跟Bernabeu 草皮早就ㄅ是難事了
07/04 09:02, 45F

07/04 09:03, , 46F
一堆紅土看了很__
07/04 09:03, 46F

07/04 12:01, , 47F
澳網以前就是人工草皮啊,樓上覺得幹嘛換硬地?
07/04 12:01, 47F

07/04 12:03, , 48F
還有足球場補換草皮也不是換了就能馬上踢.....,不然各大
07/04 12:03, 48F

07/04 12:03, , 49F
球隊幹嘛還要聘請專門養草的人.......
07/04 12:03, 49F

07/04 12:05, , 50F
(如果你覺得那一捲草皮鋪上去就跟人工草皮一樣能直接用,那
07/04 12:05, 50F

07/04 12:05, , 51F
我真的沒意見.....)
07/04 12:05, 51F

07/04 12:10, , 52F
網球不是不行,只是比起搞硬地、土場,草地本身就是個麻煩
07/04 12:10, 52F

07/04 12:13, , 53F
仔細看看,現在搞草地的幾乎就只有英國了........
07/04 12:13, 53F

07/04 12:16, , 54F
是因為我眼睛不好嗎? 我倒是很喜歡澳網那種硬地
07/04 12:16, 54F

07/04 12:16, , 55F
(現實狀況比討論半天更實際.....)
07/04 12:16, 55F

07/04 12:17, , 56F
球看得很清楚,球擊到地上的聲音也好聽
07/04 12:17, 56F

07/20 17:40, 6年前 , 57F
美網那是綠土不是紅土 法網一直以來都是泥地
07/20 17:40, 57F
文章代碼(AID): #1FymKSDQ (Tennis)
文章代碼(AID): #1FymKSDQ (Tennis)