PTT體育區 / Tennis (網球)

[問題] 請問致勝球的定義

看板Tennis (網球)作者 (可羅諾)時間14年前 (2012/07/06 21:44), 編輯推噓12(12推 0噓 6→)
留言18則, 15人參與, 最新討論串1/1
這是一個長年來的疑惑 想問一下致勝球的判定有定義嗎? 是跟ACE一樣 回球後對方連球都沒摸到才算致勝球嗎? 還是類似UE官方統計自由心證 覺得算就算? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.116.158
推
07/06 21:45, , 1F
碰不到就算致勝球 印象中ACE也算
07/06 21:45, 1F
推
07/06 21:45, , 2F
wiki上的定義你可以參考看看
07/06 21:45, 2F
from wikipedia 若在連續對打時指的是：對手無法趕到的強而有力的一球，因而拿下這一分。 若在發球時指的是：對手接到球但回球未能進入界內；ACE球不算winner。 貼上來供大家參考一下 不過也不知是否正確 感謝大家的回覆
→
07/06 21:45, , 3F
ACE是沒摸球
07/06 21:45, 3F
推
07/06 21:46, , 4F
連小球都是致勝球
07/06 21:46, 4F
推
07/06 21:48, , 5F
Ace是致勝球的一部份
07/06 21:48, 5F
→
07/06 21:54, , 6F
還是要看紀錄組判定 有些擦框球也會直接判定winner
07/06 21:54, 6F
推
07/06 21:55, , 7F
之前對致勝球也不了解 XD
07/06 21:55, 7F
推
07/06 22:05, , 8F
就是連框都沒摸到吧
07/06 22:05, 8F
推
07/06 22:07, , 9F
有的是打得到但明顯打不回對方場內也算
07/06 22:07, 9F
※ 編輯: chronor 來自: 36.236.116.158 (07/06 22:22)
推
07/06 22:20, , 10F
要沒摸到球才算，有摸到但打不回叫受迫性失誤
07/06 22:20, 10F
→
07/06 22:21, , 11F
^明顯
07/06 22:21, 11F
推
07/06 22:33, , 12F
不同的賽事好像會有一點出入
07/06 22:33, 12F
推
07/06 22:33, , 13F
摸到球沒打進算UE嗎???
07/06 22:33, 13F
→
07/06 22:35, , 14F
摸到球的話要看是怎麼摸的吧
07/06 22:35, 14F
→
07/06 22:36, , 15F
UE的中文"非受迫性"失誤 看中文的字面意思可判斷
07/06 22:36, 15F
推
07/06 22:36, , 16F
Ace 算致勝球
07/06 22:36, 16F
推
07/06 23:07, , 17F
Ace算吧，我看Roddick很大一部分都是來自Ace
07/06 23:07, 17F
→
07/06 23:37, , 18F
看Roddick發球很爽快
07/06 23:37, 18F
‣ 更多 chronor 的文章
文章代碼(AID): #1FzkkbCQ (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chronor 的文章
文章代碼(AID): #1FzkkbCQ (Tennis)