PTT體育區 / Tennis (網球)

[討論] Azarenka 的傷停爭議好像有點要燒起來(?)已刪文

看板Tennis (網球)作者 (ThirdChild)時間13年前 (2013/01/24 19:05), 編輯推噓55(55推 0噓 75→)
留言130則, 41人參與, 最新討論串1/1
今天沒 live 看到 Azarenka vs. Stephens 這場，只有瞄了一下比數。 結果剛剛看到澳網的臉書 po 出： "Hear what Victoria Azarenka had to say about her controversial medical time out. http://bit.ly/Vu7ybv" 水管版本：http://ppt.cc/lgNK 才意識到原來這次關鍵傷停已經被視為［爭議］。 剛又 google 了一下，國外媒體似乎對 Azarenka 的舉動都持偏向負面評價。 澳洲當地報：http://ppt.cc/shVV 這個連結下有一些知名 commentator 在推特上的發文：http://ppt.cc/Wwxe 基本上都沒有講得很好聽。 幾位 commentators 認為 Azarenka 等於間接承認了自己是因為緊張過度而喊傷停。 主要的爭議點是在於 1. 真的是小將的關鍵發球局。 2. 是不能因為緊張而傷停的。 3. Azarenka 前後說詞不一：先是說不能呼吸，賽後休息室訪問又說是背痛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.81
推
01/24 19:07, , 1F
背痛導致一時呼吸困難有很罕見嗎?? @@a
01/24 19:07, 1F
推
01/24 19:08, , 2F
找一個人拿球棒砸你後背就知道兩者能不能畫上等號
01/24 19:08, 2F
推
01/24 19:10, , 3F
確實有燒起來的感覺
01/24 19:10, 3F
推
01/24 19:13, , 4F
Azarenka timeout not a factor in loss, says Stephens
01/24 19:13, 4F
推
01/24 19:17, , 5F
當然要這樣說 事實就是在小將氣勢旺的時候喊了傷停
01/24 19:17, 5F
→
01/24 19:18, , 6F
他是現今世界第一，不太可能會有事的... 李娜加油！
01/24 19:18, 6F
推
01/24 19:19, , 7F
真相只有她知道，形象也是她自己的。
01/24 19:19, 7F
推
01/24 19:21, , 8F
只能幫李娜加油了
01/24 19:21, 8F
推
01/24 19:34, , 9F
我還是希望Aza 拿冠軍..
01/24 19:34, 9F
推
01/24 19:46, , 10F
Aza賽後訪問有說 是背痛造成不能呼吸 也有人質疑他傷停時間
01/24 19:46, 10F
→
01/24 19:47, , 11F
過久 但她說防護員和醫生花很長時間評估他的情況和治療
01/24 19:47, 11F
→
01/24 19:47, , 12F
並不是他能控制的 他也說他很後悔那麼晚才叫防護員
01/24 19:47, 12F
→
01/24 19:58, , 13F
沒關係 我看球員是看長期 她應該不會因為這事
01/24 19:58, 13F
→
01/24 19:59, , 14F
影響她的長期型像 Djokovic現在也沒幾個人說他詐傷了
01/24 19:59, 14F
推
01/24 19:59, , 15F
的確傷停太久，但屢遭破發stephs自己無法怪誰
01/24 19:59, 15F
→
01/24 19:59, , 16F
就只剩少數幾個Anti在哪邊炒 當少數派(● ω ●)
01/24 19:59, 16F
推
01/24 20:06, , 17F
這種事有一就有二，有二就有三，等下次出現類似的狀況再
01/24 20:06, 17F
→
01/24 20:06, , 18F
討論還不遲，現在真的沒什麼好講的。
01/24 20:06, 18F
推
01/24 20:11, , 19F
Aza賽後有說其實她早就痛了,只是撐到後段才請防護員,結
01/24 20:11, 19F
→
01/24 20:12, , 20F
果當時防護員跟醫生花比她遇期還久的時間治療她,再加上
01/24 20:12, 20F
→
01/24 20:13, , 21F
當時比分很關鍵,結果就開始傳Aza刻意傷停來扭轉局勢= =
01/24 20:13, 21F
→
01/24 20:14, , 22F
所以最後就如arjbt大所說,Aza事後很後悔太晚請防護員,如
01/24 20:14, 22F
→
01/24 20:15, , 23F
果早早治療,也不要拖到比分很關鍵時處理背傷,就不會被
01/24 20:15, 23F
→
01/24 20:16, , 24F
亂傳
01/24 20:16, 24F
推
01/24 20:19, , 25F
其實這種事信者恆信 不信者恆不信 無論有多少的解釋
01/24 20:19, 25F
推
01/24 20:19, , 26F
李娜 加油
01/24 20:19, 26F
推
01/24 20:20, , 27F
傷停不是自己覺得不舒服有受傷就可以叫的嗎?
01/24 20:20, 27F
→
01/24 20:23, , 28F
推y大，原本醫生還建議AZA申請兩個傷停的樣子...
01/24 20:23, 28F
推
01/24 20:31, , 29F
我是不知道網球傳統..但是如果以戰術面來說 還好吧!? @@?
01/24 20:31, 29F
推
01/24 20:31, , 30F
形象這種東西就是一失足成千古恨
01/24 20:31, 30F
→
01/24 20:32, , 31F
棒球籃球 球員教練 用這招 樂此不疲...
01/24 20:32, 31F
→
01/24 20:32, , 32F
足球還常常假摔 拖一堆傷停時間XDDDDD
01/24 20:32, 32F
推
01/24 20:36, , 33F
Aza如果那局拿下，比賽就結束，不用喊到傷停，時間點還好吧
01/24 20:36, 33F
→
01/24 20:45, , 34F
當然這有爭議 但是比賽就是比賽 受傷有個傷停很正常
01/24 20:45, 34F
→
01/24 20:45, , 35F
Simon對跳跳人的第四盤結束不是還有去一段不短的廁所
01/24 20:45, 35F
→
01/24 20:46, , 36F
多少有影響但不是關鍵 如果這樣是關鍵 那大家都去廁所
01/24 20:46, 36F
→
01/24 20:46, , 37F
正常 網球界所謂的運動精神...講好聽一點就是比較"特別"
01/24 20:46, 37F
→
01/24 20:46, , 38F
大家都叫個傷停 不就拖延比賽 也有可能兩邊都會贏@@?
01/24 20:46, 38F
→
01/24 20:46, , 39F
應該說紳士才對
01/24 20:46, 39F
還有 51 則推文
推
01/25 04:01, , 91F
怎麼不見媒體檢討小將畢竟還是經驗不足，不能頂住壓力？
01/25 04:01, 91F
→
01/25 04:01, , 92F
p大說的看似有理 但完全只是情感上的問題
01/25 04:01, 92F
→
01/25 04:02, , 93F
但競技比賽是現實的，而且哪來那麼多“如果”
01/25 04:02, 93F
→
01/25 04:02, , 94F
還有“或許”
01/25 04:02, 94F
→
01/25 08:39, , 95F
按照規定來發生的任何事 職業球員都要有本事應對
01/25 08:39, 95F
→
01/25 08:41, , 96F
網球運動就是太君子 才會有一大堆這種莫名其妙的爭議
01/25 08:41, 96F
→
01/25 08:43, , 97F
你有看過打籃球 領先球隊被追分時 有暫停不能叫的嗎
01/25 08:43, 97F
推
01/25 08:48, , 98F
Stephens的賽後訪問很有風度 年紀輕輕脾氣態度都不錯
01/25 08:48, 98F
推
01/25 09:57, , 99F
傷停不是這樣用的！ 緊張就叫傷停？ 不要硬凹了
01/25 09:57, 99F
→
01/25 09:58, , 100F
還拿籃球來比？ 傷停跟籃球的暫停根本不一樣！
01/25 09:58, 100F
→
01/25 10:00, , 101F
這個傷停的時機就是有取巧成分在，怎麼凹都不會改變事實
01/25 10:00, 101F
→
01/25 10:10, , 102F
就事實來看，這個不管怎麼炒作 都很難打擊她
01/25 10:10, 102F
→
01/25 10:11, , 103F
除非一直有類似事件 否擇想用某個事件就把體育選手
01/25 10:11, 103F
→
01/25 10:11, , 104F
黑掉有難度 真是太好了
01/25 10:11, 104F
→
01/25 10:24, , 105F
如果成績一直在高檔是不會有差啦 但是職網選手最大的收入
01/25 10:24, 105F
→
01/25 10:25, , 106F
緊張就叫傷停是根據美國媒體所述 還是你自己腦補
01/25 10:25, 106F
→
01/25 10:25, , 107F
來源是形象帶來的業外收入 所以他們的形象真的更要注意
01/25 10:25, 107F
→
01/25 10:26, , 108F
籃球取巧的戰術才多好嗎 在職業運動這種事情本就稀鬆平常
01/25 10:26, 108F
→
01/25 10:26, , 109F
群眾好感度高才比較容易拿到廣告啊
01/25 10:26, 109F
→
01/25 10:26, , 110F
更何況你根本無法確定他是在詐傷 就自顧自的義憤填膺XD
01/25 10:26, 110F
推
01/25 10:30, , 111F
呵呵，我只是說籃球的暫停跟網球的傷停意義完全不同
01/25 10:30, 111F
→
01/25 10:31, , 112F
職業運動這種事是稀鬆平常呀，取巧就不要怕人家說嘛
01/25 10:31, 112F
→
01/25 10:32, , 113F
爭議的點就是擺在那邊，跳到黃河也洗不清
01/25 10:32, 113F
→
01/25 10:33, , 114F
形象這種事不就是這樣？所以才要小心翼翼去維護
01/25 10:33, 114F
→
01/25 10:33, , 115F
你打定主意要矇著眼堅持是硬凹 也是你的自由啦
01/25 10:33, 115F
推
01/25 10:35, , 116F
大哥，矇著眼睛的不知道是誰XD
01/25 10:35, 116F
→
01/25 10:37, , 117F
這件事就是有會被人講話的地方才會被拿來討論
01/25 10:37, 117F
→
01/25 10:39, , 118F
討論OK阿 但你這麼神通廣大通靈知道一定是詐傷
01/25 10:39, 118F
→
01/25 10:39, , 119F
不就沒得討論了 我們又沒這種天生神力
01/25 10:39, 119F
→
01/25 10:58, , 120F
你想當anti是你的自由(● ω ●)
01/25 10:58, 120F
推
01/25 11:04, , 121F
所以才說 有爭議呀...你的看法與我的看法 不同 才爭議
01/25 11:04, 121F
→
01/25 11:05, , 122F
會支持的 可以找支持的理由 不支持的找不支持的理由
01/25 11:05, 122F
→
01/25 11:06, , 123F
她輸了5個賽末點 情緒不穩時 在爭議的時間點叫了傷停
01/25 11:06, 123F
→
01/25 11:07, , 124F
對手等了10分鐘後再發球 然後Aza贏得了比賽
01/25 11:07, 124F
→
01/25 11:08, , 125F
贏了還是贏了 但這個事件 大家可以選擇認同或不認同~
01/25 11:08, 125F
推
01/25 11:10, , 126F
Stephens昨天打得一團亂，頻頻被破發，根本不需要用小招數
01/25 11:10, 126F
推
01/25 11:10, , 127F
我覺得這個傷停應該不會引響賽果，只是真的是有爭議
01/25 11:10, 127F
→
01/25 11:11, , 128F
影響
01/25 11:11, 128F
推
01/25 12:42, , 129F
而且Aza在意的是她個人表現 媒體怎麼說她也不會太Care
01/25 12:42, 129F
推
01/25 15:24, , 130F
媒體亂腦補選手的想法不意外阿,還會講得跟真的一樣
01/25 15:24, 130F
‣ 更多 ThirdChild 的文章
文章代碼(AID): #1H0HLjF3 (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ThirdChild 的文章
文章代碼(AID): #1H0HLjF3 (Tennis)