PTT體育區 / Tennis (網球)

[新聞] 女金剛炮轟體壇男權至上 不滿小威未獲費德勒般尊重

看板Tennis (網球)作者 (星浪)時間12年前 (2013/11/27 05:27), 編輯推噓42(50推 8噓 83→)
留言141則, 68人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
女金剛炮轟體壇男權至上 不滿小威未獲費德勒般尊重 2013年11月26日08:00 東方早報 我有話說(238人參與) 　　早報記者 董思韻 　　“女金剛”納芙拉蒂諾娃在世界女子網壇一直享有威名，身為常青樹的她曾一共拿下 過59個大滿貫冠軍頭銜。雖然現年57歲的她早已退役，不過她依然心系網壇。近日在接受 採訪時，“女金剛”為小威和其他項目的女子選手鳴不平，她認為不論是在網壇還是別的 體育運動中始終是男權當道。 　　“相比起女子球員來，男子選手能夠獲得更多的機會。有更多的公司願意圍著他們轉 ，商業贊助更傾向于找男子選手。要人們承認一位出色的女選手，那 可難得很！”納芙 拉蒂諾娃說道，她還用費德勒和小威作為自己的例證，“我複出之後，雖然也贏得了比賽 ，但人們卻覺得女子網壇的競爭力不夠，小威也遇到了同 樣的處境。但人們對費德勒卻 很寬容，從來沒有人說男子網壇競爭不激烈。” 　　如納芙拉蒂諾娃所說，2013年福布斯運動員收入榜單上，收入最高的女選手莎拉波娃 只位居第22位，她2900萬美元的收入比排名第一的伍茲少了將近5000萬美元。 http://sports.sina.com.cn/t/2013-11-26/08006903616.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.30
推
11/27 06:45, , 1F
無聊 假女權主義者 怎不砲轟不同工同酬
11/27 06:45, 1F
→
11/27 08:04, , 2F
男女生理狀況本就不同 女性運動員中網球已經很好了
11/27 08:04, 2F
→
11/27 08:05, , 3F
比賽多大賽獎金又一樣 女性高爾夫球員比賽超少獎金很低
11/27 08:05, 3F
→
11/27 08:07, , 4F
贊助商愛贊助誰是自由吧 那麼愛吵幹嘛不去贊助WTA算了
11/27 08:07, 4F
→
11/27 08:08, , 5F
何況連PTT都有FED那年代比現在弱的聲音了(雖然我不贊同)
11/27 08:08, 5F
→
11/27 08:09, , 6F
其它地方我不信沒這種聲音出來
11/27 08:09, 6F
→
11/27 08:10, , 7F
就現階段觀眾還是比較喜歡看男網 職業比賽本來就是能見
11/27 08:10, 7F
→
11/27 08:11, , 8F
度比較高的可以賺比較多錢吧
11/27 08:11, 8F
推
11/27 08:15, , 9F
支持比賽無性別差異大亂鬥，這樣就沒有男權至上的問題了
11/27 08:15, 9F
→
11/27 08:19, , 10F
男網的球技穩定性和精采程度比較高 才是受歡迎主因
11/27 08:19, 10F
→
11/27 08:20, , 11F
但是在美國 網球運動已經式微 男網新生代跟不上
11/27 08:20, 11F
→
11/27 08:56, , 12F
也不想想男網女網的精彩度差距...
11/27 08:56, 12F
→
11/27 09:01, , 13F
59個大滿貫 超強的
11/27 09:01, 13F
→
11/27 09:12, , 14F
女網已經越變越難看了
11/27 09:12, 14F
推
11/27 09:25, , 15F
等到女網有男網一半好看再說吧
11/27 09:25, 15F
推
11/27 09:35, , 16F
呃...他又不是只說網球，體壇整體看來是這樣阿
11/27 09:35, 16F
→
11/27 09:36, , 17F
抱歉我看錯了...後面記者補的
11/27 09:36, 17F
推
11/27 09:45, , 18F
不過去看了幾篇英文的新聞都沒有提到錢呢...
11/27 09:45, 18F
→
11/27 09:46, , 19F
都是說女性回歸體壇有好表現會被說競爭不夠
11/27 09:46, 19F
推
11/27 09:47, , 20F
費爸贊助居高不下場上成績只是其中一個原因 還有風範 形象等.
11/27 09:47, 20F
→
11/27 09:47, , 21F
還有人們對於強壯的女性接受度較低
11/27 09:47, 21F
噓
11/27 10:16, , 22F
59個大滿貫? 這數字是錯的吧??
11/27 10:16, 22F
→
11/27 10:16, , 23F
你知道她不只是單打選手嗎...
11/27 10:16, 23F
推
11/27 10:21, , 24F
噓啥? 59個沒錯啊...她單雙打都很厲害
11/27 10:21, 24F
推
11/27 10:22, , 25F
廠商想贊助誰是廠商自己的事吧,這也能嫌...
11/27 10:22, 25F
→
11/27 10:46, , 26F
嗯...UFC的女子格鬥我看不下去...
11/27 10:46, 26F
→
11/27 10:59, , 27F
純粹是商業利益的問題吧...
11/27 10:59, 27F
→
11/27 11:13, , 28F
這個ＩＰ專發廢文 沒啥討論的必要
11/27 11:13, 28F
推
11/27 11:41, , 29F
我錯 補推回來.. 我想說單打而已...><
11/27 11:41, 29F
→
11/27 11:46, , 30F
因為觀眾覺得現在女單不好看
11/27 11:46, 30F
噓
11/27 12:04, , 31F
無聊...也不看看男單多辛苦
11/27 12:04, 31F
→
11/27 12:05, , 32F
不說別人 小威的抽球威力能跟Rafa比嗎?
11/27 12:05, 32F
推
11/27 12:06, , 33F
就難看阿 我還真想不出哪項運動女子比較精彩的
11/27 12:06, 33F
→
11/27 12:07, , 34F
說真的 不是名將出來抗議一下 大家就一定要認同
11/27 12:07, 34F
→
11/27 12:08, , 35F
大滿貫男女單同薪已經是不公平了
11/27 12:08, 35F
噓
11/27 12:10, , 36F
有本事就不分男女參賽競爭排名啊.............
11/27 12:10, 36F
推
11/27 12:46, , 37F
(亂入 個人覺得女排比男排精彩 男排都碰碰碰就沒了)
11/27 12:46, 37F
推
11/27 12:56, , 38F
女子體操也比男子好看啊
11/27 12:56, 38F
推
11/27 13:32, , 39F
那是因為男排發球太快 力道都太強了
11/27 13:32, 39F
還有 62 則推文
推
11/28 17:33, , 102F
跳跳的比賽不錯啊，西蒙是真的會很悶
11/28 17:33, 102F
→
11/28 19:02, , 103F
等女人睪固酮濃度跟男人一樣再來抱怨吧...
11/28 19:02, 103F
→
11/29 10:56, , 104F
有同感，有克媽、海寧在的女網比現在好看多了
11/29 10:56, 104F
推
11/29 11:24, , 105F
話說回來男女大亂鬥應該會滿有意思的吧?
11/29 11:24, 105F
→
11/29 11:24, , 106F
有辦過這種表演性質的比賽嗎 XD?
11/29 11:24, 106F
→
11/29 11:25, , 107F
順便推一句女排比較連續比較好看
11/29 11:25, 107F
→
11/29 12:12, , 108F
女排好看+1... 男排就碰碰碰 end
11/29 12:12, 108F
→
11/29 16:48, , 109F
男女排不就是90年代的男網和女網嗎?
11/29 16:48, 109F
推
11/29 18:56, , 110F
男網比較激烈有甚麼問題嗎? 事實擺在眼前
11/29 18:56, 110F
推
11/29 19:53, , 111F
howard21201你的話正是歧視女性最常用的理由之一
11/29 19:53, 111F
→
11/29 19:53, , 112F
同樣的句子可以用在男女工作權、薪水福利等
11/29 19:53, 112F
→
11/29 20:12, , 113F
費爸年輕的時候摔拍摔很大耶，後來收斂很多了
11/29 20:12, 113F
推
11/29 21:14, , 114F
網球選手摔拍頻率感覺差不多 其實都不常見
11/29 21:14, 114F
噓
11/29 23:19, , 115F
不爽不要打 打得難看還要靠杯錢少
11/29 23:19, 115F
推
11/29 23:45, , 116F
講不同工卻同酬的人不就是所謂的齊頭式平等
11/29 23:45, 116F
→
11/30 00:07, , 117F
說難看或好看的人很沒道理，他們是在比賽不是在表演
11/30 00:07, 117F
→
11/30 00:11, , 118F
很無奈男性天生的生理優勢就是特別適合出力氣的事情
11/30 00:11, 118F
→
11/30 00:14, , 119F
再加上大多數男性不會喜歡厲害的女性，他們更在乎的是她
11/30 00:14, 119F
→
11/30 00:16, , 120F
們的長相和身材，之前天才莉莉奪溫網後的評述員事件就是
11/30 00:16, 120F
→
11/30 00:18, , 121F
很好的例子；反觀男性選手，則無論男女都會崇拜球技
11/30 00:18, 121F
→
11/30 00:19, , 122F
崇拜男性選手的球技
11/30 00:19, 122F
推
11/30 00:26, , 123F
很簡單阿 能創造跟男(網.足.籃)相當的商業價值 再來談同酬
11/30 00:26, 123F
→
11/30 00:27, , 124F
女網待遇跟地位已經是體壇裡相當好的了
11/30 00:27, 124F
→
11/30 01:44, , 125F
觀眾又不是只有男生 以男性觀點來評論女性球員再來說這
11/30 01:44, 125F
→
11/30 01:44, , 126F
樣不公平 那你幹嘛要把客源鎖定在這些會差別待遇的族群
11/30 01:44, 126F
→
11/30 01:45, , 127F
職業比賽本質就是一個商業行為 當然挑自己想要看的去看
11/30 01:45, 127F
→
11/30 01:47, , 128F
結果用平等歧視來包裝 這議題已經脫離了職業網球了
11/30 01:47, 128F
→
11/30 12:51, , 129F
齊頭式平等根本是假平等
11/30 12:51, 129F
推
11/30 21:44, , 130F
沙灘排球呀，誰要看男子呀，你說是吧XDDD
11/30 21:44, 130F
推
11/30 23:32, , 131F
沙灘排球也有男子吧...
11/30 23:32, 131F
→
12/01 16:25, , 132F
有種打贏男子再來要錢啊
12/01 16:25, 132F
推
12/02 12:31, , 133F
在商言商才是真平等
12/02 12:31, 133F
推
12/03 13:38, , 134F
女生的看點不發揮，硬是要與男網比速度和力量，才是流失
12/03 13:38, 134F
→
12/03 13:38, , 135F
票房的關鍵
12/03 13:38, 135F
→
12/03 14:45, , 136F
女生的看點我想應該是身材面貌之類的吧@@
12/03 14:45, 136F
→
12/03 14:49, , 137F
不知道Graf對此的看法如何 自從嫁給阿格西退休之後好像就
12/03 14:49, 137F
→
12/03 14:50, , 138F
不太常出現在網球領域上了@@
12/03 14:50, 138F
推
12/03 17:06, , 139F
女網的看點鷹該是技巧與多元的打法吧! 這樣才會好看啊!
12/03 17:06, 139F
→
12/03 17:07, , 140F
"應" 該
12/03 17:07, 140F
→
12/13 14:30, , 141F
有時候看到6:0,0:6,6:0都覺得超妙,男網不太會這樣
12/13 14:30, 141F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1IbH9Ew2 (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1IbH9Ew2 (Tennis)