Re: [問題] Federer的單反

看板Tennis (網球)作者 (藍天白雲任我飛)時間12年前 (2014/01/27 04:02), 編輯推噓22(22035)
留言57則, 24人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《silentgiant (而今而後)》之銘言: : 最近觀看FED的反拍好像少了 : 1.超大對角的inside-out 超大對角inside-out還是有的 : 2.單反直線 單反最難練的就是直線穿越,只能說FED的球感不見了 : 3.一般來說單反都是把球掃到右邊(對手的反拍), : 最近好像很少用單反掃到左邊(對手正拍) 如上,打直線timing很重要,因為單反都是需要提早揮拍,預測 球的軌跡來將球擊回,打直線球的擊球timing比inside-out較晚 一點,也因此非常的困難,如果有練過單反的人就知道我所講的 感覺。 小瓦這兩年會大幅進步,也是掌握了直線穿越的球感,強力猛攻 的單反,的確接連讓Djo跟Nabal吃盡苦頭,如果可以多一些FED的 細膩,當上球王,指日可待。 相較於小瓦,其實Dimi也是大有可為,他打球其實滿細膩的,動作 也是標準漂亮,如果把身體練的跟小瓦一樣強壯,多一些粗暴單反 攻擊,其實是可以挑戰當今最強單反的地位的。 今年的FED還是可以期待,32歲雖說爆發力不如20幾歲,但FED又 不是靠爆發力吃飯的人,這次會輸給Nadal還是心理的關係,還 有找回全盛時期的球感,真希望可以看到世界前三都是單反的球員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.135.44

01/27 04:22, , 1F
今天瑞士瓦哥常常用單反狂轟納豆的正拍
01/27 04:22, 1F

01/27 04:22, , 2F
納豆這輩子應該沒見過有人敢這樣跟他對轟的
01/27 04:22, 2F

01/27 04:28, , 3F
對阿 而且我注意到Rafa不太主攻他反拍,幾次反拍斜線
01/27 04:28, 3F

01/27 04:28, , 4F
都送到正拍,不像對費爸,真的是想盡辦法要逼他打反拍
01/27 04:28, 4F

01/27 04:50, , 5F
剛看了一下官網的高光,小卡的反拍似乎可以打出接近Djo那
01/27 04:50, 5F

01/27 04:51, , 6F
種雙反的角度和質量,還變現的很漂亮,小卡反拍爐火純精阿
01/27 04:51, 6F

01/27 04:51, , 7F
難怪Rafa不太敢只打反拍了
01/27 04:51, 7F

01/27 04:54, , 8F
尤其第三盤,Rafa球大都往正拍送
01/27 04:54, 8F

01/27 05:18, , 9F
蠻多時候胖卡都硬閃正拍打納豆~只能說體力真的很好~都有
01/27 05:18, 9F

01/27 05:18, , 10F
到位~
01/27 05:18, 10F

01/27 06:32, , 11F
因為小卡過嗨的時候,正拍會爆炸,但今天沒有。所以贏了
01/27 06:32, 11F

01/27 06:55, , 12F
覺得不是球感不見,是跑不到位,心有餘力不足
01/27 06:55, 12F

01/27 07:54, , 13F
第三盤胖卡就炸得很厲害 第四盤的發球局也有自爆四球送豆
01/27 07:54, 13F

01/27 08:08, , 14F
直線的的擊球timing 比inside out還晚?
01/27 08:08, 14F

01/27 08:10, , 15F
原po是指cross-court 還是inside out?只有我看不懂嗎
01/27 08:10, 15F

01/27 08:12, , 16F
我也覺得Fed是因為跑不到位 不是因為球感不見
01/27 08:12, 16F

01/27 08:14, , 17F
Fed的running forhand我覺得也打得很抖
01/27 08:14, 17F

01/27 08:28, , 18F
Nad發球大部份還是攻反拍,抽球也是,只是WAW的抽球
01/27 08:28, 18F

01/27 08:29, , 19F
X太過兇猛,Nad很難去主導方向
01/27 08:29, 19F

01/27 08:30, , 20F
一抽短了,就被轟了
01/27 08:30, 20F

01/27 08:32, , 21F
也許是一開賽下背就不舒服有關
01/27 08:32, 21F

01/27 09:05, , 22F
納豆說熱身時就已經感到背部緊 應該是上場打Fed太用力打
01/27 09:05, 22F

01/27 09:05, , 23F
畢竟對決Fed使出超級上旋球在有手傷情形下需要用其他肌肉
01/27 09:05, 23F

01/27 09:06, , 24F
來補足手部無法完全發揮的力量
01/27 09:06, 24F

01/27 09:38, , 25F
尚書又來了~真是風往哪吹....
01/27 09:38, 25F

01/27 09:52, , 26F
希望瓦林卡八字硬一點(想起Tsonga被尚書看好後表現就沒那麼
01/27 09:52, 26F

01/27 09:52, , 27F
好了)
01/27 09:52, 27F

01/27 09:57, , 28F
就timing而言 單反雙反都一樣吧..
01/27 09:57, 28F

01/27 09:58, , 29F
尚書也是首先暗示納豆詐傷的人..
01/27 09:58, 29F

01/27 09:59, , 30F
提早揮拍也是不太懂..是提早拉拍嗎?
01/27 09:59, 30F

01/27 09:59, , 31F
且我覺得要講小卡反拍能抗能納豆 還要多幾場比賽再來看
01/27 09:59, 31F

01/27 10:00, , 32F
背傷後發球都發不好了 更別說布局了
01/27 10:00, 32F

01/27 10:01, , 33F
看第一盤的走勢 小卡是能抗衡 但其實也很險才保住3bp
01/27 10:01, 33F

01/27 10:24, , 34F
單反直線大多擋回去..要抽回直線轉身要更多
01/27 10:24, 34F

01/27 10:25, , 35F
暗示別人詐傷是要心理有多黑暗?
01/27 10:25, 35F

01/27 10:25, , 36F
單反真的難練..尤其現在抽球威力都這麼強
01/27 10:25, 36F

01/27 10:32, , 37F
大對角不叫 inside-out 吧...
01/27 10:32, 37F

01/27 10:33, , 38F
反拍角度很誇張的inside-out不多 是因為很少人會閃反拍阿
01/27 10:33, 38F

01/27 10:35, , 39F
我真的很不想看到尚書的發言,都他再在講
01/27 10:35, 39F

01/27 10:38, , 40F
理他幹嘛 他都覺得Nadal詐傷了 這心態高度需要討論喔
01/27 10:38, 40F

01/27 10:40, , 41F
尚書假捧納豆,真費迷不意外
01/27 10:40, 41F

01/27 10:41, , 42F
明明不喜歡豆但是只要在網球版推文必講Nadal 真難懂
01/27 10:41, 42F

01/27 10:43, , 43F
而且事後諸葛到很難看的地步
01/27 10:43, 43F

01/27 10:54, , 44F
不管怎樣~反拍要有力量旋轉~才能壓別人正拍或反拍
01/27 10:54, 44F

01/27 11:55, , 45F
重點是尚書看看highlight就可以發心得了...這才讓人無言
01/27 11:55, 45F

01/27 11:59, , 46F
上書昨天有看現場轉播啦
01/27 11:59, 46F

01/27 12:01, , 47F
有看還說別人詐傷根本奇杷阿lol
01/27 12:01, 47F

01/27 12:02, , 48F
不喜歡一個球員連球員的人格都要討厭 還是這麼有球品的
01/27 12:02, 48F

01/27 12:02, , 49F
Nadal 而且基本上球員都不會詐傷 這根本是汙辱網球運動
01/27 12:02, 49F

01/27 12:15, , 50F
沒辦法,自己心眼小的話自然覺得別人詐傷
01/27 12:15, 50F

01/27 12:30, , 51F
納豆第二盤出場外六分鐘的傷停有點誇張 一般是不能在比賽
01/27 12:30, 51F

01/27 12:31, , 52F
進行中如此 以前盧申請場內的傷停都還被主審給駁回
01/27 12:31, 52F

01/27 12:31, , 53F
不知道主審和澳網官方當時怎麼會如此優遇納豆? 可能是14gs
01/27 12:31, 53F

01/27 12:32, , 54F
的歷史紀錄讓官方也很想成就納豆吧?
01/27 12:32, 54F

01/27 12:33, , 55F
不過說起來造成這悲劇的還是要怪Dimitrov的搶七手軟造成
01/27 12:33, 55F

01/27 19:29, , 56F
Nabal是誰XD
01/27 19:29, 56F

01/27 20:25, , 57F
所以盧在轉播當時心裡在想:果然還是有差別待遇的XDD
01/27 20:25, 57F
文章代碼(AID): #1IvMdivK (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1IvMdivK (Tennis)